Miisu, hold your horses!
Jos seurataan lehdistöä ja todetaan, että minkä kokoista kapasiteettia suomalaisestakin konepajateollisuudesta lähtee tuolle alueelle, ei tarvitse pitkään miettiä suuruuden ekonomiaa. Suomessa käytössä oleva kaksilinjainen puunkäsittely pystyy käsittelemään noin 400 m3 / h (Valmet) ja noin 600 m3 (Andritz) puuta. Aasiassa osa laitoksista, olemassa olevista ja rakenteilla olevista, kykenevät käsittelemään yli 2000 m3 / h puuta. Aasiassa puuntuotantoalueilla metsien taloudellinen merkitys on huomattavasti suurempi verrattuna Suomeen.
Ei Suomessa saa vastaavaa ”kansanliiketta” metsätalouden takia liikkeelle. Valitettavasti.
Meillä kasvatetaan vaan hirviä. Niitä on metsästävinään 100.000 henkilöä…
Olen kyllä tässä Miisun linjoilla.
Jospa seuraavaa maailman ilmastokokousta suunnittelevat tekisivätkin päätöksen, ettei kokousta pidettäisi lainkaan, eli jätettäisiin ne sadat lennot maailman toiselle puolelle kokoukseen ja sieltä takaisin lentämättä, ja kaikki ne tuhannet kokousosannottajat istuttaisivatkin kotimaissaan edes sata puuntainta / henkilö, niin maailman ilmasto paranisi paljon enemmän kuin kokouksen pitämällä, jonka päätöksiä ei kuitenkaan mikään muu maa noudata kuin pieni pohjoinen Suomi.
Meillä sahauksella tienaa kuukaudessa 2 kuukauden istutus liksan eli ei istutuksilla hyvin tienaa pitäis hakata neljä tuhatta tainta päivässä kuukauden ajan silloin olis ok. mut ei kukan pysty eli teillä ei sahauksess pärjää,
Tuolla röörin hetkittäisellä reuhtomisella menettää terveytensä ja palkkiosta raapaisee verottaja lähes puolet pois. Onko ihmisen elämää vetää metsässä aamusta iltaan pyhät ja arjet?
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.