Rinteellä on vain yksi tavoite; tulla pääministeriksi! Suurin yhtenäinen äänestäjäryhmä on Rinteen kuvaamat ”heikoimmassa asemessa olevat”. Milloinkahan oikeat työntekijät huomaavat, että heidän kustannuksellaan tehdään räikeästi politiikkaa?

Sosiaalikulut nousivat jo edellisellä kaudella liian suuriksi. Pahinta oli se, että nuoret ja terveet ihmiset oppivat elämään sos.tuella joka on suurempi kuin työtulo!

Rinne aloitti oman puolueensa vaalikamppanjan räikeästi veronmaksajien varoilla, saadakseen ”heikoimmassa asemassa olevien” äänet.

Katainen käytti samaa kikkaa aikoinaan lupaamalla vaalien alla sairaanhoitajille 500 euroa kuussa yhteiskunnan varoja.

Jutut alkaa olla sitä luokkaa, että en ihmettelisi, vaikka tapahtuisi jonkinastenen kansannousu. Rinteen ehdotus ei ole kohtuuton – päinvastoin. Eläkevakuutusyhtiöillä on varaa nostaa todellakin pienellä eläkkeellä kitkuttelevien eläkkeitä tuon viisistaa. Jos eivät henno luopua rahoista, niin suurista eläkkeistä voisi varat kerätä leikkaamalla vaikkapa kaikki yli kolme tonnia olevat eläketulot pois.

Politiikkaa ymmärtämättömät täällä kuvittelevat olevansa koviakin porvareita, kun nimissään on muutama hehtaari metsämaata ja vanha Tilhi. No ”Kukin taaplaa tyylillään”.

Kaikilla ihmisillä pitäisi olla mahdollisuus toimeentuloon myös eläkkeellä ollessaan.

Jos pieneläkeläinen saa sossun luukulta toimeentulotukea, asumistukea ja mitä muuta ehkä saakaan, niin eikö oikeus ja kohtuus olisi saada vastaava tulo yhdeltä toimijalta?

Jos on menettänyt mahdollisuutensa ansiotuloihin jo nuorena, eikä työeläkettä ole kertynyt juurikaan, niin aina se ei ole henkilön oma vika.

Usein on myös kysymys esim perheenäidistä, joka on tehnyt ansiokkaan roolin kotiäitinä useille lapsilleen, eikä ole päässyt sitten enää kunnolla työelämään.

Jos työvuosia on kertynyt vain kymmenenkin , ei siitä kertyneillä eläkkeillä paljoa juhlita.