Keskustelut Metsänomistus Eurovaalit

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 112)
  • Eurovaalit

    Merkitty: 

    15.5. alkaa eurovaalien ennakkoäänestys. Vaalikoneitakin on jo avattu. Pidän eurovaalia erittäin tärkeänä, sillä siinä ratkaistaan lähetämmekö europarlamenttiin lauman Suomensyöjiä vaiko -puolustajia. Suurimmat vahingot Suomelle kun tehdään EU-vaikuttamisen kautta.

  • Metsäkupsa

    Eurovaalit ovat tärkeät,joskin moni äänestäjä on vähemmän innostunut,joten äänestysvilkkaus ei vallan korkeaksi nouse.Oman päätöksen olen ehdokkaasta  ja puolueesta tehnyt,kuten tuolla toisessa ketjussa ilmaisin.Laittoihan Sirpa Pietikäinenkin sähköpostia taanoin,mutta ei kyllä ole ehdokkaani metsänomistajana.

    Rane2

    Tein varsin MT:n vaalikoneen ja sopivimmaksi ehdokkaaksi tuli oman puolueen (keskusta) ehdokas mutta sitten listassa oli seuraavina lähes kaikkien puolueiden ehdokkaita.Se ehdokas jota aion äänestää oli vasta jotain kymmenennellä sijalla.Otappa näistä nyt selvää.

    nuori isäntä

    Valitettavaa on, kun ihmiset eivät ymmärrä kuinka tärkeistä vaaleista on kyse. Niinistön ja Hautalan kaltaiset saavat paljon pahaa aikaiseksi. Tärkeää olisi saada torpattua vihreiltä läpi pääsy siten, että yksikään heidän ehdokas ei pääsisi läpi.

    A.Jalkanen

    Mulla kävi sama kuin Ranella. Siispä äänestän ehdokasta joka varmasti ymmärtää metsäasioita.

    Vihreätkin alkavat ajatella asioita laajemmin kun meidän kanssa alkaa käydä vuoropuhelua. Keskustelun taso on aivan viime aikoina noussut huimasti, kun on tuotu esiin metsäteollisuuden maapallonlaajuiset hyödyt ja Suomen metsien kasvun noston mahdollisuudet.

    pitkät neulaset

    Ymmärrän hyvin pääkaupunkiseudun vihreitten tuntemuksia. Valtava ihmisjoukko pienellä alueella saastuttamassa Suomenlahtea ja Itämerta .

    Liian paljon ihmisiä yhdellä juustolla. Tuntuu varmasti tärkeältä pelastaa jotain esim. asetus jolla Kutturan kylällä on tehtävä imeytyskenttä mökkitönöön.

    Hiihtelemässä esim. Eastonin käytävillä maailma näyttää erilaiselta.

    Maaltapako lisää hiihtelijöiden määrää ja yhä enempi tulee kuormitusta.

    pitkät neulaset

    Suomessa koulutetaan ihmisiä. Olisiko esim. juomaveteen ulostaminen tehtävä sakon uhalla kielletyksi? Meppihän voisi suu vaahdossa huutaa ideansa julki Rysselin käytävillä?

    Helsingissä suihkuun ruumiillisessa työssä kahdesti viikossa ja konttorihommissa kerran riittänee. Meressä voisi toki pulikoida vapaasti, mutta saippuaa ja shampoota -puhumattakaan Nanojasisältäviä hoitoaineita ei saisi käyttää.

    Kyllä kohta vihertäisi.

    Puuki

    Joskus ennen kun rannalla pestiin mattoja, sai käyttää vain mäntysuopaa pesuaineena. Se ei haittaa vesisistöissä .  Jätevedet sisältää nykyään mm. lääkejäämiä, joita ei saada pois vaikka kemiallinen puhdistus onnistuisikin muuten hyvin.  Tulvien aikaan vesistöihin taitaa lisäksi pulpahdella jotain muutakin kuin raja-arvojen välissä pysyviä päästöjä.

    Mikromuoveja on jo mm. järvissäkin eikä vain merissä.   Ne on  paljon haitallisempia kuin hiilidioksidi ilmassa ; sehän palaa takaisin kasvien , varsinkin puun kasvaessa.   Muovit kertyy lopulta ruokaketjun loppupäähän nisäkkäisiin ja kaloihin.

    Ihan hyvä kun  muovin käyttöä vähennetään ja siirrytään puupohjaisiin kierrätettäviin. Muistakin kuitupitoisista kasveista saa tehtyä korvaavia tuotteita mutta puu on siihen sopivinta. Hampun ja pellavan kasvatusalat tarvitaan ruoan tuotantoon.

    rööri roope

    Ei tarvii ihmetellä jos norja ei ole eu:n jäsen.Öljyrahaston tuotto 2018  75 miljard.euroa.

    Rahaston arvo reilu 900 miljardia euroa elikkä 16 kertaa suomen vuotuinen butjetti.

    pitkät neulaset

    Norjalaiset ainakin pohjoisen kalastajakylissä työntää jätteet mereen.

    Rane2

    Suomen menestystekijänä on pidetty vieraiden kielien osaamista mutta voisiko ajatella myös toisinkin?

    https://yle.fi/uutiset/3-10727942

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 112)