› Keskustelut › Metsänomistus › EU:n viherleima, jäävätkö metsämme ulkopuolelle

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 95)
1 2 3 … 8 9 10

  • EU:n viherleima, jäävätkö metsämme ulkopuolelle

    Lähetetty: 22.1.2021, 08:25

    Ilmastokriteereitä EU:ssa työstetään ilman maalaisjärkeä. On epävarmaa saako metsämme sellaisen viherleiman, jolla  hyväksyttävyys taataan. Vaarana on, jos ulkopuolelle jäädään, turpeen kohtalo. Rahoitus kallistuu kestämättömän toimialan mukana, jolloin alkaa investoinnitkin hiljalleen kuihtua. Todennäköisesti koittaa aika, ettei energiapolttopuukaan ole uusiutuvaa energiaa, jolloin lämpölaitoksetkin jollakin muulla lailla lämmön tuottavat. Outoja aikoja elämme, vai mitä palstalaiset tuumivat.

    Tekijä
    Metsäkupsa
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Haba 25.1.2021, 20:37

    Jep. Moni yrittäjä 90-luvulta ylistää ahoa.

    Metsuri motokuski 25.1.2021, 22:03

    Nyt kannattaa haba lukee juttu iltasanomista jossa aho ottaa kantaa ohisalon tviittiin. Hyvä on välillä tutkia millaisesta asetelmista lähdettiin.

    isaskar keturi 26.1.2021, 07:27

    Ahoa sen enempää ylistämättä Aho kirjoittaa viisaita(kin) asioita uudessa kirjassaan. Erityisesti Ahon toteamus eräässä haastattelussa strategiatyön turhuudesta ja jopa turmiollisuudesta iski hermoon. Vanhoista virheistä on vähän opittavaa tulevaisuuden kannalta – onnistumisista enemmänkin. Sen sijaan, että tehdään kauaskantoisia strategioita, joita yritetään jääräpäisesti toteuttaa ja jotka 90-luvun kaltainen lama tai nykyinen korona-epidemia pyyhkäisee muutamassa viikossa roskakoppaan, pitää olla varautunut kaikkeen mahdolliseen…jos se nyt on mahdollista? Kuitenkin syytä varautua mahdollisimman moneen tulevaisuusskenaarioon.

    Niin se on tässä meidän metsätaloudessakin. Myydäänkö me jatkossa teollisuuden raaka-ainetta vai hiilikellaria? Minun taimikot on valmiit sitomaan hiiltä ainakin seuraavat sata vuotta ja saavat olla sellaisenaan, jos joku siitä maksaa. Tosin näyttää siltä julkisessa vihreässä keskustelussa, että minun pitäisi tällaisesta hiilinielun perustamisesta maksaa… Tähänkin pitää varmaan varautua?

    Puuki 26.1.2021, 12:25

    Nyt on rahoituksen hakemusmahdollisuus käytännönläheiseen tutkimukseen metsien hiilinielujen kerryttämiseksi . Apurahaa tutkimukseen miten saadaan hiilinieluja lisättyä parhaiten metsän kasvatuksella ja entisten turvesoiden metsityksellä.  Useamman vuoden kestävä tutkimus ja muutama satatuhatta euroa siihen rahaa jaossa.    Hyvä että tutkitaan mutta melko pitkälle pääsisi jo silläkin , jos vaikka lukisi ML:n ketjuja hiilitaseen ja metsänkasvatuksen yhteydestä.  Rahaa voisi laittaa metsän hiilen keräämiseenkin  eikä pelkästään tutkimukseen joka valmistuu ehkä 3 vuoden päästä.

    Metsien hiilinielujen korvauksiin voisi kerätä varoja esim. betonirakentajilta haittaveroina.  Autoilijoilta kerätään jo ylenmäärin myös haittaveroja joten se verottajan vanha lypsylehmä ei enää toimi tässä tapauksessa.    Rakennusliikkeet kerää varsinkin pääkaupunkiseudulla muutenkin paljon ylimääräistä verorahaa itselleen rakennushankkeissaan, joten niillä on varaa kompensoida päästöjäkin.    Julkiset rakennushankkeet on suurimpia piikkiauki -periaatteella toimivia systeemejä, joissa rahastetaan surutta.

    Haba 26.1.2021, 18:18

    En muista ahon hallituksen järjestelleen minkäänlaisia tukia yrittäjille kuten nyt, pelastus löytyi pankeille.

    Visakallo 26.1.2021, 18:26

    Haba ei ollut silloin syntynytkään, joten ei voi muistaakaan. Ahon hallitus eriytti pääoma- ja tuloveron. Se oli niissä olosuhteissa paras mahdollinen yritystuki.

    Haba 26.1.2021, 21:20

    Talousasiantuntija ei ole vieläkään älynnyt että veroa maksetaan tuloista. Jos ei tuloa ei myoskään veroa. Visvakollolle siten veronkierto on itsestään selvyys.

    Metsuri motokuski 26.1.2021, 22:06

    Niin tuossa iltasanomien jutussa aho kertoi että silloinkin elvytettiin niin paljon kun lainaa saatiin irti. Lopulta elvytys loppui kun laimahanat sulkeutuivat. Silloin suunniteltiin jo että mitä sosiaalimaksuja, kuten eläkkeet ja lapsilisät jätetään maksamatta.

    Tilanne silloin oli toinen eikä ihan verrannollinen nykyhetkeen.

    Metsäkupsa 27.1.2021, 08:22

    Kaikki on suhteellista. En ole kolmekymmenluvun lamaa nähnyt, mutta eiköhän se ole aivan omassa luokassaan maailmanlaajuisesti, jos ei muutoin niin seurauksena syttyneen maailmansodan vuoksi. Korona on kulkutauti muiden joukossa ja varmaan epidemioita tulee jatkossakin jollain aikavälillä piisaamaan. Suomen 90-luvun lama oli syvä ja Esko Ahon joutui todella työlääseen tiukkaan paikkaan, josta selvisi loppujen lopuksi hyvin. On yliampuvaa verrata nykyhetkeä todella merkittäviin aikaisempiin tilanteisiin.

    Taitaa tästäkin epidemiasta ainakin suurin pitkän aikavälin muutos olla, että liityimme vaivihkaa rahaunioniin piikki auki. Siinä sitten tulonsiirtoja piisaa sinne, missä verot tuppaavat jäädä valtion maksettavaksi.

    Visakallo 27.1.2021, 15:22

    Hyvin ohuita vaikuttavat Haban tiedot olevan lähihistoriasta, yrittämisestä ja verotuksestakin. Viisivuotias lapsenlapseni kirjoittaa jo monipuolisemmin ja vähemmillä kirjoitusvirheillä kuin Haba.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 95)
1 2 3 … 8 9 10