› Keskustelut › Metsänomistus › EU:n metsäpolitiikkaa

  • Tämä aihe sisältää 2,292 vastausta, 88 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten Ola_Pallonivel toimesta.
Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 2,292)
1 2 3 … 7 8 9 … 228 229 230

  • EU:n metsäpolitiikkaa

    Lähetetty: 29.5.2021, 16:48

    Merkitty: 

    Hamuaako EU jo kohtuuttoman paljon päätösvaltaa sen suhteen, miten Suomen metsiä käytännön tasolla hoidetaan, metsäneuvos Heikki Granholm?

    http://areena.yle.fi/audio/1-50799758

    EU:sta on tulossa paljon lainsäädäntöä joka koskee metsiä: LULUCF-asetuksen tarkennus, biodiversiteettistrategia (mm. suojelupinta-alan tavoite 30 %), kestävän rahoituksen kriteerit ja ilmastopaketti. Haastattelussa taustaa.

    Tekijä
    A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • käpysonni 2.6.2021, 19:58

    Tästä massiivisesta ongelmasta ei mediassa kirjoiteta, miksi?

     

    No siksi kun medioiden  toimittajat,varsinkin nuoremmassa polvessa, ovat valtaosin vihreitä ja vasemmistoliittoa kannattavia, se näkyy juttujen painotuksissa, valinnoissa ja näkökulmissa.

    Nytkin  kovasti uutisoidaan vihreiden närkästyksestä  Marinin ja Löfvenin kirjeestä komissiolle, se närkästys on   saanut paljon palstatilaa ja lähetysaikaa eri medioissa. Media antaa paljon palstatilaa vihreille ja ympäristöjärjestöille.

    Visakallo 2.6.2021, 20:26

    Ideologinen asenne saa monesti ihmeitä aikaan. Vielä jokin aika sitten herra Trumpin sanomiset ja tekemiset Amerikassa tuomittiin meillä lähes kauttaaltaan. Nyt Bidenin aikana ne samat asiat ovatkin hyviä!

    Haba 2.6.2021, 20:39

    Kim Jong-un on loisto tyyppi, Pohjois-Koreassa asiat sentään kirjoitetaan oikein, niin kuin ne on.

    Scientist 2.6.2021, 21:04

    Kun EU:hun liittymisestä äänestettiin ei mitään puhetta siitä, että EU ohjailisi Suomen metsäpolitiikkaa.

    EU ei myöskään ole ostava asiakas niinkuin jotkut täällä luulevat. EU maiden valtioiden ihmiset ja yritykset kyllä saattavat sitä olla, mutta kyllä Suomen metsäteollisuuden tuotteet tuntuvat menevän kaupaksi kovinkin hyvin kun näinkin paljon hakataan. En kyllä ole vakuuttunut Haban next levelistä jos sellaista yleensä on. Kommentit ovat jonkinlaisia kaunaisia tokaisuja ilman mitään syvempää asiatietoa.

    Tolopainen 3.6.2021, 04:32

    Harjavalta ei ole vielä koskaan saanut metsistään plusmerkkisiä euroja ei ainuttakaan. Eikä tule koskaan saamaankaan, aika loppuu kesken.

    jees h-valta 3.6.2021, 05:23

    Tolopan järki on jo aikaa loppunut kesken! Turha siellä on mössöttää kun et asioista mitään tiedäkkään. Uskon että vallan hyvin olen kertointa saanut väliin koko metsätalouden historiastani. Asiaa en ole muulta osin seurannut mutta olettaisin kertoimen huippivan kolmosella tällä haavaa. Alkupään ostot kertaa viisi mutta viimevuosien ostot tasaa tilannetta tietenkin. Eli ostohintaa on tullut kerrytettyä aika mukavaan korkoon. Toloppa taisi ynnätä omia saldojaan päätelmissään?

    A.Jalkanen 3.6.2021, 15:38

    http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.1419319

    Kaikista EU:n maa-alueista tulisi komission mukaan suojella kolmannes. Tiukasti suojeltuja alueita pitäisi olla tästä kymmenesosa vuoteen 2030 mennessä.

    Vihreät ajoivat mukaan kirjauksia jatkuvan kasvatuksen merkityksestä, avohakkuiden haitallisuudesta, laillisesti sitovasta nielutavoitteesta sekä hakkuiden laskemisesta kestävämmälle tasolle.

    EU:n toimissa ei ole Niinistön mukaan kyse pakosta. ”Keinot luonnon suojeluun, hakkuumenetelmien parantamiseen ja hiilinielujen kasvattamiseen jäävät kansallisesti päätettäviksi.”

    *

    Kommentti. Niinistön ja muiden vihreiden em. lausunnot ovat keskenään ristiriidassa: jos keinot halutaan jättää maiden itse päätettäviksi, ei pidä listata keinoja kuten hakkuumenetelmiä vaan tavoitteita! Laillisesti sitova nielutavoite on yhtä kuin pakko!

    Kommentti 2. Jos suojelutavoite on 30 prosenttia maa-alasta tavoite kuulostaa suurelta, mutta jos vain 10 prosenttia maa-alasta tarvitsee olla tiukasti suojeltua, selvitään urakasta. Tiukasti suojeltuihin alueisiin luettaisiin kaiketi ainakin valtion omistamat ja maanomistajien omistamat pysyvät suojelukohteet sekä metsä- ja luonnonsuojelulain kohteet.

     

    Puuki 3.6.2021, 16:11

    Niinistön porukka puhuu enemmän kuin ajattelee tai sitten idealismia joka ei  kohtaa ollenkaan luonnon asettamien reaalisten mahdollisuuksien kanssa (tai ehkä molemmista on kysymys) .

    Hiilinielulle lain asetuksella  min. määrä .    Joo, mutta kun juuri jk:n lisääminen ja kasvatusmetsien museointi  vähentää eikä lisää metsien hiilinieluja pidemmällä aikavälillä. Ei se riitä vaikka lyhyen aikaa nousisikin hiilen sidonta; hallituskausi on liian lyhyt aika noissa asioissa päämäärän kannalta.     Sama suunta turvemaiden kunnostusojituskiellon kanssa ; jos ojia  ei avata märillä alueilla, niin harvaksi hakkuu yleensä hidastaa kasvua tai lopettaa ennenpitkää puun kasvun kokonaan  .  Puiden juuret on soilla/turvemailla  pinnassa ja liika märkyys hukuttaa juuriston, jos puut edes onnistuu pysymään pystyssä.   Harva puusto taas pidättää sadantaa heikosti ja lehvästöistä haihtuminen vähenee myös.    Ennallistaminen puolestaan lisää aluksi ravinne -ja kiintoainepäästöjä ja lisää metaanipäästöjä joten sekään ei toimi kasvihuonekaasutaseen kannalta oikeaan suuntaan.     Voe rähmän rähmä-sanoisi spede.     Punaviher- suutarit ei ole pysyneet taaskaan lestissään.   Kysyisivät asioista joista heillä ei ole tietoa Torvaldsilta ja joiltain muilta metsäasioista paremmin perillä olevilta mepeiltä (joita taitaa olla siellä todella  vähän).

    Haba 3.6.2021, 18:13

    ”En kyllä ole vakuuttunut Haban next levelistä jos sellaista yleensä on.”

    Ei tarvita uusia tasoja, luotettavuus perustuu siihen.
    Vaihtoehtoiset tasot ovat kepulaisia ja muita takin kääntelijöitä varten, vai mitä kertoo sotesöhlä?

    MaraKet 3.6.2021, 18:31

    Skientistille on turha irvailla. Hän on harvoja tutkijoita Suomessa, ketkä osaavat erottaa oikeat tutkimukset vääristä. Suurin osa (yli 94%) Suomen tutkimuksista on nimittäin vihervasemmistolaisten silmälasien kautta värittynyttä roskaa, jolla on korkeintaan viihdearvo. Ja etelän media julkaisee juuri ne roskatutkimukset. Miksi näin on?

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 2,292)
1 2 3 … 7 8 9 … 228 229 230