› Keskustelut › Metsänomistus › EU:n metsäpolitiikkaa

Esillä 10 vastausta, 781 - 790 (kaikkiaan 2,293)
1 2 3 … 78 79 80 … 228 229 230

  • EU:n metsäpolitiikkaa

    Lähetetty: 29.5.2021, 16:48

    Merkitty: 

    Hamuaako EU jo kohtuuttoman paljon päätösvaltaa sen suhteen, miten Suomen metsiä käytännön tasolla hoidetaan, metsäneuvos Heikki Granholm?

    http://areena.yle.fi/audio/1-50799758

    EU:sta on tulossa paljon lainsäädäntöä joka koskee metsiä: LULUCF-asetuksen tarkennus, biodiversiteettistrategia (mm. suojelupinta-alan tavoite 30 %), kestävän rahoituksen kriteerit ja ilmastopaketti. Haastattelussa taustaa.

    Tekijä
    A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Gla 1.8.2021, 12:55

    Mitä luulet, miksi WWF:n palkkalistoille päätynyt kaveri julkaisi tutkimuksensa perusteella lehdistötiedotteen, jossa kerrottiin avohakkuiden vastustuksesta, eikä hyväksynnästä?

    Petkeles 1.8.2021, 13:01

    Artikkelissa puhuttiin jotain metsäalan käpertymisestä, Exxon-tyylisesti. Voisko siinä olla jotain mitä pitäisi pohtia omassa rauhassa?

    #sosiaalinenhyväksyttävyys

    Rane 1.8.2021, 13:06

    WWF.n palkkalistoilla oleva henkilö voisi tutustua WWF:n perustaman ja hallinnoiman FSC-sertifikaatin pääjohtajan Kim Carstensenin kantaan avohakkuista:”Avohakkuita käytetään Ruotsin,Venäjän ja Kanadan metsien hoitoon.Tämä johtuu siitä että se EI EROA KOVIN PALJON LUONNON OMASTA TAVASTA HOITAA METSIÄ näissä ekosysteemeissä.Metsät palavat säännöllisesti luonnonmetsäpaloissa tai tuhoutuvat rajuissa myrskyissä.”(FSC:n nettisivuilta)

    mehtäukko 1.8.2021, 13:06

    Niin kummalla alalla,- metsäbio vai öljyfossiililla pitää käpertyä?

    Puuki 1.8.2021, 13:23

    Ristiriitaista näyttää olevan WWF/FSC porukan informaatio.    Siihen kun vielä lisätään se, että metsien käsittelyyn toisaalta tarjotaan huonosti nykyaikaan sopivaa menetelmää eli jk:a hiilinielujen lisäämiseen (Paitsi ei FSC-metsiin koska avohakkuu on ok),   ja eihän se toimisi kovin hyvin  monimuotoisuuden ja metsien terveyden säilyttämisessäkään koska juurilahoa ei sillä saa pois kuusikoista eikä lehtipuun kasvatusta lisättyä.     Niiden kannattaisi käydä ensin metsäbiologian kurssi tai edes jokin peruskurssi jotta ulostulot olisi vähän uskottavampia ja realistisempia , tai ehkä ainakin sopia yhteisestä päämäärästä …

    Petkeles 1.8.2021, 13:32

    Onneksi täällä telaketjupuolella ollaan varmasti tästäkin kaikki samaa mieltä.

    Rane 1.8.2021, 13:46

    Pitäisikö Petkeles mielestäsi FSC:n kriteeriksi saada avohakkuukielto?

    R.Ranta 1.8.2021, 14:02

    Mistä Puuki mielestäsi tämä juurilahon lisääntyminen johtuu? Olisko nykyisillä hakkuumenetelmillä osuutta asiaan.

    Koko metsänhoito on alkanut palvelemaan hakkuutapahtumaa. Voi kait perustellusti kysyä, onko se pitkässä juoksussa ollenkaan järkevää.

    Rane 1.8.2021, 14:11

    Petkeles häipyi kuin Haba Saharaan?

    Haba 1.8.2021, 14:17

    ”WWF.n palkkalistoilla oleva henkilö voisi tutustua WWF:n perustaman ja hallinnoiman FSC-sertifikaatin pääjohtajan….”

     

    WWF ei ole perustanut FSC:a eikä sertifikaatilla ole pääjohtajaa.

    Itse Carstensen voi olla oma mielipide johonkin asiaan, ei se tee sitä asiaa sen paremmaksi tai huonommaksi.

Esillä 10 vastausta, 781 - 790 (kaikkiaan 2,293)
1 2 3 … 78 79 80 … 228 229 230