› Keskustelut › Metsänomistus › EU:n metsäpolitiikkaa

Esillä 10 vastausta, 771 - 780 (kaikkiaan 2,293)
1 2 3 … 77 78 79 … 228 229 230

  • EU:n metsäpolitiikkaa

    Lähetetty: 29.5.2021, 16:48

    Merkitty: 

    Hamuaako EU jo kohtuuttoman paljon päätösvaltaa sen suhteen, miten Suomen metsiä käytännön tasolla hoidetaan, metsäneuvos Heikki Granholm?

    http://areena.yle.fi/audio/1-50799758

    EU:sta on tulossa paljon lainsäädäntöä joka koskee metsiä: LULUCF-asetuksen tarkennus, biodiversiteettistrategia (mm. suojelupinta-alan tavoite 30 %), kestävän rahoituksen kriteerit ja ilmastopaketti. Haastattelussa taustaa.

    Tekijä
    A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • A.Jalkanen 1.8.2021, 09:25

    Metsää pitäisi hoitaa kyselytutkimuksen tulosten mukaan hiilinieluina.

    http://www.hs.fi/mielipide/art-2000008154870.html

    Gla 1.8.2021, 09:39

    Keskustelukumppanisi (hs) kaltaisten asenne ja näkemys on valitettavan yleistä. Siinä on teollisuudella tosiaan vaikeuksia, kun näiden kanssa pitää keskustella.

    Tolopainen 1.8.2021, 09:41

    Ja juuri kun UPM on saanut metsäplantaasinsa tuottamaan. Yhtiöille tietenkin sopii metsien museointi Suomessa. Tulosta voi tehdä muualla, investoinnit ovat jo vuosia menneet pääosin Etelä-Amerikkaan. Metsäteollisuus tietenkin käyttää yleistä mielipidettä hyväkseen ja laittaa täältä tehtaita kiinni. Enska sulkee Kemistä sellutehtaan keskellä suhdannehuippua. Osoittaa miten vähän merkitystä Suomen tehtailla enää on suuryhtiöille.

     

    Haba 1.8.2021, 09:45

    Kummallisia mielipidekyselyitä. Vastaajien tiedot heikot, antavat vääriä vastauksia. Kyselyiden tarkkuus paranee esikarsinnalla, paremmilla kysymyksillä ja jos vastaus vaihtoehdoissa ei ole vääriä vastauksia.

    mehtäukko 1.8.2021, 10:11

    Paranisiko tarkkuus tappikarsinnalla?

    mehtäukko 1.8.2021, 10:24

    Hs:n esihenkilö käpertyy itse kummallisesti peiton alle.

    Metsäteollisuuden TJaatinen kiteytti MT: n jutussa: ”Kuinka fossiililiperäisiä tuotteita korvataan uusiutuvista raaka-aineista. Komission paketti ei tunnista metsäteollisuuden tarjoamia ratkaisuja ilmastonmuutoksen hillitsemiseen”.

    Kun tosi-asioita ei tunnusteta, väitökset ovat hs:n esihenkilön tasoisia.

    Gla 1.8.2021, 11:06

    Haba: ”Kummallisia mielipidekyselyitä. Vastaajien tiedot heikot, antavat vääriä vastauksia. Kyselyiden tarkkuus paranee esikarsinnalla, paremmilla kysymyksillä ja jos vastaus vaihtoehdoissa ei ole vääriä vastauksia.”

    Teen poikkeuksen ja kommentoin Haballe.

    Kun samassa tutkimuksessa kysyjistä 69% hyväksyy avohakkuut ja 69% vastustaa, onko avohakkuilla hyväksyntää? Vai kertooko vastaukset enemmän vastaajien kompetenssista ottaa asiaan kantaa kuin itse asiasta? Entä miten metsäalan pitäisi tuollaiseen vastaukseen reagoida, kun markkinoiden ehdoilla pitäisi toimia?

    Katsotaan, löytyykö sinulta kykyä asialliseen keskusteluun vai pysytkö uskollisena tyylillesi ja keskityt näennäisen pikkunokkeluuden verhoon käärittyyn muiden nälvimiseen eli palaanko osaltasi karanteeniin.

    Planter 1.8.2021, 11:17

    Mitä mieltä olette, onko Annelin linkittämän HS:n mielipidekirjoituksen kommenteissa esiintyvä nimimerkki ”AILI PIIRA” provokaattori tai tietämätön.

    Puuki 1.8.2021, 11:41

    Provoa veikkaisin, ei kai kukaan ole sentään noin ”tunnelissa” metsäasioiden suhteen.  Venäjältä tulee  ulkomaille suunnattua keskustelupalstoja häiriköivää kommentointia.  Olisiko sitten sikäläistä alkuperrää, en tiedä.

    Haba 1.8.2021, 11:56

    Mielipidekyselyissä on mahdollista tuoda oma mielipiteensä esille, kummallista?
    Sitten on tämä ”väärin vastattu” osasto joka tulkitsee yhteenvedon oman lapsuuden mielikuvan mukaisesti joka ei huomioi ainakaan kehitystä. Joihinkin on sitten pinttynyt jatkuva kehitys jossa kehityskin kehittyy.

Esillä 10 vastausta, 771 - 780 (kaikkiaan 2,293)
1 2 3 … 77 78 79 … 228 229 230