› Keskustelut › Metsänomistus › EU:n metsäpolitiikkaa

  • Tämä aihe sisältää 2,292 vastausta, 88 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten Ola_Pallonivel toimesta.
Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 2,292)
1 2 3 … 6 7 8 … 228 229 230

  • EU:n metsäpolitiikkaa

    Lähetetty: 29.5.2021, 16:48

    Merkitty: 

    Hamuaako EU jo kohtuuttoman paljon päätösvaltaa sen suhteen, miten Suomen metsiä käytännön tasolla hoidetaan, metsäneuvos Heikki Granholm?

    http://areena.yle.fi/audio/1-50799758

    EU:sta on tulossa paljon lainsäädäntöä joka koskee metsiä: LULUCF-asetuksen tarkennus, biodiversiteettistrategia (mm. suojelupinta-alan tavoite 30 %), kestävän rahoituksen kriteerit ja ilmastopaketti. Haastattelussa taustaa.

    Tekijä
    A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • A.Jalkanen 1.6.2021, 13:04

    Totta, ei ole yksinkertainen, mutta esimerkiksi jos biotuotteita ei lueta kestävän rahoituksen piiriin, tulee kapulaa rattaisiin. Sakinhivutus sataa suoraan persujen laariin, minkä toivoisi vihreiden ja muidenkin päättäjien muistavan. Toivon että heidän päissään on viisautta ja kaukonäköisyyttä.

    hemputtaja 1.6.2021, 16:28

    Kaikki kiertää – näköjään – tavalla tai toisella. Meillä oli vuosikymmeniä (ja on hiukan vieläkin) porukka, joka otsansa hiessä teki lapiotöitä isänmaan kamppittamisessa. Sai jopa pystyyn Terijoen hallituksen ja on vähintään osavastuussa tuhansien suomalaisten kuolemisesta sodissa.

    Nyt sitten on jatkoksi nämä vihreät. Tekevät kaikkeinsa Suomen talouden kampittamiseksi. Heillä on jopa valtion kustannuksella laadittu pelotteluvihkonen: ”Suomen luontotyyppien uhanalaisuus 2018. Luontotyyppien punainen kirja”. Vaatimattomasti siinä 1313 sivulla kerrotaan kuinka Suomen luonto on tuhoutumassa kovalla kiireellä. Tuota vihkosta on jo Valtioneuvostokin käyttänyt, kun on kertonut ulkomaille luontomme tilasta.

    Visakallo 1.6.2021, 16:32

    Suomen, Ruotsin ja muidenkin metsämaiden on otettava tiukempi ote tähän asiaan. Nyt on pakko puolustaa omia etuja.  On aivan turhaa pelätä sanktioita tai EU:sta erottamista, jos ei ole komission kanssa samaa mieltä. Eipä ole Puolaa eikä Unkariakaan erotettu, eikä edes rankaistukaan, vaikka niiden kanssa erimielisyydet ovat aivan toista mittaluokkaa. Britanian lähdön jälkeen komissiolla ei ole enää varaa minkäänlaiseen ylimielisyyteen yhtäkään jäsenmaata kohtaan.

    Kurki 1.6.2021, 16:49

    Hyvä että Suomen ja Ruotsin pääministereillä on sama tavoite.

    Suomen on saatava metsien nielulaskentaan mukaan myös metsien hiilivaraston lisäys, joka on syntynyt metsien puuvarannon lisäyksestä eli metsien kokoaispuumäärä on noussut 20 vuodessa 2000 milj.m3:stä nykyiseen 2500 milj.m3:iin yhteensä 500 milj.m3:llä.

    Metsien hiilinielulaskenta periaatteella 40%/60%.

    https://www.msn.com/fi-fi/talous/uutiset/sanna-marinin-ja-stefan-l%c3%b6fvenin-kirje-eu-komissiolle-nousi-esiin-%e2%80%9dk%c3%a4sitt%c3%a4m%c3%a4t%c3%b6n-temppu%e2%80%9d/ar-AAKwEQk?li=BBr5KbI

    Tolopainen 2.6.2021, 05:02

    Urheilu on oopiumia kansalla. Huomio siirtyy pois tärkeistä yhteiskunnallisista epäkohdista. Olemme tuhontiellä, eikä suurin osa edes sitä tajua. Puhutaan talos-ja väestönkasvusta, vaikka niille ei ole mitään edellytyksiä. Väestöä emme missään tapauksessa tarvitse lisää. Vanhukset hoituu vähemmälläkin mitoituksella. Nykyiset poliitikot ovat aivan ulalla, siitä mihin on varaa. Seuraava hallitus on ikävien tosiasioiden edessä. Valmistautukaa sotaan ja levottomuuksiin niin ette pety.

    Monissa syrjäseutujen kunnissa on hyvä tilanne, väestön ennustetaan vähenevän reippaasti. Se tietää hyvää ilmastotavoitteille. Pääkaupunkiseudun kasvu on myrkkyä ilmastopolitiikalle. Yhä enemmän porukkaa kivihiilellä tuotetun kaukolämmön piiriin, sitä ei voida hyväksyä. Pääkaupunkiseudulle muuttaminen pitää kieltää tai tehdä niin kalliiksi, että se loppuu.

    Suomen pitäisi lopettaa kokonaan maahanmuutto, uudet ihmiset aiheuttavat vain luonnonvarojen kulutusta täällä pohjoisessa. EDIT

     

    Visakallo 2.6.2021, 06:06

    Jos tässä ei ole mitään muuta elämänsä aikana oppinut, niin ainakin sen, ettei korkeakaan koulutus aina takaa hyvää käytöstä, sivistystä, eikä viisauttakaan.

    Tolopainen 2.6.2021, 07:21

    Voisi tietenkin toimia kuten toinen Niinistö, joka narisee kiikkutuolissa ja on huolestunut milloin mistäkin. Yleensä aina velkaantumisesta ja hiilestä, mutta ei voi tehdä mitään, kun valta on otettu pois. Jos Kekkosella olisi ollut yhtä vähän valtaa, olisi monta valtionyhtiötä jäänyt perustamatta ja olisimme edelleen Neuvostoliiton alusmaa.

    Visakallo 2.6.2021, 18:31

    Ville Niinistö näkyy masinoivan hallitusriitaa Suomen EU-metsäpolitiikasta. En oikein ymmärrä, mihin Ville-poika tässä pyrkii. Jos riita syvenee, niin hallitushan hajoaa, ja sen jälkeen on kyyti kylmää vihreille. On huono juttu, jos poliitikolta katoaa todellisuuden taju.

    Tolopainen 2.6.2021, 19:26

    Paljonko Niinistö on valmis laskemaan omaa palkkaansa metsien hyväksi. Eikö se riitä että elätämme hänet, voisi siitä hyvästä olla likaamatta Suomen mainetta ja pitää suunsa kiinni.

    MaraKet 2.6.2021, 19:34

    Hyvin pitkälti samaa mieltä Tolopaisen kanssa. Vihreät eivät tiukasti tulkiten edes ole suomalaisia, koska he yrittävät tuhota meille muille rakkaan Suomen. Heidän kansalaisuutensa on hyvinkin kyseenalainen perustuslain näkökulmasta. Kaikki muut Suomessa tulevat toimeen omalla yrittelijäisyydellään, mutta ei nuo punikkiloiset.

    Tästä massiivisesta ongelmasta ei mediassa kirjoiteta, miksi?

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 2,292)
1 2 3 … 6 7 8 … 228 229 230