Keskustelut Metsänomistus EU:n metsäpolitiikkaa

Esillä 10 vastausta, 561 - 570 (kaikkiaan 2,293)
  • EU:n metsäpolitiikkaa

    Hamuaako EU jo kohtuuttoman paljon päätösvaltaa sen suhteen, miten Suomen metsiä käytännön tasolla hoidetaan, metsäneuvos Heikki Granholm?

    http://areena.yle.fi/audio/1-50799758

    EU:sta on tulossa paljon lainsäädäntöä joka koskee metsiä: LULUCF-asetuksen tarkennus, biodiversiteettistrategia (mm. suojelupinta-alan tavoite 30 %), kestävän rahoituksen kriteerit ja ilmastopaketti. Haastattelussa taustaa.

  • Gla

    Se on selvää ja sen Leppäkin hyväksyy, että metsien nieluja pitää kasvattaa, jotta metsäteollisuuden toimintaedellytykset säilyy meillä. Tämä on asia, jota vastaan ei kannata taistella.

    Toivottavasti Leppä ja koko keskustapuolue myös lopulta ymmärtää, mitä se tarkoittaa alkutuottajien toimintaedellytysten suhteen eli mitä kaikkea tarvitaan, että puuston kasvua saadaan parannettua. Joutomaiden metsitys ja turvemaiden lannoitus ei riitä. Päättäjät ei voi luoda talouskasvua tai päästövähennyksiä,  vain luoda edellytykset niille.

    Haba

    Tämä ”vuoto” oli täysin kepulien keksitty häly surkean kannatuksen nostamiseksi. Kukaan ei vieläkään tiedä lopputulosta, saatiin vain Suomalainen puuntuottaja näyttämään pelleltä. Samalla nähtävästi tahattomasti nostettua Venäjän metsänkasvatuksen imagoa.

    Rane

    Jotenkin tämä Haba onnistuu aina ryömimään (tyhmyys)riman ali .”Vuoto” on siis komission julkaisema ilmastopaketti.

    EU-komissio kertoi jättimäisestä ilmastopaketista, joka vaikuttaa suomalaistenkin elämään – MTVuutiset.fi

     

    A.Jalkanen

    On se vaan kummallista, että EU-komission nuiva suhtautuminen avohakkuisiin jatkuu edelleen. Kai ne siellä näkevät (?), että avohakkuita tarvitaan kaikkialla Euroopassa, ei vain Suomessa ja Ruotsissa.  Keski-Euroopan laajat metsätuhoalueet on uudistettava ja liikaa kuusettuneet alueet muutettava monilajisiksi metsiksi, jotta jatkossa vältyttäisiin laajoilta tuhoilta.

    Haba viittasi vuodolla ehkä komission metsästrategian etukäteen vuodettuun versioon?

    Haba

    Jep, siihen on tietenkin sitten jätetty hyvä uskoisille hölmöille neuvotteluvaraa riittävästi. Miksi se markkinointiin Suomessa ”vuoto” nimellä, varmaankin joku Syväkurkku toi sen Lepälle yllättäen ja pyytämättä.

    Rane

    Haba kommentoi Lepän 18.7 kirjoitusta.Komission julkistus 14.7. Vuoto on lähinnä Haban aivopieru.

    mehtäukko

    Kyllä Lepälle on nostettava hattua ja annettava arvostus hyvin johdonmukaiselle ja määrätietoiselle vaikuttamiselle suomalaisen mo:n ja kansantalouden puolesta.

    Hapan jutut ovat yhtä kätyreitten kärvennystä.

    Haba

    Ja höpö höpö, koko meteli oli paljon markkinoitua tyhjän tekemistä. Kyseessä on strategia johon tulee vielä lisäyksiä, luultavasti laskenta tapa jne…

    Rane

    No jos ”vuoto” tarkoittaa Haban mukaan että Kepu ja MTK onnistuivat muuttamaan esitystä paremmin Suomen metsätalouden etujen mukaiseksi niin uskottavahan se on.

    Haba

    Sanonta ”laiska töitään luettelee” sopinee tähän suhmurointiin.

Esillä 10 vastausta, 561 - 570 (kaikkiaan 2,293)