› Keskustelut › Metsänomistus › EU:n metsäpolitiikkaa

Esillä 10 vastausta, 551 - 560 (kaikkiaan 2,293)
1 2 3 … 55 56 57 … 228 229 230

  • EU:n metsäpolitiikkaa

    Lähetetty: 29.5.2021, 16:48

    Merkitty: 

    Hamuaako EU jo kohtuuttoman paljon päätösvaltaa sen suhteen, miten Suomen metsiä käytännön tasolla hoidetaan, metsäneuvos Heikki Granholm?

    http://areena.yle.fi/audio/1-50799758

    EU:sta on tulossa paljon lainsäädäntöä joka koskee metsiä: LULUCF-asetuksen tarkennus, biodiversiteettistrategia (mm. suojelupinta-alan tavoite 30 %), kestävän rahoituksen kriteerit ja ilmastopaketti. Haastattelussa taustaa.

    Tekijä
    A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Visakallo 18.7.2021, 12:06

    Hyvinhän tuo maailma on säilynyt elinkelpoisena, kun kaikilla mantereilla asutaankin, ja joillakin niistä sanovat olevan porukkaa ihan liikaakin.

    Puuki 18.7.2021, 12:06

    Suunnilleen kaikki   kannattaa ilmastonmuutoksen hidastamispyrkimyksiä. Päästöjen vähentäjistä, vaikutuksista  ja toimivista keinoista on vain erimielisyyttä.

    Visakallo 18.7.2021, 18:01

    Enpä olisi uskonut, että vihreät onnistuivat omalla toiminnallaan yhdistämään lähes kaikki muut puolustamaan suomalaista metsätaloutta. Kysymys on todennäköisesti vihreiden suurinmasta aikaansaannoksesta ainakin tällä vuosituhannella. Tässä Maria Ohisalo joutuu niittämään Ville Niinistön ja kumppaneiden jo vuosia kylvämää satoa:

    https://www.youtube.com/watch?v=eq3sD31mlX0

     

    metsänkasvattaja 18.7.2021, 19:01

    vaikka  eu  päätös metsien käsittelystä  olikin  suomelle  kohtuullinen niin  mikä  takaa  että  sama linja   jatkuu  tulevaisuudessa.  eu  rikkoo  omia  päätöksiään   koko  ajan .

    Tolopainen 19.7.2021, 04:36

    Sehän riippuu aivan näkökulmasta. Miksi EU voisi määrätä Suomelle kuusinkertaisen velvoitteen hiilinielumääräksi kuin jäsenvaltioille keskimäärin. Annetaanko tuo hyöty ilmaiseksi pois, korvataanko metsänomistajille jotakin. Nythän tehdään jo paljon toimia, jotka metsänomistajat joutuvat rahoittamaan. Suomen metsät eivät ole yhteisomistuksessa. Jos valtio ottaisi hallintaansa hesalaisten asuntojen käytön, kyllä siitä nousisi iso haloo. Miksi meillä on käytössä jokamiehenoikeus, jolla jotkut ovat alkaneet tehdä bisnestä. Ei se ole ollut sen alkuperäinen tarkoitus. Marjojen mukana metsistä viedään ravinteita.

    Perassic Park 19.7.2021, 12:49

    Aina välillä sitä kokee ylitsepääsemättömän vastenmieliseksi hyväksyä, että tällaiset Ohisalot, Arhinmäet ja Modigit päättävät itseäni koskevista asioista!

    Näin vaikka edustuksellista demokratiaa kuinka kannatankin. -Tämä kai se on se demokratian hinta.

     

     

    mehtäukko 19.7.2021, 17:42

    Mehtäukko tulkitsee toiminnan demokratian irvikuvaksi. Ääriliikkeen kätyrit tuhotöissä.

    käpysonni 20.7.2021, 12:57

    On naurettavaa nyt ilakoida että ei se eu kieltänytkään avohakkuita. No ei kieltänyt mutta viesti on että suositellaan  niitä kuitenkin tehtävän poikkeustapauksissa.

    Mutta mitä tapahtuu jatkossa? Jos meillä avohakataan kuitenkin entiseen tapaan, niin eu tulee nostamaan tästä äläkän, ja voi olla että tulee sit kuitenkin tiukennuksia.

    Visakallo 20.7.2021, 14:53

    Eiköhän se nyt ole sanomattakin selvää, että sellainen EU, joka puuttuisi avohakkuisiin, olisi entinen EU ainakin Ruotsin, Suomen, ja muutaman muunkin metsäisen maan osalta. Siihen ei taas EU:lla ole nykytilanteessa varaa.

    A.Jalkanen 20.7.2021, 20:11

    Ministeri Leppä on tyytyväinen.

    http://www.hs.fi/mielipide/art-2000008131188.html

Esillä 10 vastausta, 551 - 560 (kaikkiaan 2,293)
1 2 3 … 55 56 57 … 228 229 230