› Keskustelut › Metsänomistus › EU:n metsäpolitiikkaa

Esillä 10 vastausta, 541 - 550 (kaikkiaan 2,293)
1 2 3 … 54 55 56 … 228 229 230

  • EU:n metsäpolitiikkaa

    Lähetetty: 29.5.2021, 16:48

    Merkitty: 

    Hamuaako EU jo kohtuuttoman paljon päätösvaltaa sen suhteen, miten Suomen metsiä käytännön tasolla hoidetaan, metsäneuvos Heikki Granholm?

    http://areena.yle.fi/audio/1-50799758

    EU:sta on tulossa paljon lainsäädäntöä joka koskee metsiä: LULUCF-asetuksen tarkennus, biodiversiteettistrategia (mm. suojelupinta-alan tavoite 30 %), kestävän rahoituksen kriteerit ja ilmastopaketti. Haastattelussa taustaa.

    Tekijä
    A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • aegolius 18.7.2021, 09:50

    Harmi, että hapannaaman teksti jo ehdittiin poistaa. Tässä olisi ollut oikein trollareiden kokoontumisajot viimeiseen 15 viestiin. 😀 😀

    A.Jalkanen 18.7.2021, 09:56

    Metsät ovat EU:n mielestä hiilensihonnan kannalta yhteisiä, mutta tuhon (esim. Paula-myrsky tai hyönteistuhot) sattuessa ovatkin yhtäkkiä yksityisomaisuutta!

    Tämä oli oikeasti hyvä kysymys, kiitos MaraKet.

    Tolopainen 18.7.2021, 10:00

    Tietenkin metsänomistajan pitää kantaa yhteiskuntavastuu, samalla tavalla kuin palkansaajankin.

    Haba 18.7.2021, 10:05

    Markkinataloudessa loppukäyttäjä valinnoillaan ohjaa tuotantoa joka taas johtaa kilpailuun ja kehitykseen.
    Kommunismissa yhteisö tuottaa ja kuluttaa, kehitys hitaampaa. Luontoarvoilla ei ole mitään väliä, kunhan paperilla asia kunnossa ja propaganda pelastaa loput.

    Onko palstalaisten pakkomielle siirtyminen 70-luvulle ja kommunismiin?

    Rane 18.7.2021, 10:06

    Se mikä keskustelusta on tähän saakka unohtunut että ilmastopaketti vaatii muitakin maksumiehiä(naisia/trans yms),kuin metsänomistajat.

    Kommentti: Ilmastopaketti maksaa yli 30 kertaa koronarahaston verran – kuka maksaa, siitä syntyy rahariita vailla vertaa – Taloussanomat – Ilta-Sanomat (is.fi)

     

    A.Jalkanen 18.7.2021, 10:10

    Hyvä kysymys Rane. Se on ainakin selvää, että avohakkuista luopumisen kaltaisiin hölmöläisten hommiin meillä ei ole varaa. Metsäteollisuus ja sitä lähellä olevat metalli-, kemian ja konepajateollisuudet muodostavat niin ison osan BKT:stä.

    Rane 18.7.2021, 10:19

    Taloussanomien jutusta selviää että ilmastopaketin heikoin osa on se että esitetään hirmuisen kalliiksi tulevia toimenpiteitä toinen toisensa perään eikä kukaan ole miettinyt kuka ja miten ne maksaa.Eikö haluta kertoa kustannuksia vai eikö kiinnosta?

    Scientist 18.7.2021, 10:44

    Teufelin Zumi, Haba ja Maraket näyttää olevan sama trollihenkilö ?

    Ilmastopaketin kustannuksista on syytä keskustella. Myös miten jakautuisivat oikeudenmukaisemmin. Nyt näyttää siltä, että köyhää maalla asuvaa polttomoottoriautolla ajavaa kuritetaan. Varakkaampaa sähköauton ostajaa tuetaan ”Teslatuella”. Mielenkiintoista on myös, että sähköautolla pitäisi ajaa, mutta niihin akkumateriaalia tuottavia kaivoksia ei saisi olla missään.

    mehtäukko 18.7.2021, 10:52

    Sulaa hulluutta. Kun kyseessä on maailman laajuinen ilmasto, yhden Suomen ja euroopan pyrkyryys ei aiheuta muuta kuin rahan kanssa veuhtomisen. Koko pallin pitäisi yhtä aikaa olla mukana samoin säännöin.

    Petkeles 18.7.2021, 11:40

    Onko näissä ajatusmalleissa missään kohdassa huomioitu, että talous on alisteinen maailman säilymiselle elinkelpoisena? Joku intiaani sanoi tästä joskus jotain.

Esillä 10 vastausta, 541 - 550 (kaikkiaan 2,293)
1 2 3 … 54 55 56 … 228 229 230