› Keskustelut › Metsänomistus › EU:n metsäpolitiikkaa

Esillä 10 vastausta, 471 - 480 (kaikkiaan 2,293)
1 2 3 … 47 48 49 … 228 229 230

  • EU:n metsäpolitiikkaa

    Lähetetty: 29.5.2021, 16:48

    Merkitty: 

    Hamuaako EU jo kohtuuttoman paljon päätösvaltaa sen suhteen, miten Suomen metsiä käytännön tasolla hoidetaan, metsäneuvos Heikki Granholm?

    http://areena.yle.fi/audio/1-50799758

    EU:sta on tulossa paljon lainsäädäntöä joka koskee metsiä: LULUCF-asetuksen tarkennus, biodiversiteettistrategia (mm. suojelupinta-alan tavoite 30 %), kestävän rahoituksen kriteerit ja ilmastopaketti. Haastattelussa taustaa.

    Tekijä
    A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Puuki 15.7.2021, 10:32

    Hollantiin olisi sopinut jokin metsitysohjelma kuin nyrkki silmään.   Ylimääräisiä päästöjä (muitakin kuin co2:a ) voisi sitoa esim. lehtipuita ja pajuja kasvattamalla.   Siellä pumpataan vettä vallin toiselle puolelle mereen tietääkseni  polttomoottoripumpuilla jatkuvasti  , kun vesiä kertyy liiaksi kuivatetulle mantereen puolelle.  Mutta taisi olla se ilmastopäällikkökiho joka vastaa  metsäasioista  vihreä ja kotoisin Hollannista joten… näillä mennään sitten.      Merivesille on paljon suurempi ongelma puhdistamattomien paskavesien valuminen monesta eri lähteestä kuin hiilidioksidi.

    GP:n nainen vaati 65%:n päästötason vähennystä jotta päästäisiin 1,5 C-ast. max lämpötilan nousuun.  Tietysti se on hyvä vaatia mutta ei käytännössä muuttaisi tilannetta vaikka arvio sattusikin olemaan oikea, kun EU:n päästöt on vain n. 11 % maailma päästöistä.   Ilmaston muutoksen torjunnan päästömaksuilla on tarkoitus kattaa EU:n yhteisen velan maksua.   Päästölaskelmien todellinen tarkoitus on saada rahaliikennettä aikaan oikeaan suuntaan.  Sähköautojen todellisten päästöjen pimittäminen tähtää samaan.   Se on toki tuttua Suomenkin autoverotuksesta, että monenlaisia päästömaksuja käytetään verotuksen apuna.

    Espanja käyttää koronaelvytysrahoja 4,3 mrd sähköautojen akkujen valmistukseen.  Olisi se raha kelvannut varmaan suomalaisillekin mutta ei ollut rahan jaossa onnea mukana tällä kertaa.

     

    A.Jalkanen 15.7.2021, 11:17

    Nyt julkistettu ilmastopaketti on metsien osalta sellainen, jonka kanssa voidaan elää. Odottelen nyt metsästrategiaa hieman levollisemmin mielin kuin aiemmin. Kuten Metsäteollisuuden Jaatinen totesi, edunvalvonnan on kuitenkin syytä olla hereillä – sinisilmäisyyteen ei ole varaa.

    Metsänielujen laskenta on muuttumassa järkevään suuntaan ja koko EU:lle on tulossa yhteinen hiilinielutavoite. Kyllä meidän metsänomistajat voivat tuottaa hiilen sidontaa muillekin EU-maille, jos siitä tehdään oikea kauppatavara muiden joukkoon. Mietin myös, onko joutoalueiden metsitys sittenkin hölmöläisten hommaa: kohtahan ne voidaan taas joutua raivaamaan pelloiksi kun ilmastonmuutos aiheuttaa etelään ruokapulan.

    tamperelainen 15.7.2021, 11:42

    Tuo EUn ilmastokomissaari Timmermans  on Hollannin Työväenpuolueen sosialisteja,ilmeinen vihreä.

    Mistähän tämä Ursula VdL aikoo tämä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden rahaston loihtia.Hiilitulli-muoviveron ym maksuja on sovittu käytettäväksi EUn velan lyhentämieen

     

     

    Perko 15.7.2021, 11:44

    Outo on Yleltä kun eivät saa 600 000 metsänomistajan porukasta haastatteluun ihmistä. Tärkeimmäksi  metsän käytöstä on  nähty, että kapinoitsija jatkaa uhoamista tv:ssä, asiantuntijaksi kutsuttu   joku lahkolainen jolla on vahvauskomus huuhaasta. Jaksaako joku lähettää postia Ylelle! Pls.

    A. J , niin saattaa käydä.  Naapurilla on pala jossa on jo kolmas kerta menossa. Ei siinä kerennyt  tukkia myydä ja taas raivattiin.

    Visakallo 15.7.2021, 11:58

    Täällä A.J. jo odotellaan kieli pitkällä, milloin aletaan taas maksaa pellonraivauspalkkioita. Olisi siihen oikein sopivia kohteita olemassa, eli kaksinkertaisella pellonmetsityspalkkiolla reilut 30 vuotta sitten istutetut koivikot alkavatkin kohtapuolin olla uudistusiässä!

    A.Jalkanen 15.7.2021, 12:05

    Mikä on EU:n velka? Missä se on ja kuka sitä hallinnoi – keskuspankkiko eli EKP?

    Visakallo 15.7.2021, 12:10

    EKP hallinnoi ja jäsenmaat yhteisvastuullisesti takaavat. Eikös se niin mene?

    Visakallo 15.7.2021, 12:42

    Rehellisyyden nimissä meidän tulee olla kiitollisia Ville Niinistölle, Sirpa Pietikäiselle, Silvia Modigille, ja muutamalle muulle metsä-häslääjälle siitä, että he herättivät suuren yleisönkin puolustamaan suomalaista metsätaloutta ulkopuoliselta vaikkutamiselta. Tulee mieleen se vanha juttu yrityksestä keittää sammakko padassa. Jos olisi pidetty vain pientä tulta padan alla, vesi olisi lämmennyt hitaasti. Sammakko olisi raukeana tottunut kuumuuteen ja menettänyt tajuntansa ja kuollut. Keittäjät olisivat saaneet maukasta sammakkokeittoa. Muutama häslääjä kuitenkin lisäsi koko ajan puita padan alle, vesi kuumeni niin nopeasti, että sammakko säikähti ja hyppäsi pois padasta. Keitto jäikin laihaksi!

    Metsuri motokuski 15.7.2021, 13:23

    Jotenkin visakallon kanssa samaa mieltä. Niinistön räksytys alkoi isoa osaa kanssa niin v….ttaa että kaikki hyökkäsi ajatusta vastaan.  Loppujen lopuksi aika vähällä vahingolla taidetaan selvitä.

    Kurki 15.7.2021, 13:48

    Outo on Yleltä kun eivät saa 600 000 metsänomistajan porukasta haastatteluun ihmistä.

    Ollikainen sen olla pitää, jota haastatellaan.

    Oli kovasti huolissaan maatalouden turvepeltojen päästöistä ilmeisesti vielä nuo vanhat väärin lasketut päästöt pyöri mielessä.

    Turvepellot Suomessa vähenee vuosittain 20% luokkaa. Muuttuvat siis kivennäispelloiksi, kun turve häviää hiilidioksidina ilmaan.

    Ei Ollikainen puhunut mitään kivihiilen poltosta, jota tuprutellaan  hiilidioksidia myös vielä vuoteen 2029 asti, mutta turvepelloille, jotka katoavat merkityksettömiksi päätölähteeksi vuoteen 2029 mennessä pitäisi tehdä heti jotain.

    Ehkäpä siksi, että ehtisi vielä tehdä niille jotain, sillä 10 vuoden päästä turvepeltoja ei ole.

Esillä 10 vastausta, 471 - 480 (kaikkiaan 2,293)
1 2 3 … 47 48 49 … 228 229 230