› Keskustelut › Metsänomistus › EU:n metsäpolitiikkaa

Esillä 10 vastausta, 371 - 380 (kaikkiaan 2,293)
1 2 3 … 37 38 39 … 228 229 230

  • EU:n metsäpolitiikkaa

    Lähetetty: 29.5.2021, 16:48

    Merkitty: 

    Hamuaako EU jo kohtuuttoman paljon päätösvaltaa sen suhteen, miten Suomen metsiä käytännön tasolla hoidetaan, metsäneuvos Heikki Granholm?

    http://areena.yle.fi/audio/1-50799758

    EU:sta on tulossa paljon lainsäädäntöä joka koskee metsiä: LULUCF-asetuksen tarkennus, biodiversiteettistrategia (mm. suojelupinta-alan tavoite 30 %), kestävän rahoituksen kriteerit ja ilmastopaketti. Haastattelussa taustaa.

    Tekijä
    A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Mettämakuri 12.7.2021, 07:22

    Suursodasta ydinasevaltiota vastaan ei nouse mikään maa.

    Tolopainen 12.7.2021, 12:05

    EU syyllistyy huijauksen, ensin pitää laittaa vekseliin nimi ja sitten tullaan sosialisoimaan metsät.

    Visakallo 12.7.2021, 16:01

    Vihreiden lähtö hallituksesta lähenee, sillä Ohisalo osoittaa tyytymättömyytensä nyt jo suoraan pääministeripuolueeseen. Kovin kauan ei silloin enää hallituksessa istuta.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000008119479.html

    Metsäkupsa 12.7.2021, 16:51

    Vastuulliset suomen euroedustajat ovat julkaiseet yhteisen lausuman metsäasioissa. Vain kommunistien perilliset, eli Vasemmistoliiton ja Vihreiden edustajat eivät ole mukana, koska he ajavat metsiemme sosialisointia EU: n  kitaan. On ilo todeta demareiden  pääministeripuolueena jämäköityminen metsäasioissa. Ohisalo tekee oharit , eikös vihreät usein näin aikaisemminkin ole kesken lähteneet, kuten  myös Vasemmistoliitto.

    Gla 12.7.2021, 16:59

    ”Kovin kauan ei silloin enää hallituksessa istuta.”

    Onkohan siellä painettu paniikkinappulaa, kun kannatuskehitys ei miellytä?

    Haba 12.7.2021, 18:07

    Näinhän se on. Heh, kepuleilla on jo kaikki paniikki nappulat käytetty, nyt kuljetaan virran viemänä ja vikistään. Tästä voinemme me muut ollakin sitten samaa mieltä, vai mitä?

    Kurki 12.7.2021, 18:26

    Kannatuksen laskusta vihreät ovat tehneet väärät johtopäätökset. Nyt pitäisi mieluummin höllätä ilmastolinjaa kepun suuntaan kuin kiristää, että kannatus nousisi.

    Petkeles 12.7.2021, 19:28

    ”Keskustan politiikka ei todellakaan ole Suomen maa- ja metsätalouden etu eikä maaseudun etu. Se on vanhanaikaista luonnonvarapolitiikkaa, jolla ei ole tulevaisuutta.”

    V. Niinistö

    Scientist 12.7.2021, 20:19

    Ehkä Ville ei ole vielä huomannut. että maalla eletään luonnonvaroista, maasta ja metsästä. Ei ole ollenkaan selvää, että esim. pelkkä matkailu olisi ympäristöystävällisempää, esim. lennot Kiinasta ja Japanista Lappiin. Toki turismiakin pitää kehittää. Tietysti voidaan jättää metsät pelkäksi hiilivarastoksi jos siitä maksetaan kunnolla. Mutta esim. Kanadan metsät (70% käytön ulkopuolella) ovat olleet hiilen lähde koko 2000-luvun. Suomen metsät ovat sen sijaan selvä hiilinielu (sitovat vuosittain jopa puolet maamme hiilidioksidipäästöistä).

    Kurki 12.7.2021, 20:28

    Ville Niinistöä äänestäneet ovat idiootteja.

    Vastusti Terrafamen jatkoa, joka nyt työllistää kerrannaisvaikutuksineen 5500 suomalaista ja joka nyt on maailman ympäristöystävällisin alan tehdas. Kiitos kepun Sipilälle Kainuu sai oikeita työpaikkoja, jotka tuovat verotuloja ja Kainuu vaurastuu.

    Niinistö siis olisi torpannut nämä työpaikat.

    Terrafame ylösajaa paraikaa 240 milj. eurion investointiaan akkukemikaalitehdasta.

    https://www.kaleva.fi/uuden-akkukemikaalitehtaan-tuotannon-ylosajo-alkoi/3743411

    –Terrafamella yhtiönä on maailman nikkelintuottajista pienin hiilijalanjälki ja yhtiön tuottaman nikkelisulfaatin hiilijalanjälki on yli 60 prosenttia pienempi kuin nikkelisulfaatin valmistuksessa keskimäärin, kertoo Terrafame Oy:n toimitusjohtaja Joni Lukkaroinen.

    Näin kepu luo maailman puhtainta teollisuutta ja työpaikkoja, johon Ville Niinistöt ja vihreät ei pysty.

     

Esillä 10 vastausta, 371 - 380 (kaikkiaan 2,293)
1 2 3 … 37 38 39 … 228 229 230