› Keskustelut › Metsänomistus › EU:n metsäpolitiikkaa

Esillä 10 vastausta, 351 - 360 (kaikkiaan 2,293)
1 2 3 … 35 36 37 … 228 229 230

  • EU:n metsäpolitiikkaa

    Lähetetty: 29.5.2021, 16:48

    Merkitty: 

    Hamuaako EU jo kohtuuttoman paljon päätösvaltaa sen suhteen, miten Suomen metsiä käytännön tasolla hoidetaan, metsäneuvos Heikki Granholm?

    http://areena.yle.fi/audio/1-50799758

    EU:sta on tulossa paljon lainsäädäntöä joka koskee metsiä: LULUCF-asetuksen tarkennus, biodiversiteettistrategia (mm. suojelupinta-alan tavoite 30 %), kestävän rahoituksen kriteerit ja ilmastopaketti. Haastattelussa taustaa.

    Tekijä
    A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Rane 11.7.2021, 12:03

    No jos demarit jää ajamaan metsätalouden asioita niin silloin viedään aamiaismurotkin metsänomistajan pöydästä.(makeampiin suihin)

    Haba 11.7.2021, 12:13

    Ongelma ei ole jonkin yksittäisen yksilön mielipide johonkin asiaan. Suurempi ongelma on tuottamaton maanviljely joka on kaukana mistään kilpailusta. Tunnen useita isäntiä jotka harrastavat näennäisviljelyä eli ei ole tarkoituskaan olla viljelyyllään kannattava vaan elää tukien varassa. Kaupungissa olisi töitä mutta tukiviljely on helpompaa ja se on kivaa kun saa ajaa rattorilla.

    Puuki 11.7.2021, 12:22

    Suomessa noin 13 % metsäalasta eli 2,8 miljoonaa hehtaaria on suojeltu luonnon monimuotoisuuden suojelemiseksi, minkä lisäksi on noin miljoona hehtaaria muita suojeltuja metsiä.”

    Näiden lukujen perusteella Suomi on hoitanut osuutensa metsien suojelusta ja monimuotoisuudesta.

    Jos Suomen metsistä suojeltaisiin kaavaillut 30 %, Suomen maa-alasta tulisi suojelun piiriin 22 %. EU:n suurissa maissa kyseinen osuus olisi noin 10 %.

    Kyllä EU:n pitäisi velvottaa jäsenmaitaan lisäämään metsiä. Tavoitteena voisi olla, että kunin maan maapinta-alasta olisi metsiä 50 % (Suomessa se on 74 %).  (L: HS:n palsta)

    Tuossa on hyvä ehdotus miten tulisi EU:ssa toimia jotta monimuotoisuus  ja hiilen sidonta lisääntyisi kunnolla.

    Nuakka 11.7.2021, 14:22

    Kun seuraa tätä kirjeen lähettelyä Eu:lle ja vihreiden pöyristymistä, ei meinaa perässä pysyä. Välillä tulee epätoivon hetki ja suunnittelen jo täydellistä aavistushakkuuta, kaikki kakkosharvennuksen ikäiset ja vanhemmat metsä siemenpuuasentoon. Valoisana hetkenä taas ajattelee, että on kohta taas eduskuntavaalit ja vihreät jättää viimeistään silloin hallituksen. Ja taitaa tutkimuskin vähän palata todenmukaisemmaksi, turvepeltoja ei ole edes olemassa niin paljon kuin luultiin, ja päästötkin taitavat olla pienempiä kuin vihreät ja vihreän jäsenkirjan omistavat tutkijat väittävät.

    Haba 11.7.2021, 14:51

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1469380

    Milloin tämä järjettömyys saadaan loppumaan? Tännekkö menee äänet kun äänestää Kepua? Lepän pitää jo osata tehdä tarpeelliset johtopäätökset ja osata erota.

    mehtäukko 11.7.2021, 15:09

    Lepän ei tarvitse erota minkään syyttelyn takia. Politiikka ja varsinkin eurostoliittopolitiikka on tuota.

    Sitä vastoin muita luikureita on jo vino pino. Yhden viikarin lähtö oli yksi härskeimmistä.

    Nuakka 11.7.2021, 15:55

    Yksi asia on mistä ei tarvitse kantaa huolta ja kadehtia; liikaa hankkivat maanviljelijät. Olemme menossa kohti kaikkien aikojen kuivuuskatovuotta (koko maailmassa), ja jos joku vielä tekee uutta peltoa tähän maailmaan jossa viljelyala pienenee ja väestö kasvaa pitäisi olla kiitollinen. Ja ennenkuin joku tietää miten juntit saavat vain lisää katokorvauksia tekemättä mitään, niin tiedoksi, satovahinkokorvaukset loppuivat vuosia sitten.

    Haba 11.7.2021, 16:47

    Maanviljelijät alkavat sitten tukea toistensa tuotannon eikä olla käsi ojossa kaupungista hakemassa toimeentuloa. Tämä nykyinen järjestelmä on kotoisin Neuvostoliitosta jossa tyhjän viljely oli järjestelmän ominaisuus.

    Gla 11.7.2021, 16:53

    Haba sitten maksaa kaupassa tukea saamattomasta tuotteesta täyden hinnan, eikä valitse tuettua ulkomaista tuotetta. Ja lopettaa kaupunkilaisten yritystuet.

    Haba 11.7.2021, 17:19

    Suomi ei ole mikään maanviljelys maa, ulkomailta saa laadukaampia ja terveellisempiä elintarvikkeita muiden valtioiden tukemina. Edullisemmaksi tulee ostaa elintarvikkeet suoraan Ukrainasta kuin tuoda työntekijä tänne valtion maksamana leikkimään. Kyseessä ei ole markkinatalous kyseessä on aito kommunismi missä maksajalta eli ostajalta on viety omaisuuden suoja täysin.

Esillä 10 vastausta, 351 - 360 (kaikkiaan 2,293)
1 2 3 … 35 36 37 … 228 229 230