komission tutkimuksen  mukaan suomen  talouskasvu  on  eu surkein. tottakai   se  on  kun ei  osata  pitää  puoliaan oikein  missään  asiassa  pitää olla  mallioppilas  nyt  seuraavana  asiana  tulee  metsäasiat ja  taas  tulee  takkiin ja  yhä  alemmas vajotaan

Ville toki yrittää jaksaa mutta kuten Teukka totesikin Kepu ja MTK vaikuttaa.

EU-vuoto: Suomelle vaikeat kirjaukset ovat lievenemässä tulevassa metsästrategiassa – hallituksen eripura aiheesta jatkuu – Metsä – Maaseudun Tulevaisuus

Ei nyt ihan vielä erota kuitenkaan…,tosin Suomi saisi joissakin asioissa aika-ajoittain kuulua ”tuhmien ”,joukkoon,heh…

AJ:n linkittämässä Ylen uutisessa on kiinnostavia juttuja. Esim. Villen käsitys perussopimuksen merkityksestä:

”Hänen [Leppä] mukaansa hallituksen linja on, että metsäpolitiikka kuuluu EU:n perussopimuksen mukaan jäsenmaille, ja komission ehdotus rikkoisi perussopimusta.

– Sen vuoksi vihreät ovat tässä ne, jotka toimivat hallitusohjelman ja hallituksen linjan vastaisesti, ei suinkaan SDP, Leppä sanoi.

Niinistö vastasi, että perussopimukseen vetoaminen vie keskustelun sivuraiteille.

– Suomen hallituksen lobbaus näyttäytyy täysin luontovastaisena. Nyt ministeri pakenee vastustaessaan luontotavoitteita tuommoisen toimivaltahöpötyksen taakse, Niinistö sanoi.”

Villen mukaan pyrkimys estää vallan siirto Suomesta EU:lle on siis luontovastaista toimivaltahöpötystä.

Yle: ”EU:n metsästrategian valmistelu on vielä kesken, mutta sen luonnos vuoti julki kesäkuussa. Luonnoksen mukaan jäsenmaiden tulisi välttää avohakkuita ja minimoida lyhytikäisten puutuotteiden valmistus.

Lyhytikäiset tuotteet tarkoittavat käytännössä sellua, paperia ja kartonkia, joihin suomalainen metsäteollisuus pitkälti nojaa.”

Ville: ”– Kaikki muutkin teollisuusalat Suomessa on menestyneet nostamalla jalostusarvoa, kun ympäristö- ja luonto-ongelmia on havaittu teollisuudessa. Emme voi jättää ympäristöongelmia ratkaisematta ja väittää, että se olisi teollisuuden etu.”

Toivottavasti saadaan vastaus siihen, millä sellu, paperi ja kartonki aiotaan korvata, jos niiden valmistus pitäisi minimoida. Muovi ja muut öljypohjaiset materiaalit ovat tietysti ominaisuuksiltaan kilpailukykyisiä noihin verrattuna. Eli onko viisasta nostaa jalostusarvoa vähentämällä noiden materiaalien tuotantoa vai kehittämällä nykyisten tuotteiden rinnalle uusia. Ja kuten Jyrki Ketola taannoin makasiinissa kirjoitti, sellun jalostusarvoa ei kannata väheksyä nykyäänkään.