› Keskustelut › Metsänomistus › EU:n metsäpolitiikkaa

Esillä 10 vastausta, 2,201 - 2,210 (kaikkiaan 2,293)
1 2 3 … 220 221 222 … 228 229 230

  • EU:n metsäpolitiikkaa

    Lähetetty: 29.5.2021, 16:48

    Merkitty: 

    Hamuaako EU jo kohtuuttoman paljon päätösvaltaa sen suhteen, miten Suomen metsiä käytännön tasolla hoidetaan, metsäneuvos Heikki Granholm?

    http://areena.yle.fi/audio/1-50799758

    EU:sta on tulossa paljon lainsäädäntöä joka koskee metsiä: LULUCF-asetuksen tarkennus, biodiversiteettistrategia (mm. suojelupinta-alan tavoite 30 %), kestävän rahoituksen kriteerit ja ilmastopaketti. Haastattelussa taustaa.

    Tekijä
    A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • A.Jalkanen 21.8.2024, 21:18

    Maaseudun Tulevaisuus on huolissaan siitä, mitä ennallistamisasetuksen toteutus tuo tullessaan.

    ”Kun MT tammikuussa kysyi lukijoiltaan asioita, joita he haluavat kysyä presidenttiehdokkailta, moni halusi edelleen toisena ehdokkaana olleen, 1990-luvun lopussa ympäristöministerinä toimineen Pekka Haaviston kommentoivan ympäristöhallinnon toimintaa Naturaa valmisteltaessa. (MT 6.2.). Haaviston mukaan Natura-ajan oppi hallinnolle oli se, että maanomistajillekin pitää puhua. Tätä todella sopii seuraavien vuosien aikana odottaa.”

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/d8ce8fe2-7212-48fc-868d-aee7fa2be569?

    Visakallo 22.8.2024, 08:03

    Suomihan voisi näyttää mallia koko EU:lle ja maailmalle ennallistamalla kaikkien aikoinaan ihmisten toimesta laskettujen järvien pinnat takaisin alkuperäiseen korkeuteensa. Muutama mökki, talo, tie, sekä kymmeniätuhansia hehtaareja peltoja ja metsiä siinä vettyisi, mutta  mitäpä pieni urhea Suomi ei tekisi maailman pelastamisen eteen!

    tamperelainen 22.8.2024, 10:29

    Ennallistamisasetus lienee kaikkein pölhöin esitys,mitä EUn asetuspajatsosta on suollettu.Asetuksen laatijat eivät tiedä mitä ovat esittämässä ja jäsenmaissa ei tiedetä mitä ollaan hyväksymässä.Itävallan ympäristöministeri toimi viekkaasti ja äänesti asetuksen puolesta vastoin oman hallituksensa kantaa.Ympäristökomissaari Timmermansin(piinkova sosialisti) toiminta greenpiissi-avustajinen oli kaiken aikaa hyvin tuhoisaa metsäisille jäsenmaille

    Itävallan ympäristöministerin toiminta hyvin samanlaista,kuin Satu Hassi  valmisteli(v2010) salassa rikkidirektiiviä Itämerelle.Ilmeisesti Välimerellä ei vieläkään ole laivoille polttoainerajoituksia ?

    Miten selitetään 10Mrd hyödyt Suomelle ennalistamisesta? Ministeri Mykkänen haluaa yksityisen rahan osallistuvan ennalistamiseen,mikä mikä mekanismi?

    Mielestäni on typeräää ennallista luontoa 1950-luvulle,jos ilmasto on tulevaisuudessa selvästi ”kuumempi”.Eikö toimien pitäisi kohdistua aivan toisin,ei pitäisi palata historiaan vaan katsoa tulevaisuuteen ja aina muistaen että luonnonmekanismit ovat ketteriä soputumaan uusiin olosuhteisiin.

    tamperelainen 22.8.2024, 10:38

    Kunkahan tuo turvepeltojen vettäminen ja vesipuhveleiden laidunnus lähtee Suomen maaseudulla käyntiin?Oman kokemuksen mukaan kuivina vuosina turvepeltojen kaurasadot huippuluokkaa.Kaura hyvä vientituote

    A.Jalkanen 22.8.2024, 10:45

    Vielä kerran: ei olla palaamassa mihinkään tiettyyn vuosilukuun menneisyydessä! Komissio on luopunut vertailuvuoden käytöstä – huomasi ilmeisesti lopulta virheensä. Mennyt maankäyttö ei ole ollut optimaalinen luonnon kannalta, joten miksi siihen pitäisi palata? Ennallistamisen ideana on palauttaa elinympäristöjä kohti alkuperäistä luonnontilaa.

    Markkinamekanismi voisi toimia näin: kun jokin yritys muuttaa luonnonympäristöä haitallisesti, se voi kompensoida haitan ennallistamalla luontoa muualla. Kauppa-alustana joko vähemmän byrokraattinen luonnonarvokauppa tai monivaiheisempi ekologinen kompensaatio, johon on olemassa ohjeistus ja varmennus. Esimerkiksi metsäkato voidaan kompensoida istuttamalla metsää ja voimala rakentamalla kalateitä.

    Tamperelaisen kysymys että muutetaanko turvepeltoa laitumeksi vaikka vesistöjen vieressä ei ole lainkaan huono. Maisema voisi olla jatkumo jossa pelto muuttuu vaiheittain ensin laitumeksi (perinneympäristö) ja viimeiseksi kosteikoksi ennen meren rantaa.

    tamperelainen 22.8.2024, 11:10

    Ennallistamisen ideana on palauttaa elinympäristöjä kohti alkuperäistä luonnontilaa.

    AJ,kuka päättää mitä ja mikä on alkuperäistä luonnontilaa.

    A.Jalkanen 22.8.2024, 11:13

    Biologit, ekologit ja metsäntutkijat tietävät luonnontilasta jotain. Sitä on tutkittu muun muassa itärajan takana Venäjän puolella. Tarkoitetaan siis luonnon tilaa ennen ihmisen vaikutusta. Tällaista ei ole sellaisenaan missään jäljellä, mutta sen ominaispiirteitä voidaan palauttaa.

    Visakallo 22.8.2024, 11:13

    Suomen sisämaa vettyy koko ajan länsirannikon maankohoamisen takia, joten sekin olisi ihan hyvä ottaa laskelmissa huomioon.

    kmo 22.8.2024, 13:17

    Näyttää että otettu huomioon, vaikkapa Raatteen tien varret on täynnä metsäojia.

    https://i.postimg.cc/dt35hVd8/raate.jpg

     

    Apli 26.8.2024, 06:28

    Karu arvio uuden EU-pykälän vaikutuksesta Suomeen: Tehtaita kiinni, tuhansille kenkää | Talouselämä (talouselama.fi)

    Metsähallituksessa on tehty laskelmia..

Esillä 10 vastausta, 2,201 - 2,210 (kaikkiaan 2,293)
1 2 3 … 220 221 222 … 228 229 230