› Keskustelut › Metsänomistus › EU:n metsäpolitiikkaa

Esillä 10 vastausta, 2,161 - 2,170 (kaikkiaan 2,293)
1 2 3 … 216 217 218 … 228 229 230

  • EU:n metsäpolitiikkaa

    Lähetetty: 29.5.2021, 16:48

    Merkitty: 

    Hamuaako EU jo kohtuuttoman paljon päätösvaltaa sen suhteen, miten Suomen metsiä käytännön tasolla hoidetaan, metsäneuvos Heikki Granholm?

    http://areena.yle.fi/audio/1-50799758

    EU:sta on tulossa paljon lainsäädäntöä joka koskee metsiä: LULUCF-asetuksen tarkennus, biodiversiteettistrategia (mm. suojelupinta-alan tavoite 30 %), kestävän rahoituksen kriteerit ja ilmastopaketti. Haastattelussa taustaa.

    Tekijä
    A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Visakallo 1.6.2024, 13:19

    Missä Perko tuossa on sijoitusaikaiset harvennustulot ja niiden tuotto? Entä puuvarannon kasvu ja hoidetun metsätilan arvonnousu?

    A.Jalkanen 1.6.2024, 13:48

    Netistäkin löytyy korkoa korolle laskuri. Tosin laskenta-aika yleensä loppuu 40 vuoteen. Voinee laskea niin että ensimmäisestä tulosta poistaa uudistamiskulut ja laskee siitä eteenpäin toisen pätkän metsän senhetkisellä arvolla. Näin tulee uudistamiskululle paljon lyhyempi sijoitusaika. Alun mahdollisen tappion lisää vielä mukaan; tappio on siis sitä että puun kasvu ei vielä kata omistajan korkotoivetta.

    Puuki 1.6.2024, 14:33

    Jos halutaan vertailla kuvio- tai leimikkokohtaista kannattavuuseroa tarkkaan, niin pitää laskea kummankin (tai useamman) käsittelytavan tulot-menot nykyhetkestä eteenpäin korkoa unohtamatta.  Siinä selviää yleensä miten ylivoimainen on päätehakkuutilanteen jälkeen uudistaa metsä kuin jatkaa kituuttamista jk:lla.     Ei ole mitään järkeä laskea esim. vain uudistamisen kulua ja sille korkoa.  Ilmiselvästi sillä yritetään harhauttaa pois tasapuolisuudesta tulojen ja kulujen suhteen. Kuuluu jk-firmojen keinovalikoimaan hämätä mo:a ; kertoa uudistuskulujen olevan n. 2000 €, th-kulujen unohtaminen jk-metsästä ja sen taimettumisen hitaus.

    Visakallo 2.6.2024, 07:01

    Näinhän asia aivan kiistatta on. Rehellisellä ja tasapuolisella vertailulla jk:ta ei saada näyttämään Suomen oloissa jaksollista kasvatusta kannattavammalta.

    mehtäukko 2.6.2024, 08:29

    ”…puun kasvu ei vielä kata omistajan korkotoivetta..”

    Jos  se toiveiden tynnyri ei ole realistinen, miksi kiusata ajatuksiaan kuvitteluilla? Kun kuitenkaan mikään ei ole kiveen hakattua, mahdolliset numerolliset lopputulemat ovat mitä sattuu.

    Visakallo 3.6.2024, 17:19

    Metsä eroaa joistakin muista sijoituskohteista siinä, että biologia asettaa siellä kaikkein tiukimmat tuottorajat. Kokematon metsänomistaja voi erehtyä uskomaan, että näitä rajoja voidaan esim. joillakin hakkuutavoilla paljonkin ja pysyvästi muutella. Näin ei valitettavasti asia kuitenkaan ole. Hetkellisesti tuottoa voidaan toki ottaa ulos runsaammin, mutta jatkossa luonto palauttaa tilanteen lähtöpisteeseen tai selvästi sen allekin. Tämä voi joillekin aiheuttaa pettymyksen jo omana omistusaikana, mutta useimmilla pettymys ehtii siirtyä jo seuraavalle omistajalle.

    A.Jalkanen 5.6.2024, 12:05

    ”ilmasto- ja kestävyyskriteerien raportointi koskisi kaikkia yksityismetsänomistajia” (Metsäuutiset). On perin erikoista ellei varmennettu metsäsertifikaatti riitä tähän, vaan luodaan jokin rinnakkainen järjestelmä.

     

    A.Jalkanen 11.6.2024, 09:18

    Juha Marttila (MTK) analysoi EU-vaalien tulosta Facebookissa. Lyhyt lainaus: ”Suomessa Li Anderssonin karisma veti huikean äänipotin. Vihervasemmiston trendinä on ollut heilahtaa karismaattisen keulahahmon suuntaan (Marin, Haavisto, Andersson). Liillä on vain semmoinen ongelma, että mitäpä vaalivoitolla oikein tekisi. Paikka pienessä, sekalaisessa ja täysin vaikutusvallattomassa ryhmässä tekee sen, että vaalivoitosta on hyötyä lähinnä kotimaan oppositiopolitiikassa. Veikkaan, että Andersson palaa kotimaan politiikkaan viimeistään kolmen vuoden kuluttua.”

    Painotetaan sitä että EU-parlamentissa tehdään työtä poliittisissa ryhmissä. Meppi on kuitenkin myös yksilö, joka voi valiokuntatyöllä (mietintöjen kirjoittaminen), verkostoitumalla ja yhteistyöllä kahmia ryhmänsä painoarvoon verrattuna enemmän valtaa. Esimerkiksi edellisellä kaudella Ville Niinistöllä oli painoa ilmastopolitiikassa ja Petri Sarvamaa pääsi vaikutusvaltaisimpien meppien listoille.

    https://www.europarl.europa.eu/meps/fi/112611/PETRI_SARVAMAA/history/9

    Puuki 11.6.2024, 10:07

    Anderssonin ryhmä EU:ssa on venäjämielinen.

    A.Jalkanen 11.6.2024, 10:08

    Ei sitä Puuki vielä tiedä mihin vasemmisto kallistuu kun porukka on uusi.

    Hannes Mäntyranta kirjoittaa Metsämakasiinissa metsien monitorointiasetuksesta että jokaisesta tuotteesta tulisi ilmetä todiste että tuote ei ole aiheuttanut metsäkatoa. Siis esimerkiksi jokaisesta maitopurkista ja jokaisesta kopiopaperipakkauksesta. Helpoin ratkaisu on jos painaa pakkaukseen metsäsertifikaatin tiedot.

Esillä 10 vastausta, 2,161 - 2,170 (kaikkiaan 2,293)
1 2 3 … 216 217 218 … 228 229 230