Keskustelut Metsänomistus EU:n metsäpolitiikkaa

Esillä 10 vastausta, 2,041 - 2,050 (kaikkiaan 2,293)
  • EU:n metsäpolitiikkaa

    Hamuaako EU jo kohtuuttoman paljon päätösvaltaa sen suhteen, miten Suomen metsiä käytännön tasolla hoidetaan, metsäneuvos Heikki Granholm?

    http://areena.yle.fi/audio/1-50799758

    EU:sta on tulossa paljon lainsäädäntöä joka koskee metsiä: LULUCF-asetuksen tarkennus, biodiversiteettistrategia (mm. suojelupinta-alan tavoite 30 %), kestävän rahoituksen kriteerit ja ilmastopaketti. Haastattelussa taustaa.

  • A.Jalkanen

    Ehkä kannattaa arvioida itse asiaa, eli MTK:n saavutuksia suhteessa siihen mitä aloitteita EU:n matopurkista on viime aikoina kaivettu, eikä niinkään sitä miten saavutuksia kuvaillaan. MTK:lla on sama ongelma kuin Greenpeacella. Jos asiat ovat hyvin, jäsenmaksua ei nähdä tarpeellisena, kun asiat näyttävät hoituvan ilmankin. Jos asiat ovat huonosti, MTK on hoitanut edunvalvontaa huonosti. Koskaan ei voi voittaa, teki niin tai näin.

    Scientist

    Leena yrittää lällättelyllä sivuuttaa asian ytimen. Sen että EU näyttää jatkuvasti kasvattavan valtaansa jäsenvaltioiden kustannuksella. Eikö siis saisi olla eri mieltä  komission kanssa. Kansalaisilta on myös jäänyt huomaamatta  että EUn virkamiehet muodostavat eräänlaisen uuden aateliston. Loistavan  suuri palkka ja veroa maksetaan vain noin 10%. Usein vielä on edetty poliittisesti pätemättömyyden tasolle. Esim Timmermansin tausta on ranskan kirjallisuuden tutkimus.

    Tomperi

    Leena saa leivän MTK oolta, eikös hänet palkattu metsälehden asiantuntijaksi niin että jaksaisi ….

     

    Tomperi

    Suomen merkitys on samaa luokkaa kuin hernekeitosta johuva pörähdys saharassa, ainoastaan lähellä olevat huomaa sen. Loppujen lopuksi hyvin vähä merkityksellinen asia.

    Henkilökohtasella tasolla olen muistanut sen, ja noudattaa sitä aina, jos törähtää niin katson nopeasti taaksepäin, esimerkiksi kassajonossa,pääsääntöisesti hyvin nopeasti tulee vastaus etten se ollut minä…. arvaa uskooko kukaan?  Oishan se aika kuivan olonen tämäkin media ellei olis edes hieman propagandaa ja ihanaa että monet uskovat siihen… niinku esimerkiksi vartiotorni… tai herätys ja haloo että metsälehti että pysyttäs ns asia asiassa….

     

     

    Tomperi

    Se ois, hirveetä josois että sasvon murre häviäis,  hyvin sanottu on kun näin joku sanoiksi pötkäs ”Leena yrittää lällättelyllä ” miun murteesa sama sanottas Leena yrittää lällättelemällä…. Eikä tmä ollut mikään loukkaus vaan itäsuomalisen kielen rikkaus kuvaelmiin hienoine vivahduksin

     

    A.Jalkanen
    Visakallo

    Kunpa kokoomuksen riveissä olisikin enemmän Sarvamaita, eikä lainkaan Pietikäisiä!

    Reima Muristo

    Kunpa kokoomusta ei olisi ollenkaan, silloin ei olisi lainkaan sarvamaita eikä pietikäisiä. Sen tiesi jo kekkonenkin, eikä päästänyt kokoomusta hallitukseen. Nyt pitäisi tehdä kipeitä päätöksiä ennen kuin urpo-petteri rikkoo koko yhteiskunnan.
    Mikäs uutinen tuossa linkissä sitten oli? Hiilidioksidipäästöjen vähentäminen on ok. Euroopan maataloudessa sitten on liikaa kapasiteettia. Ylituotannosta sitten kilpaillaan holtittomilla maataloustuilla. Milloin sarvamaat herää todellisuuteen?

    Kalle Kehveli

    Sen tiesi jo kekkonenkin, eikä päästänyt kokoomusta hallitukseen. 

    Kekkonen oli viisas ja aikaansaava  mies. Koivisto siihen verrattuna saamaton paskan puhuja, kyllä se siitä. Saati nämä nykyiset nuoleskelijat!

    Kalle Kehveli

    Kunpa kokoomuksen riveissä olisikin enemmän Sarvamaita, eikä lainkaan Pietikäisiä!

    Sarvanmaakin äänestää omia puheita vastaan tai tyhjää! Tyhjää äänestävä on täysin mitätön mies.

Esillä 10 vastausta, 2,041 - 2,050 (kaikkiaan 2,293)