› Keskustelut › Metsänomistus › EU:n metsäpolitiikkaa

Esillä 10 vastausta, 1,881 - 1,890 (kaikkiaan 2,293)
1 2 3 … 188 189 190 … 228 229 230

  • EU:n metsäpolitiikkaa

    Lähetetty: 29.5.2021, 16:48

    Merkitty: 

    Hamuaako EU jo kohtuuttoman paljon päätösvaltaa sen suhteen, miten Suomen metsiä käytännön tasolla hoidetaan, metsäneuvos Heikki Granholm?

    http://areena.yle.fi/audio/1-50799758

    EU:sta on tulossa paljon lainsäädäntöä joka koskee metsiä: LULUCF-asetuksen tarkennus, biodiversiteettistrategia (mm. suojelupinta-alan tavoite 30 %), kestävän rahoituksen kriteerit ja ilmastopaketti. Haastattelussa taustaa.

    Tekijä
    A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Scientist 1.12.2022, 15:01

    Viittasin Kurjen edelliseen kommenttiin.

    Per Ä Reikäs 1.12.2022, 15:17

    EU :n metsäpolitiikka lainkaan haittaa

    Yli 6 kuusi hehtaaria aapa nevaa

    Ja muitakin suojelu joki ynm. On

    Köyhät keskustalaiset kyykkyyn

     

    Puuki 1.12.2022, 16:26

    S.       Ty. Niinpä tietenkin. Samaa mieltä.

    Aattelepaite jos tulee 30-60 m:n toimenpidekielto (taksonomia) rantametsiin.    N. 10-20 % heti lisäsuojeluun ja saman verran (10%) aukoille säästöpuita. Huonot määrät ja kohdentuminen sattumanvaraista.

    LS-lain uhanalaiset luontotyypit-laki olisi ollut samansuuntainen pakkosuojelupykälä ilman asiallisia korvauksia.

     

    Visakallo 1.12.2022, 18:49

    Pelkkä rantojen toimenpidekielto merkitsisi minulla 10 hehtaarin ikimetsän perustamista ilman korvausta. Todennäköisesti siinä menisi rakennusoikeudet myös. Eihän se tietenkään sellaista koskisi, joka ei ole itselleen aariakaan maata koskaan ostanut. Neuvostoliitossa sosialisoitiin aikoinaan ihmisten asunnotkin, tekeekö  EU jatkossa samoin?

    Reima Muristo 1.12.2022, 19:10

    Rakennusoikeudet ovat menneet jo ajat sitten, korvaus tulee sitten kohonneena puun kantohintoina, ei siihen mitään tuki himmeliä tarvita. Jos himmeli olisi sen hallinto sieppaisi edun, vrt. Sipilän sote.

    Scientist 1.12.2022, 20:01

    Haitta koskee vain osaa ihmisiä, osaa ei. Oikeudenmukaista? Myöskään puun hinnan nousua ei ole varmaa jos tehtaat vähenee. Minulle tämän hallituksen liikenneministerien (Marin, Harakka) suurnopeusjuna suunnitelmat ovat  aiheuttaneet sen, että kesämökkini yli tai vierestä menisi Tre-Hki junaradan uusi linjaus. Pahinta jos menee vierestä, ei tule mitään korvausta? Tämä vain siksi  että yhteys nopeutuu 15 min.

    Scientist 1.12.2022, 20:08

    EU:n metsäpolitiikka tullee vähentämään metsäteollisuutta koko Euroopassa. Tehtaita siirtyy EUn ulkopuolelle. Tästähän oli muistaakseni joku norjalainen tutkimuskin. Käy Samoin kuin muun teollisuuden  joka siirtynyt paljolti Kiinaan ym. maihin. Eurooppa energia ja mineraaliköyhänä jäämässä jälkeen muutenkin.

    Visakallo 2.12.2022, 05:49

    Onko EU:n komission perimmäinen tarkoitus köyhdyttää Suomi nöyräksi ja muodostaa siitä muulle Euroopalle Venäjän korvike, jossa erämaiden keskellä tuotetaan vain halpaa energiaa ja raaka-aineita muiden maiden käyttöön?

    Reima Muristo 2.12.2022, 17:08

    Tuo on vanha virttynyt mt-lehden tuottama itkuvirsi viime kesältä, ajat sitten todettu paikkaansapitämättömäksi.

    Visakallo 2.12.2022, 18:36

    Missä se on Reima todettu paikkaansapitämättömäksi?

Esillä 10 vastausta, 1,881 - 1,890 (kaikkiaan 2,293)
1 2 3 … 188 189 190 … 228 229 230