Kun vertaat EU:n nykyistä ja kansallissosialistien ohjelmaa aikanaan, voit vetää yhtäläisyysmerkin EU=kansallissosialistit. Saksa on saanut hyvin tahtonsa läpi rahalla lahjomalla, ei väkisin. Yksilön omaisuutta ei tarvitse kunnioittaa yhteisen edun nimissä. Näin toimitaan EU suomessakin. Vihreät ja vasemmistoliitto etunenässä.

Peli menetetty -retoriikka lienee osa maalaisliiton taisteluhuutoa, suunnattu omille väheneville joukoille. Yleensä noilla joukkiolla on jäänyt turhat koulut käymättä, sosioekonominen taso on (jos mahd.) maanpinnan alapuolella, herraviha DNA:ssa, ja silviisiin. Nämä linkomiehet näyttää trollaavan kovalla, traktorin rikkinäisen pakoputken kaltaisella, tasaisen kovalla äänellä. Mutta jos/kun näyttää olevan virhesijoittaneena mo:na viimeiset pelissä niin pakkohan se on myydä kaikki mahdollinen ja yli, että saa läskiä kaupasta/ruokajakojonosta.

Tämä a-koht. ennallistaminen saataa liudentua mitättömyydeksi, mutta ei taatusti jää viimeiseksi. Ei olisi ollut kummoinen tuollaisenakaan.

Leena

Ei mitään ole vielä menetetty puunkasvatuksen saralla ainakaan.  Uusia suunnitelmia pukkaa tosin mh:oon.  Ja on jo tehtykin ennakoivasti puun korjuuta. Jotain lisäyksiä joutuu tekemään turvemaakohteille vielä.    Sitä min. 10 %:n vajetta puunmyyntituloihin joka ylimääräisestä suojelusta tullee ei voi kompensoida muuten kuin suunnittelemalla mh:a  uusiksi.     Jos liittyy FSC-sertiin , niin sen hintalisä ei kompensoi kuin max. n. 1/3-osan lisäkuluista.

Yleisellä tasolla tietysti hankalampi homma, kun komissiosta yritetään sanella metsäpolitiikkaa,  ja tullaan alueelle joka ei edes kuulu niiden toimivaltaan kuin vain ohuesti kiertoteitse korkeintaan.