› Keskustelut › Metsänomistus › Eu:n komissio harkitsee avohakkuu kieltoa

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 27)
1 2 3
  • Gla 4.7.2012, 05:45

    MTK:n sivuilla on asiasta lisätietoa. Lainaus kohdasta Kansainvälinen metsäpolitiikka:

    ”EU:n metsästrategia

    Vuodelta 1998 peräisin oleva strategia luo viitekehyksen EU:n metsäpoliittisille päätöksille.
    …
    Koska EU:lla ei ole päätäntävaltaa metsäpolitiikassa, perustuu metsästrategian ja metsätoimintaohjelman toteutus jäsenmaiden vapaaehtoisuuteen.
    …
    Komissio käynnisti keväällä 2011 metsästrategian uudistustyön, jonka tavoitteena on laatia EU:lle uusi metsätyökalu nykyisen metsästrategian ja – toimintaohjelman jatkoksi.
    …

    Euroopan metsäsopimus

    Forest Europe on 46 eurooppalaisen maan ja EU:n korkean tason metsäprosessi, jonka tavoitteena on edistää metsien kestävää hoitoa ja käyttöä Euroopassa.
    …
    Kuudes metsäministerikonferenssi järjestettiin Oslossa kesäkuussa 2011. Kokouksessa metsäministerit päättivät käynnistää neuvottelut Euroopan metsäsopimuksesta. Neuvottelujen tavoitteena on laatia Euroopalle laillisesti sitova metsäsopimus, jonka tavoitteena on edistää metsien kestävää hoitoa ja käyttöä Euroopassa.
    …
    Sopimusneuvottelujen valmistelut käynnistyvät välittömästi.
    …
    Sopimusneuvotteluista ennustetaan vaikeita. Toteutuessaan sopimus tulee todennäköisesti olemaan melko väljä kehyssopimus, ja siinä tullaan korostamaan maiden oikeutta metsiinsä ja niihin liittyviin päätöksiin. Suomen ja suomalaisten metsänomistajien näkökulmasta tämä tarkoittaa, että mitään merkittäviä vaatimuksia suomalaiselle metsätaloudelle tuskin tulee.”

    Metsäkupsa 4.7.2012, 06:57

    Ei paljon järkeä jättää kaistaletta rakennuksien lähelle,myrsky todennäköisesti kaataa puita.Jos menee toisen rakennuksen päälle,sanomista siitäkin tulee.En usko avohakkuu kieltoa koskaan tulevan,jotain rajoittavaa ohjeistusta kylläkin.Luotan Ruotsin hoitavan nämä asiat Eu:ssa ,jos Suomen myötäjuoksijoista siihen ole.

    Korpituvan Taneli 4.7.2012, 11:41

    En olisi niin luottavainen EU:n suhteen, niin paljon järjettömyyttä sieltä on tullut vuosien mittaan.

    Sitten kun meillä on nämä omat myötäkuoksijamme täällä kotona, paskantamassa omaan pesään.
    Metsälain uudistuksessa oli hirveä haloo, että pitää saada vapaus hoitaa metsää niinkuin haluaa. Nyt kun urbaaniharsinta on tulossa hyväsytyksi, loppui vapaudenkaipuu kuin seinään. Nyt mesotaan avohakkuukiellosta ja kohta kai harvennuskin on kieltolistalla.
    Että tälläisiä vapauden apostoleja.

    Terveisin Korpituvan Taneli

    hemputtaja 4.7.2012, 14:39

    Samaa mieltä kuin Taneli. Ei kärsi luottaa.

    Eija Riitta Korhola osoitteessa: ”http://eijariitta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/110555-temppu-ja-miten-se-tehdään” kirjoittaa noista EU:n pelitavoista.

    Oikein pelaten sieltä menee vissiin läpi mitä vain.

    n-merkki 4.7.2012, 15:46

    Kumma se on tuo Tanelin himo avohakkuihin.
    Miten ne tuolla muualla pärjää ilman niitä ? Saksassakin ne on jo lopetettu lähes kokonaan.
    Ehkäpä Tanelin metsätaidot riittävät juuri ja juuri tuohon avohakkuu-metsänhävitysmenetelmään. Eikä sitten muuhun.

    Timppa 4.7.2012, 18:00

    Eipä kenelläkään ajatuksella metsiään hoitavalla, esim Taneli, taida olla himoa suuntaan tai toiseen metsänkäsittelyssä. Faktat ovat vaan hyvä n-merkki sellaiset, että avohakkuut tuottavat hakatessa ja tulevaisuudessa paremman taloudellisen tuloksen. Ja jopa monipuolisemman luonnon.

    En ole muuen yksityismetsissä huomannut sellaisia aukkoja, että niitä kannattaisi noteerata negatiivisessa mielessä. Päin vastoin, ne tuovat vaihtelua maisemaan. Kannattaa sekin muistaa, että 100-150 vuotta sitten miltei koko eteläinen Suomi oli melkein yhtä aukkoa erilaisten metsänkäsittelytoimenpiteiden jälkeen

    Pähkäilijä 4.7.2012, 22:13

    n-merkki kirjoitti
    ”Miten ne tuolla muualla pärjää ilman niitä ? Saksassakin ne on jo lopetettu lähes kokonaan.”

    Pari tuttua on motoa ajamassa Saksassa ja aukkoja ne tekevät pääasiassa noin 40 vuotiaisiin kuusikkoihin. Pitempi kasvukausi ja roudan puute tekevät turhan haasteelliseksi kuusikkojen kasvattamisen harsimalla…

    EDIT – ja kalusto on yleensä pykälää järeämpää kuin täällä pohjolassa.

    Gla 5.7.2012, 05:57

    Taneli: ”Metsälain uudistuksessa oli hirveä haloo, että pitää saada vapaus hoitaa metsää niinkuin haluaa. Nyt kun urbaaniharsinta on tulossa hyväsytyksi, loppui vapaudenkaipuu kuin seinään. Nyt mesotaan avohakkuukiellosta ja kohta kai harvennuskin on kieltolistalla.
    Että tälläisiä vapauden apostoleja. ”

    Eiköhän tuossa ollut kaksi koulukuntaa yhtenä rintamana. Tuottavuudesta jotain ymmärtävät olivat omanaan ja vihreät omanaan. Noista toiset odottavat tyytyväisinä muutosta ja toiset jatkavat mesoamistaan.

    Puun takaa 5.7.2012, 08:51

    Avohakkuukieltoa ei ole yhdessäkään Euroopan maassa, eikä sellaista ole myöskään tulossa. Poikkeuksen muodostavat muutamien maiden vuoristokohteet, joissa on eroosio- ja maanvyöryvaara. Näissä kohteissa toteutetaan metsittämisohjelmia mm. suomalaisten metsäasintuntijoiden toimesta.

    A.Jalkanen 7.7.2012, 10:38

    Suuresti hämmästyyisin jos avohakkuita rajoitettaisiin. Suomen maisemia kun katselee, suurempi ongelma on pusikoituminen joka estää maisemien ihailun. Totta kai avohakkuun seurauksena maan hiilivarasto jonkin verran hupenee, kun maa lämpenee ja sitä muokataan. Haittaa voi kompensoida käyttämällä mätästystä äestyksen sijaan, jolloin muokattava maa-ala on pienempi. Lisäksi jos hakkuutähteet jäävät palstalle, syntyy uutta humusta.

    Jos hiiltä halutaan säästää, loogisempaa olisi uudisojitusten rajoittaminen. Joka nyt tulee tapahtumaan muutenkin suostrategian myötä.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 27)
1 2 3