› Keskustelut › Metsänomistus › EU-valvonta tulossa myös metsätiloille

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 16)
1 2

  • EU-valvonta tulossa myös metsätiloille

    Lähetetty: 26.7.2013, 20:10

    Maatiloilla EU-valvonnan aiheuttamat toimistotyöt vievät jo puolet maatalousyrittäjien työajasta.
    Samaan suuntaan ollaan nyt menossa myös metsätiloilla, jos Metsäuutisissakin kerrottu energipuulinjaus menee syksyllä läpi EU-parlamentissa.
    On Suomen kannalta erittäin vakavaa, ettei ympäristöministeriön ylin johto toimi tässäkään asiassa lainkaan Suomen etujen mukaisesti, vaan antaa hyödyn muille maille.
    Suomessa voi joutua syytetyksi maanpetoksellisesta toiminnasta jopa tekaistuin perustein, mutta ympäristöhallinto on näiden lakien ulkopuolella.

    Tekijä
    Puun takaa
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • jees h-valta 26.7.2013, 21:27

    Käsittääkseni on kyse edelleen teollisuuden loppaamasta huolesta isomman ainespuun joutumisesta e-puun kauppatavaraksi. Eli lähinnä kait kuitu. Tuskin ainakaan vielä tukin ylitarjonta alkaa siitä e-puuta tekemään. Ehkä tulevaisuudessa sekin mahdollista.
    Eli en nyt ainakaan ole mitään tuota huolestuttavampaa siitä irti saanut. Kyllä kait he sitten siitä mo:lle todistuksenkin antavat että mihin käyttöön he puut haluavat ostaa. Ja edelleen sen byrokratian hoitaa sujuvasti esim. saman ostavan firman kanssa tehty palvelusopimus. Ja ehkä tuo mhy:kin vielä kotvan pelissä keikkuu.

    Gla 27.7.2013, 05:23

    Minusta noihin kuvioihin ei pidä suhtautua vähätellen:

    ”Pelottavaa on, että suomalainen meppi Satu Hassi hehkuttaa blogissaan EU-parlamentin ympäristövaliokunnan kantaa, joka toteutuessaan saattaisi olla tyrmäävä isku toisen sukupolven biopolttoaineiden puupohjaiselle kehitykselle, Tiirola sanoi.”

    http://www.mtk.fi/ajan
    kohtaista/tiedotteet/
    tiedotteet_2013/heinakuu
    /fi_FI/tiirola_EU_biomassan
    _kestavyyskriteeri/

    Tämän aiheen myötä muistamme, kuinka ajankohtainen asia MTK:n toiminta meillä on. Ja Hassille voisi keksiä jonkin kehityspäällikön eläkeviran jostain Joensuun yliopiston kellarista, jottei enempää vahinkoa suomalaisille tekisi.

    Gla 27.7.2013, 05:40

    Hassin blogi:

    http://www.satuhassi.ne
    t/2013/epn-ymp%C3%
    A4rist%C3%B6valiokunta
    -panee-rajat-ruoan-
    polttamiselle-autoissa/

    ”Valiokunta katsoo, että myös niille metsille, joista metsäpohjaiset biopolttoaineet tuotetaan, pitää laatia kestävyyskriteerit, jotta metsäpohjaista biopolttoainetta ei tuoteta luonnon monimuotoisuuden kustannuksella. Mutta kukin jäsenmaa laatii kestävyyskriteerit itse. “Bryssel” ei siis tule määräilemään Suomen metsänhoitoa biopolttoainelainsäädännön kautta.”

    Jos tuossa on koko totuus, on MTK:n huoli aiheetonta. Jotenkin vain en siihen usko, joten asian tarkempaa käsittelyä julkisuudessa kaipaan. Olisihan järjetöntä laatia eu-tason määräys siitä, että jokainen itse saa tehdä kuten haluaa. Taatusti eu asettaa raamit kriteereille, raportoinnille ja muille asiaan vaikuttaville tekijöille, joten tyhjän pyöritystä Hassi haluaa järjestää.

    Puun takaa 27.7.2013, 06:50

    Muistamme hyvin Satu Hassin Neuvostoliiton tukemana ääri-vasemmistolaisena vallankumouksen tekijänä.
    Maanpetoksellinen toiminta on jatkunut EU:ssa vihreän värin suojissa.
    Kuinka kauan Suomella on varaa suojella näitä pettureita?

    suorittava porras 27.7.2013, 08:16

    Niin… minäkin olen huomannut , että varsin moni Suomea koskeva päätös on tehty Kremlissä , mutta leimataan Brysselissä . Päätökset ovat erittäin järkeviä ja hyvin valmisteltuja , mutta ei Suomen kannalta.

    Rane 27.7.2013, 13:57

    Tämä on nyt vaan tätä.Eurostoliiton byrokratoamylly jauhaa.
    Tämän takia olisi tärkeää että MTK:lla oli mahdollisimman paljon metsänomistajista jäsenenä.Olisi enemmän vaikutusvaltaa ja resurssejakin.
    Kun nyt joukamo/santtu on jotenkin sössineet sen uuden ja riippumattoman etujärjestön perustamisen.

    Puun takaa 27.7.2013, 17:18

    Suomen metsätalouden alamäki alkoi jo 90-luvun alun laman sekä sen aikaisen ympäristöministeriön toiminnan seurauksena.
    Ahon hallituksen ympäristöministeri Sirpa Pietikäinen lykkäsi nimensä ensimmäisen, vuoden 1992 Rion viininhuuruisen ympäristökokouksen päätösasiakirjaan.
    Suomalaisten ympäristöjärjestöjen aloitteesta, ja saksalaisen metsäteollisuuden rahoittamana käytiin myöhemmin 90-luvun loppuolella Lapin metsäsota, jonka seurauksena Pohjois-Suomen metsäteollisuus saatiin lopulta ajettua alas.
    Nyttemmin kaksikko Hassi ja Pietikäinen ovat EU-edustajina jatkaneet järjestelmällistä suomalaisen teollisuuden ja elinkeinoelämän tuhoamista.
    Demokratian valuvikana tahtoo olla, että se mahdollistaa äänestäjien äänestävän valtaan sellaisiakin henkilöitä, jotka lopulta tuhoavat demokratian edellytykset.

    tamperelainen 27.7.2013, 23:02

    S Hassi vaati punalippujejn liehuessa Suomeen 70-luvulla sosialismia.
    Kommunismin romahtaessa ”putosi jaloilleen” punaisesta Hassista tuli yhdessä yössä yltiövihreä.
    Hassi oli EU.ssa rikkidirektiivin esittelijänä ja järjesti meille muutaman sadan miljoonanlaskun.Kun ei pystynyt sosialisoimaan,niin Suomen nävettäminen on häneltä muilla keinoin kyllä onnistunut
    Demokratissa tällaiset maanpetturit pääsevät vielä maansa edustajiksi EU;ssa.

    tamperelainen 28.7.2013, 09:43

    EU:n liittymisen aikoihin puhuttiin,että päästään pois Suomen ahtaasta laisäädännöstä.lisätään kansalaisten vapauksia ja toimintamahdollisuuksia.
    EU:n laajentumispolitiikka ja talouspolitiikka on täysin mätää ,täynnä harrastelijamaisia ratkaisuja.
    Säädöksiä tulee tulvimalla.Täysin hullua hommaa. Mennään päin taloushelvettiä.
    Tämmöistä ”taivaanrantoja maalailevaa lentokonetta” on vaikea pysäyttää.Lennon loppu on traaginen,tekee kipeätä ja tuleee kuolleita

    Käsittääkseni EU:ssa on päättäjina ollut paljon naisia,hissunkissun on suurin feminismikiima lässähtänyt,ei ole mennyt ihan putkeen
    Suomen naismepit ovat aiheuttaneet meille työttömyyttä ja taoudellista ahdinkoa.Ihan viimeismpänä tämä pienpuun energiakäytön kieltäminen(valmisteluasteella)
    .Erikoista on myös suurteollisuuden suosiminen,mutta sieltähän se
    Griinpiissikin suojelurahansa saa

    Puun takaa 28.7.2013, 19:04

    EU ja Neuvostoliitto toimivat hämmästyttävän samankaltaisesti.
    Kummankin julistukset ja iskulauseet ovat kauniita ja yleviä.
    Todellisuus vain tahtoo olla aivan toista.
    EU, kuten Neuvostoliittokaan ei suoraan kieltänyt pienyritysten toimintaa, mutta niiden toiminta tehtiin erilaisin säädöksin mahdottomaksi.
    Olemme tilanteessa, jossa Suomi tarvitsisi kaikkein eniten pieniä yrityksiä työllistämään suuryritysten hylkäämiä ihmisiä, EU ja sen kotikutoiset kätyrimme kehittävät aina vain mielikuvituksellisempia säädöksiä ja kieltoja estämään yritysten toimintaa.
    Tällä menolla Suomi venäläistyy ja menettää loputkin itsenäisyydestään laukaustakaan ampumatta.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 16)
1 2