› Keskustelut › Metsänomistus › EU uhkaa sotkea metsästäjien ja maanomistajien välit

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 35)
1 2 3 4

  • EU uhkaa sotkea metsästäjien ja maanomistajien välit

    Lähetetty: 4.3.2014, 21:38

    http://yle.fi/uutiset/eu_uhkaa_sotkea_metsastajien_ja_maanomistajien_valit/7114265?ref=leiki-uu

    ja tekstinä

    ”UUTISET
    KOTIMAA
    Kotimaa 1.3.2014 klo 7:00 | päivitetty 1.3.2014 klo 9:56
    EU uhkaa sotkea metsästäjien ja maanomistajien välit
    Metsänomistajia ja metsästäjiä kuohuttavat EU:n aikeet kieltää Suomea maksamasta hirvituhokorvauksia. Korvaukset liittyvät keskeisesti metsästyslupiin, ja pelkona on, että järjestelmän kaatuminen johtaa hankaluuksiin.

    Vuonna 2013 hirvet tuhosivat taimikkoa 2 998 hehtaarilta ja niistä maksettiin korvauksia metsänomistajille kaikkiaan 880 000 euroa. Kuva: Mika Moksu / Yle
    Metsänomistajan arvokas taimikko on hirvelle herkullinen laidunmaa. Tähän saakka hirven herkutteluhetkien seurauksena tuhoutuneesta taimikosta metsänomistajalle on maksettu korvaus. Tapa on ollut ainoa laatuaan EU-maissa. Nyt Euroopan komissio katsookin, että Suomen olisi luovuttava korvausten maksamisesta.

    – Valtion tuet ja taloudellinen toiminta on EU:ssa erityisessä tarkastelussa ja on tietenkin tavoite, että kaikilla unionin alueen toimijoilla on yhtäläiset toimintamahdollisuudet. Tästä syystä asia kiinnostaa komissiota, maa- ja metsätalousministeriön ylitarkastaja Janne Pitkänen kertoo.

    Metsänomistajat ovat pöyristyneitä suunnitelmista. Vuonna 2013 hirvet tuhosivat taimikkoa 2 998 hehtaarilta ja niistä maksettiin korvauksia metsänomistajille kaikkiaan 880 000 euroa.

    – Tavoitteenahan metsätaloudessa on kuitenkin kasvattaa metsää eikä hirviä, joten kyllä se keskusteluttaa. Hirvipopulaatio kerääntyy aina samoille alueille, ja juuri tietyille metsänomistajille aiheutuu merkittäviä ongelmia hirvivahingoista, sanoo metsänomistajien liitto Järvi-Suomen aluejohtaja Jukka Hujala.

    jatkuu

    Tekijä
    Pähkäilijä
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Puuhastelija 6.3.2014, 22:30

    Jos seurat joutuisivat maksamaan ylisuurten kantojen tuhot, olisi suurin osa hirvien talviruokailualueiden seuroista konkurssissa ennenkuin he ehtisivät saada kannan riittävän alhaiseksi ja esim. 3 hirveä seuran alueella voi syödä enempi taimia mitä seura pystyy tienaamaan vuoden aikana, joten kestämätön ratkaisu.
    Euromääräinen vuokra ei mielestäni ole kovin järkevä, sillä vähävaraiset seurat ovat vaikeuksissa ja vaikka hinta olisi esim. 1e/ha ei siitä kovin monikaan kummosia rahoja tienaisi.

    Pinsiön vaari 6.3.2014, 22:56

    Puuhastelia on aivan oikeassa. Ei metsästysseuroilla ole tileillä rahaa eikä taseissa tavaraa. Yksikin syöjä jos joutuisivat täyden korvauksen maksamaan tyhjäisi 100 vuotiaankin metsästysseuran nollille.

    Tuo vapaa metsästysoikeus kyllä kiehtoisi. Ei minulla ole soveltuvaa asetta eikä isosti haluakaan kyttäämiseen. Mutta tiedän miehen jolla on molemmat. Tiedän myös n 200 metriä leveän kohdan jossa muutama hirvi Vapun tienoissa vaeltaa kesälaitumille. Ja talvilaitumille menopaikan siinä lähellä syysMatin aikaan tunnen myös. Kyllä olisi lihaa tiedossa!

    Puun takaa 9.3.2014, 17:03

    Minä näen tässä hirvi-asiassakin pääsyynä valtiontalouden syöksykierteen, jonka takia metsälakikin muutettiin vapaaksi, mutta samalla vastuu siirrettiin metsänomistajille.
    Valtio on vetäytymässä lähes kaikista aikaisemmista vastuistaan ja tehtävistään.
    Tätä ei tietysti haluttaisi sanoa suoraan, joten EU tarjoaa tässäkin tapauksessa sopivaa tekosyytä luopua hirvi- kuten myös petovahinkokorvauksista.
    Kun korvauksista luovutaan, on hirvien, kuten tietysti vahinkopetojenkin metsästys samalla vapautettava.
    Tässä ei liene kenelläkään mitään epäselvää.
    EU kasaa parhaillaan yli 30 miljardin euron apupakettia vaihteeksi Ukrainalle.
    Suomikin joutuu taas osaltaan maksumieheksi, ja raha ei tunnetusti tule tyhjästä.
    Se on aina jostain muusta pois.

    metsänvartija 9.3.2014, 19:33

    Eroon EUsta ja veroista.

    Kansan mitta on täynnä.

    mehänpoika 9.3.2014, 19:45

    Puun takaa:
    ##Valtio on vetäytymässä lähes kaikista aikaisemmista vastuistaan ja tehtävistään. Tätä ei tietysti haluttaisi sanoa suoraan, joten EU tarjoaa tässäkin tapauksessa sopivaa tekosyytä luopua hirvi- kuten myös petovahinkokorvauksista.’
    Kun korvauksista luovutaan, on hirvien, kuten tietysti vahinkopetojenkin metsästys samalla vapautettava.##

    – Näinkin se voi mennä.
    Kuitenkin ensimmäiseksi ihmetyttää ko. uutisoinnin asiasisältö, joka pyrkii pienentelemään hirvivahinkojen määrää ja merkitystä. Uutisoidaan vuotuisina metsävahinkoina alle miljoonan (880000 €) summasta. Maantieliikenteen hirvikolareista olisi löytynyt hirvikolaritilastoista noin 50 milj. €:n kustannukset. VTV:n mukaan yhteiskuntataloudelliset kustannukset vaihtelevat 135-170 milj. €/vuosi. Nämähän valtio on maksanut ilman EU:n väliin tuloa omilla päätöksillään kiltisti.

    Uutisen tekijäksi eli toimittajaksi oli ilmeisesti etsitty tarkoituksella nainen ja vielä kuvan kanssa. Ilmeisesti kaikki uutisaineisto oli annettu valmiina toimitusta varten kuten ehkä aina hirviasioista uutisoitaessa.

    Metsäohjelma 2015, valtioneuvoston metsäpoliittinen selonteko 2050, laki metsälain muuttamisesta sekä myös MMM osasto- ja yksikköjako-organisaatiouudistuskin ovat todennäköisesti laadittu pyyntilupiin perustuvan ja runsaasti vahinkoja tuottavan hirvikannan säätelyn jatkumisen pohjalle. Onkohan myös nämä menossa uusiksi?

    Metsähallituksen pääjohtaja eroaa, sekä maa- ja metsätalousministeri Koskinen on jättäytymässä pois politiikasta. Onkohan tällaisella uutisoinnilla (EU) yhteys näihin henkilökohtaisiin ratkaisuihin?

    Puun takaa 9.3.2014, 19:51

    Arvonlisävero on Suomessa käytännössä EU-vero, koska sen koko tuotto ohjataan Suomen jäsenmaksuna EU:lle. Summa ei yleensä ole riittänyt, vaan muitakin verotuloja on pitänyt myös käyttää.
    Tuleehan sieltä osa takaisinpäin, mutta Suomi on ollut kahta vuotta lukuunottamatta kasvava nettomaksaja koko 19-vuotisen EU-historiansa aikana.

    metsänvartija 9.3.2014, 20:16

    Huonoa taloutta ja sen ohjaamista.

    Säästölinja, kun nostivat verotuksen äärirajoille niin säästetään.

    Asiat meni toisinpäin kuin luulivat!

    Vaikka verotus nousee verotulot MV:n repusta vähenevät.

    Kohti omavaraistaloutta ja säästölinja.

    Kurki 10.3.2014, 02:50

    <<<Arvonlisävero on Suomessa käytännössä EU-vero, koska sen koko tuotto ohjataan Suomen jäsenmaksuna EU:lle. Summa ei yleensä ole riittänyt, vaan muitakin verotuloja on pitänyt myös käyttää.
    Tuleehan sieltä osa takaisinpäin, mutta Suomi on ollut kahta vuotta lukuunottamatta kasvava nettomaksaja koko 19-vuotisen EU-historiansa aikana<<<

    Ei kai nyt sentään.
    Suomen EU:lle maksama nettomaksu on luokkaa satoja miljoonia eikä suinkaan alvin tuotto=17 miljardia euroa vuodessa.

    Kurki 10.3.2014, 02:52

    Suomen talouden ongelmat ei johdu mitenkään eurosta tai EU:sta, vaan ongelmat on kehitelty Suomessa omin voimin.
    Teollisuuden kilpailukyky meni euroaikana Saksaa 30% korkeammilla palkankorotuksilla ja eurosta tuli näin suomalaiselle viennille liian vahva. Saksalle viennille se oikeaa tasoa. Suomessa tarvittaisiin 20..30% devalvaatio eli palkkojen lasku mutta, kun se ei ole mahdollinen, niin mennään sitten 0-ratkaisuilla, joilla kilpailukyky ikävä kyllä ei palaudu koskaan.
    Julkinen sektorin menopuoli on tämän hallituksen toimesta kasvatettu tasolle, jota ei tulla saamaan tasapainoon mitenkään.
    Budjettivajeet valtio ja kunnat 13 miljardia tarkoittaa sitä että, jos ne hoidettaisiin ALV-veron nostolla, niin sitä pitäisi nostaa nykyisestä 24% 19% -yksiköllä 43%:iin. ALV 24% tuottaa valtiolle noin 17 miljardia euroa vuodessa.
    Eli suomalaisten elintasosta 19% ylläpidetään velanotolla.
    Tapahtuipa tuo budjettien tasapainotus sitten vaikka budjettileikkauksilla ja veronkotuksilla yhdessä, niin sen vaikutus suomalaisten kulutustasoon on sama kuin ALV:n korotuskin 19%-yksiköllä.

    Tolopainen 10.3.2014, 04:47

    Tuo on aika pieni juttu, Putin voi sotkea koko maanomistuksen Suomessa. Onneksi tietämättömyys ja hyväuskoisuus pelastavat yöunet.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 35)
1 2 3 4