› Keskustelut › Metsänhoito › EU salli glyfosaatin käytön

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 83)
1 2 3 … 7 8 9

  • EU salli glyfosaatin käytön

    Lähetetty: 27.11.2017, 23:23

    Glyfosaattia saa kaupoista EU-alueella ainakin vielä viiden vuoden ajan.
    Jahkailu tunnetun rikkamyrkyn glyfosaatin hyväksynnästä päättyy. EU-maiden määräenemmistö hyväksyi aineen luvan jatkamisen viidellä vuodella tänään Brysselissä valituskomiteassa. Päätöstä puolsi 18 maata Suomi mukaan lukien.

    Komissio esitti glyfosaatin luvan jatkamista jo alkuvuodesta 2016. Päätöksenteko kesti poikkeuksellisen pitkään, koska tutkimustulokset aineen syöpäriskistä ovat olleet ristiriitaisia.

    Euroopan elintarviketurvallisuusviraston arvioinnin mukaan aine ei todennäköisesti aiheuta ihmisillä syöpää, mutta kansainvälinen syöväntutkimuslaitos on ollut eri linjoilla. Viimeisimpänä arvionsa antanut EU:n kemikaalivirasto päätyi elintarviketurvallisuusviraston kannalle.

    Glyfosaattia käytetään muun muassa maatalousyhtiö Monsanton Roundup-tuotteissa. Aineen lupa olisi umpeutunut joulukuun puolivälissä.

    Normaalisti jatkolupa olisi 15 vuotta, mutta maiden empiessä komissio tiputti jatkoehdotuksensa ensin kymmeneen ja sen jälkeen viiteen vuoteen. Suomi on ollut valmis antamaan jatkoa kuten muut Pohjoismaat ja Baltiakin.

    Lobbaus rikkamyrkyn puolesta ja sitä vastaan on käynyt kuumana. Monsanto ja maanviljelijät ovat puhuneet luvan jatkon puolesta, kun taas ympäristöjärjestöt ovat pitäneet sitä vastuuttomana.

    Glyfosaatti on niin Suomen kuin koko maailmankin yleisin rikkakasvien torjunta-aine, ja sitä on käytetty vuosikymmeniä. Turvallisuus- ja kemikaaliviraston mukaan sen rekisterissä on yli 50 glyfosaattia sisältävää valmistetta.
    STT

    Tekijä
    Visakallo
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Rane2 10.12.2017, 20:36

    Tuo uhriutuminen on lähinnä säälittävää.Jos joku heittää väitteen Talvivaaran tuhansista kuolonuhreista niin on ihan kohtuullista odottaa jotain faktaa.Mitä nyt ei näytä  löytyvän.

    Visakallo 10.12.2017, 21:30

    Talvivaaran kipsisakka-altaan vuoto oli kuin taivaan lahja muutamille etelän poliitikoille ja heidän uskollisille opetuslapsilleen. Siinä unohtuivat Vantaan ja Helsingin toistuvat myrkkyvuodot, pääkaupunkiseudun jätevesitunnelin järkyttävän suuret päästöt Suomenlahteen, eikä Porin Suomi Areenan aikana tapahtunut Kokemäenjoesta kaikki kalat tappanut myrkkyvuotokaan ollut niin paha juttu.

    jees h-valta 10.12.2017, 21:45

    Talvivaaran tappo oli yhteenaikaan se suurin tavoite viherpiipertäjille. Ja jos hiukankin toisenlaisella koostumuksella varustettu hallitus olisi ollut kriittisimpään hyökkäysaikaan olisi kalliit kuoppajaiset aloitettu. Ja vielä viherpisteet keräilty niin vasemmistossa kuin vihreissäkin. Nyt se alkaa tahvota kansakunnalle mannaa ja hyvinvointia, varsinkin sen suunnan työllistyneille. Kuka vielä kehtaa mollata Talvivaaraa???-häpeäsit edes jätkä hiukan mitä kirjoittelet.

    Jätkä 10.12.2017, 21:55

    Talvivaaran myrkyt ovat valuneet jo Kuopion tasolle. Pitääkö koko Suomi saastuttaa ja raiskata?

    Ymmärrän Jeessin mielipiteen kun hän on ikänsä saastassa rypenyt ja elänyt, eikä ole puhdasta ilmaa hengittänyt muualla kuin Kaakkois-suomen mökkireissuilla.

    jees h-valta 10.12.2017, 22:10

    Joka päivä hengitän puhdasta ilmaa. Ei se Harjavallan väestökään ole yhtään enempää sairastelevaa tai nuorena kuolevaa kuin missään muussakaan maankolkassa. Eikä tässä montaa kymmentä kilometriä näköjään tarvitse mennä kun naavaakin roikkuu puissa. Juuri Pohjois-Satakunnan palstalla havainnoin tämänkin ilman puhtaudesta kertovan indikaattorin.

    Jätkä 10.12.2017, 22:47

    Harjavalta ei ole pohjois-satakunnassa.

    Rane2 12.12.2017, 06:23

    http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/3001650/Esko+Valtaoja+Nalkamaan+kaivos

    Kävin viime kesänä sukulaisten kesämökillä Nuasjärven (johon siis se kuuluisa purkuputki laskee) rannalla ja heillä oli hieman samanlainen käsitys ympäristövahingoista kuin Eskollakin.

    jees h-valta 12.12.2017, 07:39

    Harjavalta ei ole Pohjois-Satakunnassa mutta se seitsemänkymmentä tiekilometriä ei kyllä kovin mittava matkakaan ole joten jos H-valta oikein pahasti saastuttaisi ei sillä suunnallakaan pitäisi vielä naavaa puista roikkua. Eikä täällä kyllä mikään haise eikä maistu ilmanalassa.

    Jätkä 12.12.2017, 17:06

    Harjavallassakin vallitsevat tuulet tulevat lännestä, joten laskeuma lienee suurimmaksi osaksi siitä itään.

    Muurmanskin lähellä oleva Nikkelin metallikonserni on tappanut 200 km säteellä luonnosta käytännössä kaiken.

    Harjavallan vastaava on paljon pienempi, mutta jo kymmenesosa tuosta kattaa halvatun monta hehtaaria – jopa neliökilometrejä

    Se ei kuitenkaan kata edes Parkanoa, Kihniöstä puhumattakaan.

    jees h-valta 12.12.2017, 20:07

    Ehkä näiden sulattojen puhdistusmenetelmätkin hiukan poikkeaa toisistaan. Ei H-vallassa tosiaan viimevuosina enää ole juurikaan havaittavaa käryä. Tässä parisen vuotta sitten oli joillain tuulilla erittäin tympeää hajua mutta ei sen syytä ainakaan julkisesti muka löydetty. Mutta ei enää sitäkään ole havaittu.

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 83)
1 2 3 … 7 8 9