› Keskustelut › Metsänhoito › Etsi 5 virhettä tai enemmän

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 32)
1 2 3 4
  • Visakallo 27.10.2019, 16:30

    Talousmetsässä voidaan saavuttaa suuri kuutiomäärä hehtaarille huomattavasti nopeammin kuin luonnonvaraisessa metsässä, joten talousmetsä on siinä mielessä myös parempi hiilivarasto.

    A.Jalkanen 27.10.2019, 16:39

    Jos lasketaan Visakallo sinun metsiesi kiertoaikana sitomat hiilet yhteen, niin sidonta on ollut luonnonmetsäänkin verrattuna hyvä, jos siis lähdetään nollasta liikkeelle. Talousmetsän kiertoaikana ei kuitenkaan maan alle pääse kertymään hyviä hiilivaroja, kun ne aina harvennusten ja muokkausten jälkeen pienenevät, humuksen hajoaminen kiihtyy ja nopeutunut ravinnekierto kiihdyttää taas puolestaan puiden kasvua. Olisin edelleen sillä kannalla, että erittäin vanhoissa luonnonmetsissä ja paksuturpeisilla soilla ovat Suomen luonnon suurimmat hiilivarat.

    MaalaisSeppo 27.10.2019, 16:48

    Minunkin mielestä suojelumetsissä on  puuta ja hiiltä myös maaperässä enemmän kuin talousmetsissä. Ongelmana kuitenkin on ilmakehän hiili, jota talousmetsät uskoakseni sitovat tehokkaammin kuin suojelumetsät. Suojelumetsätkin sitovat hiiltä. Joku osa niistä voi tuhoutua metsäpalossa, myrskyssä jne, mutta kokonaisuutena sitovat hiiltä.

    Niiden tahoilla, jotka väittävät, että suojelumetsät ovat paras hiilivarasto, on ketunhäntä kainalossa. Ajatuksena ko tahoilla on siirtää talousmetsiä suuria määriä suojelun piiriin ja näin hyödyntää niiden hyvää hiilensitomiskykyä muutama kymmenen vuotta, jotta entinen meno mm Helsingin seudulla voisi jatkua. Eli astuisivat muiden kattamaan pöytään ilmaiseksi.

    A.Jalkanen 27.10.2019, 16:52

    No ei. Helsingin kuten muidenkin kaupunkien on luovuttava hiilestä, kun sellainen päätös on jo valtakunnassa tehty. Kivihiilen parasta ennen päiväys meni jo. Sitä paitsi logiikka tuossa ei pidä, koska talousmetsät sitovat hiiltä paremmin, kuten MaalaisSeppo muistuttaakin. Suojelualueita tarvitaan ihan eri tarkoitukseen elikkä uhanalaiskehityksen  kääntämiseen.

     

    MaalaisSeppo 27.10.2019, 17:11

    Komppaan Annelia edellä. Vihreät ym tahot eivät kuitenkaan usko talousmetsien hyvään hiilensitomis- ja varastoimiskykyyn. Tai voivat uskoa, mutta eivät sitä poliittisista syistä tunnusta.

    sitolkka 27.10.2019, 17:25

    Kun ilmasto lämpiää niin kasvit sitovat enemmän hiiltä. Kyllä luonto hoitaa ja jääkausi tulee sata varmasti kun sen aika on. Sitä on mukava pistää v8 murisemaan ja antaa kasveille vähän hiilirioksiittia ruuaksi. Nehän kasviraukat kärsii muuten.

    Visakallo 27.10.2019, 19:18

    Ympäristöjärjestöjen ja Vihreiden toiminta olisi pitkällä tähtäimellä paljonkin tuloksellisempaa, jos he luopuisivat puhtaasti poliittiseen käyttöön lanseeratusta uskomus-metsäbiologiasta. Luonnonlaeilla kun on se ikävä ominaisuus, etteivät ne muutu poliittilla päätöksillä.

    jees h-valta 27.10.2019, 19:35

    Tässä kun pari viikkoa eteenpäin säätiloja katselee niin voisi mieluummin kuvitella tosiaan jääkauden olevan aivan ovella jo. Senverran arktiselta vaikuttaa pitkänmatkaa Marraskuulle.

    kuusessa ollaan 27.10.2019, 20:31

    Mutta mihin ovat kadonneet nämä ”luomut ikimetsät”?

    Monessa tapauksessa maatilojen rakennustoimintaan vuosikymmeniä sitten, polttopuuksi sota-aikoina ja muulloinkin….eli hyvinvoinnin tuomiseen ww2 jälkeisessä Suomessa.

    Tätä tosiasiaa ei paljon maininta näissä jutuissa, eikä sitä että Suomen metsät ovat vähitellen myös luomuuntumassa noista suurista hakkuutarpeista. Aivan eri tavalla, kuin esim. Keski-Euroopan metsät, joita on maatalouden ja rakentamisen tieltä pois hävitetty ja edelleen hävitetään.

    nuori isäntä 27.10.2019, 20:58

    Nyt täytyy sanoa, että MaalaisSeppo ja Visakallo viimeisissä kommenteissaan kirjoittaa paljon asiaan. Vihreät ovat tunnistaneet hetkensä ja pyrkivät lyömään ilmastonmuutoskeskustelun myötä omia ideologisiaan asioita läpi tätä ilmapiiriä hyödyntäen.

    Mitään kunniaa tai tunnustusta ei vihreiltä ei ole koskaan tulossa liittyen talousmetsiin tai maatalouteen missään muodossa.

    Kivihiilen kieltävälaki saatiin sentään läpi vaikka vihreät sen yrittivät Soininvaaran johdolla kaikin keinoin estää. Nyt sitten hehkutetaan kuinka hienoa on, kun tällainen laki satiin. Melko kaksinaismoralistista!

     

     

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 32)
1 2 3 4