Keskustelut Puukauppa Erosin Metsäliitto Osuuskunnasta

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 79)
  • Erosin Metsäliitto Osuuskunnasta

    Nyt sitten voin jännittää, voitanko älypuhelimen tai tablettitietokoneen arvonnassa. Ilmoituslomakkeen postimaksukin oli valmiiksi maksettu, joten lottokuponki oli ilmainen. Kahdeksan vuotta tuli oltua jäsenenä. Olin vapaamatkustaja, enkä koskaan maksanut osuusmaksua. Ei sellaista koskaan vaadittukaan, koska jäsenrekisterissä ei ollut metsätilani tietoja. Mitään hyötyä en kokenut saaneeni näinä vuosina jäsenyydestä. Yhtään puukauppaa en tehnyt, pari kertaa sain tarjouksen, niin sekaisin en ollut. Jonkun kerran äänestin vaaleissa, ei ehdokkaani koskaan päässyt läpi, minua se ei haitannut.

  • Planter

    Oma kommentti perustui linkin vero-ohjeisiin. Sivun alalaidassa lukee:

    ”Sivu on viimeksi päivitetty 20.4.2017”, joten kuvittelin, että on voimassa oleva.

    Pitääpä oikein kaivaa veropaperit esiin ja katsoa onko verotuskäytäntö erilainen kuin ohjeet.

    https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48011/osuuskuntien_verotuksest/

    Puuki

    Onko muuten MG alkanut maksaa puusta yhtään entistä parempaa hintaa, kun nyt tarvekin on lisääntymään päin ?

    Sama kokemus niistä ML aikaisista tarjouksista kuin joillain muillakin, että huonoimmat hinnat heillä yleensä oli.

     

    Osuuskunnan osakeyhtiöitä lievempi verotus johtunee osuuskuntien vastuun jakamisesta mahdollisessa konkurssitilanteessa. Osakkaiden rahat käytetään ensin ja sitten katsotaan mistä muualta saa rahaa tappioden peittämiseen. Mutta semmoista tilannetta ei varmaan ole ainakaan tällä hetkellä näköpiirissä metsäpuolella.

    MaalaisSeppo

    Osuuskoron verotus muuttui vuoden 2015 alussa. Tarkistakaa veropaperinne.

    Planter

    Kyllä Seppo on oikeassa. Verolainsäädännössä ei enää käytetä termiä osuuspääoman korko, vaan ”ylijäämä”, vaikka ML papereissa on mainittu hämäävästi ”korkotodistus”.

    Osuuskunnan jakamasta ylijäämästä 75% on verovapaata 5000€ asti ja ja 25% verotettavaa pääomatuloa . Ylimenevästä osasta verotettavaa on 75%.(85%)

    https://www.vero.fi/tietoa-verohallinnosta/verohallinnon_esittely/uutiset/uutiset/2016/verohallinnon_tiedote_osuuskuntien_ylij/

    ML:n maksama hinta oli jossain vaiheessa huono, mutta kun kävi välillä ”vieraissa” tuli parempia tarjouksia.

    jees h-valta

    Eipä ole ”vieraissa” tarvinnut käydä mutta hereillä pitää aina olla kun jotain kauppaa tehdään. Kyllä suunsa pitää saada auki ja kertoa jos ei miellytä jokin kohta tarjouksessa. Mutta kuten olen aiemminkin todennut kokonaisuus ratkaisee ja kyllä osuustoiminnallisen edut lisänä ovat kovaa luokkaa. Vaikea niitä on alta lipankaan katsoa.

    pihkatappi

    Eli kun aiemmin veroton korko on ollut 6%, nyt se onkin vain 5,5%. En jaksa tarkemmin tutkia, mutta äkkiä katsoen näyttäisi että hallitus on keventänyt tällä kikkailullaan hieman suurta ylijäämää saavien verorasitusta ja tuo veronkiristys tuntuu ainoastaan meillä, joilla ylijäämä alle parin tonnin kantturoissa. Tuo nyt ei missään tunnu, mutta hallituksen linja siitä taas näkyy ja kun joka paikassa sama venkutus suuromistajien ja parastuloisten eteen tehdään, niin alkaahan se sitten jotain merkitsemään. No täytyy nostaa osuuspääoma tuonne reiluun 80000 euroon, niin tämä verouudistus toimii itselläkin kuten se on suunniteltu.

    Rane2

    Hallituksen venkutus näkyy jo joka paikassa.

    https://yle.fi/uutiset/3-9760228

    harrastelija

    Puukiko se kyseli, että saako MG:lta parempaa ”jäsenhintaa” puista? Esim. kuusitukin listahinta taulukossa Kainuun osalta oli jotain 47 + €/m3. Mittaustulosten mukana oli myös laskelma tuloksesta, kuusitukki oli 53,5 €/m3 + bonus. Bonusta tulee 1,4 €/m3, kun 4 vuoden hakkuut ylittävät 2 000 m3.

    Tarjoukseen katsoin metsään. fi sivulta n. 950 m3:n arvion, mittaustodistuksessa tuli n. 8 m3 enemmän + virhe 0,8 %! Metsään.fi on kritisoitu täälläkin aika kovasti!

    Omassa arviossa tukin osuus nousi mittauksessa enemmän ja vastaavasti kuidun osuus pieneni. Saattoi johtua myös pikkutukin määrästä, jota en huomioinut?

    pihkatappi

    Joo, Rane2 tottakai siellä on tehty asioita oikein mm. yritysverotuksen kanssa on onnistuttu. Voihan se olla että suurt ylijäämät pienemmällä verolla osuuspääomistakin tuovat lisää työpaikkoja ja parantavat yritysten intoa pysyä Suomessa. Eipä tuossa isoista ole kyse.

    Metsään.fi tiedot voi joskus osua oikeankin, kuitenkin Metsälehdessä oli vasta juttu että heittoa on ollut paljon, eli ei voi luottaa.

    Köppäkynsi

    Mitään tieteellistä tutkimusta minulla ei ole näyttää. Vaikea on samasta leimikosta pyytää tarjousta jäsenenä ja ei-jäsenenä. Muutos on kuitenkin merkittävä, jos järjestään viimeiseksi tarjouskilpailussa jäänyt kerrankin tekee parhaan tarjouksen. Minun puunmyynnilläni ei ole mitään mahdollisuuksia bonuksiin. Jos myynnistä jäisi jotain sijoitettavaksi, niin tekisin sen tuottoa.fi palvelussa. Kerran senkin olen tehnyt ja tyytyväinen ollut. Nykyään sieltä tosin saa vain 7% osinkoa. Verojen jälkeen siitä jää käteen 6,475%. Sijoitusajan pitää silloin olla puoli vuotta. Osinko maksetaan tilille kuukausittain. Koko pääoman sai takaisin 2 viikossa.

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 79)