Kyllä nyt ymmärrän, miksi vitseissä renki on aina isäntää viisaampi. Jovain lienee jouku aatelispoika, joka on perinyt suvun tuhansien hehtaarien kartanon.
A.J Eihän minulla mitään epäselvää ole koko asiassa. Sanon taas kuten jo ennenkin että minulle sopii aivan mikä tahansa, mutta asia pitää olla selkeästi esitetty. Kuten nyt on . Hankitakauppaa ei ostaja halua tehdä jos ei saa siitä selvää rahaa. Ainoa mitä kukaan ei palstalaisista tunnu tietävän on se paljonko on puun kaato + karsinta + katkonta+ ajo tienlaitaan ja siitä tehtaalle kilometiä kohti kuutio. Olette vuositolkulla tehneet puukauppaa ettekä tuota vertaa tiedä että mikä on todellinen kustannus. Tuo on se kustannuserä joka alati nousee ja tulee yhä kalliimmaksi puun ostajalle. Tolopainen ja jees on suuria puun myyjiä ja ostajia mitä milloinkin vielä suurempia tietäjiä niin laittakaa luvut tulemaan kaikkien nähtäville, vai eikö löydy rahkeita tähän asiaan. Kun ette ymmärrä kauttarantaa utelua niin pitää kysyä ihan suoraan, nyt saa kertoa asiaa ja unohtaa satuilut. Antakaa tulla.
Hyvä kysymys Remie, tuohon tuskin löytyy vastausta, kun yhtä hintaa ei ole olemassakaan, joka kävisi joka kaupassa. Siksi kiinnostaa vain paljonko puusta maksetaan.
Kaiken voi käsittää väärin. En missään nimessä tarkottanut, että itse moottorisahalla ja rattorilla. Eikö jokainen metsänomistaja ole joutunut veroilmoituksen täyttämään, ja lukemaan ohjeet kuinka hankintatyötä verotuksessa käsitellään.
Polttopuita voi tehdä moottorisahalla, mutta muuten metsänomistajan voi jättää se liiteriin. Raivaussaha on se työkalu, jolla metsiä ja omaa kuntoa hoidetaan. Hakkuut tehdään muilla vehkeillä.
Vain muutamia pienehköjä kohteita olen Timppa teettänyt, mutta nyt on tarkoitus muutaman kymmenen hehtaarin ylitiheäksi taimikonhoidossa jäänyt kohde teettää syyskesällä.
Pystykauppa: allekirjoituksen jälkeen kuittaat sovitut puunmyyntitulot.
Malli Jovain: Neuvottelet ja neuvottelet. Huolehdit k a i k k i liikkuvat asiat sovitusti maaliin. Vastaat raakeista, katkonnasta, toimitusajoista, teistä… Tilityksistä alveineen.
Kun klusterin pystykorjuussa kaikki kuuluu samaan rahaan ja vastuu ptl:n oikeellisuudesta, Jovainin hintalappu edullisuudesta on näin mielikuvituksen tuotetta.
Ammattimaisen yrittäjän työ korjuussa ei voi muutoksissa kuin monimutkaistua ja kallistua. No, saa Jovain suuremman v ä h e n n e t t ä v ä n alv-osuutensa. Mutta lompsa on tilityksen loppulitviikissä litteämpi.
Keskimääräiset kantohinnat löytyy esim. metsälehden tilastoista, samoilta sivuilta kuin keskustelupalstakin. Korjuun hinnat tosiaan vaihtelee paljon mm. leimikon koon , puiden keskikoon ja metsäajomatkan mukaan. Mutta jotain keskiarvoja ; Päätehakkuun korjuu (hakkuu+ metsäkuljetus) n. 10 €/k-kuutio, harvennus n. 17 €/ k-kuutio, ensiharvennus n. 20 €/k-kuutio, kaukokuljetus n. 7 € / k-kuutio / 150 km.
Tekeekö yrittäjä työt klusterin työn rooliin nähden niin paljon edullisemmin, että kaikki vaiva ja vastuu on sen väärtiä? Tai onko kantohinta Jovainille niin paljon korkeampi?
Remie. Siitä Metsälehden puunhintalaskurista kun vertaa kuitupuulle oman alueensa pystykaupan hintaa ja hankintahintaa, päätyy suurin piirtein oikeaan suuruusluokkaan, eli noihin mitä Puuki edellä luetteli. Toki leimikkotekijät ratkaisevat yksittäisen kaupan ja etäisyys tehtaaseen.
Remie…”Ainoa mitä kukaan ei palstalaisista tunnu tietävän on se paljonko on puun kaato + karsinta + katkonta+…” Mitä me tuolla tiedolla tehdään?
Jos viet pässisi teurastamoon lihoina pyörän tarakalla tai annat teurastamon kuletella ja paloitella, sillä voisi tienuumielessä olla merkitystä. Jos sulla on tuhat pässiä tyrkyllä, kannattaako edes kysyä?
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään