Jovain: ”Niin selitän kuin vastasin. ”Todellinen tienvarsihinta on korjuun kustannusten verran alempi, mitä sen väitetään olevan” ja taulukot näyttävät.”

Ymmärsinkö Jovain oikein, että puunkorjuu tehdään joka maassa metsänomistajien rahoilla, koska eri maiden tienvarsihinnat ovat verrattavissa toisiinsa?

Oletteko Remie ja Jovain samalla osastolla?

Visakallo , ei suinkaan , minullahan on selkeä kysymys kun en tiedä, mutta tälläinen mielikuva on hinta määräytyy ajomatkojen ja siirtojen mukaan. Näin ovat monet kertoneet  ja väittäneet. Jos tiedät niin sano nyt kuinka on , onko puun hinta aina sama riippumatta siitä missä sijainnissa ovat. Siis tili aina sama. Muut seikat on turhaa lätinää. Aivan kuin sähkössäkin , vain maksettu rahamäärä kertoo sähkön hinnan, nuo muut merkinnät ovat täydellisen turhia jotka ei maksajalle kuulu palaneen puupennin vertaa.

Metät kunnossa! Älä maksa hakkuutyöstä, äläkä ajotyöstä ainakaan ennakkoon mitään. Sitten kun puut on viety, niin kai se on turha silloin enää maksaa?

Kyllä ne kulut on huomioitu sopimusvaiheessa. Koska hinta vaihtelee suuresti etäisyyksien mukaan. Myyjä ei kaupasta saa kuin jonkun näennäisen luonnoksen mikä on minkäkin osuus. Ihan tuttua puuhaa.

täysin turhaa vääntöä mitä mikin maksaa vain sillä on merkitystä paljonko tilille tulee rahaa. Kuutiohinta muodostuu siitä , ja jokainen osaa sen laskea. Hyvin yksinkertainen asia.Kaikki muu on kulissia ja rekvisiittaa.