Tämä päätöshän on tehty jo ajat sitten, nyt se kerrottiin julkisuuteen ja aletaan 6vk johtava työntekijöiden piina jossa katsotaan löytyykö heille jotain hyvää.. 6vk päästä aikaisintaan kerrottaan mites kävi. Toivossa on että myös toinen kone muutetaan kartongille ja sen näyttää aika, voi mennä myös romuksi kuten on esim UPM pysäytettyjen koneiden kohtalo ollut.
Keskusteluketjussa on puhuttu pohjoisen raaka-aineen riittävyydestä. Pohjois-Pohjanmaalla on koko Suomen suurimmat kestävät hakkuumahdollisuudet vv.2011-2020 (lähde Luke). Ohessa raportti Pohjois-Pohjanmaan metsä- ja puubiotaloudesta. Latauslinkki, tiedosto 3,2 MB:
Pk6 lienee jo hieman vanhanaikainenkin paperikoneeksi, joten vaikkapa sen päivittäminen kartongintekoon nostaa automaattisesti sen mahdollista tuotantokapasiteettia tonneissa mitattuna. Samalla myös raakapuun tarve lisääntyy itse asiassa moninkertaiseksi. Selluahan tarvittaisiin myös paljon enemmän kuin mitä nykymäärän puutavarasta saataisiin.
Joskus on lanseerattu lause: ”Kehitys kehittyy” ja sen turvinhan täällä mennään.
Siinäpä oli kattavaa tietoa pohjoisen puuvarannoista. Kiinnitin huomiota tuohon monta kertaa mainitusta raaka aineen edullisuudesta, tarkoittaa, että hinnankorotuksia tuskin tulee puunmyyjille. Toisaalta tuo selvitys kertoi myös sen, että ei ole kovin paljon mahdollisuutta kasvattaa puun käyttöä täällä. Ottaen huomioon suunnitellut investoinnit.
Pohjois-Pohjanmaan, Kainuun ja Pohjois-Karjalankin alueilla on huomattavan paljon hakkuumahdollisuuksia koska hakkuusäästöt kestäviin hakkuumääriin verrattuinakin on lisääntyneet paljon. Nuoria hyvin kasvavia metsiä on paljon.
Pari lisäetua noilla alueilla ( ja myös Lapissa) on; männyllä sydänpuun osuuden korkea määrä ja suuri uuteaineiden pitoisuus. Uudet bioöljy- ym. sivutuotteet tekee pohjoisen puusta entistä käyttökelpoisempaa raaka-ainetta juuri uutuustuotteiden valmistukseen selluteollisuudessa.
Tulevaisuudessa myös myyjäpuolen kannattaa pitää puolensa eikä suostua myymään liian halvalla arvokasta puuta . Tukkipuukin on arvokasta sopivien kasvuolosuhteiden vuoksi, kangasmailla kasvatettu mänty erityisesti.
Nyt Sipola oli saanut tämän tulonsiirtoidean kirjalliseen muotoon.Muotoiltuna ikäänkuin metsänomistajat veisivät Oululaisilta työläisiltä leivän suusta.Epäilen ettei ole vahinko näinä vaaleja edeltävinä hakkuumääräkeskustelun aikoina.
Periaatteessa kun lavealla penselillä maalataan,niin Sipolan väittämä on todella kaukaa haettu ja kyllä harhapoluille päätyvä.Jos eukalyptyskuidun tuonti tuotantosuunan muutoksen takia loppuu,siinä kärsii varustamot.Taasen kotimaisen puun käytön lisäys tuo euroja metsänomistajille.Mutta tämä ei ole pois työläisiltä,mutta firma hyötyy kun vähemmällä työväellä tehdään yksinkertaisempaa tuotetta isommalla katteella.Kuuluu samaan sarjaan,kuten väittämä yrittäjien ja firmojen työväen leivän viemisestä,vaikka ilman työnantajia,ei ole kyllä suuremmin työläisiäkään.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.