Lujassa näkyvät istuvan hallituksen ja EK:n taholta mieleemme syötetyt palkkakustannuksemme, jotka näiden taholta esitettyjen väitteiden mukaan ovat vieneet kilpailukykymme pahimpiin kilpailijamaihimme nähden.
Jotta varsinaisen vertailumaan Saksan hintakilpailukyky saavutettaisiin, niin Suomessa palkkoja pitäisi laskea vielä 10..15%. Tilannehan on aivan nurinkurinen. Keskuksessa Saksa palkkataso on alempi kuin periferia Suomessa. Miltä kuulostaisi, että Lapissa palkkataso olisi korkeampi kuin Helsingissä?
Heti kun maailmantalous viilenee ja hintataso markkinoilla laskee, niin Suomessa alkaa irtisanomiset ja lomautukset ensimmäisenä.
Yksi k-motti puuta tuo lisäarvoa 200-250 € edestä. Viime vuonna nousi metsäyhtiöiden liiketulokset ”aika hyvin”. ML:lla esim. sellu+puutuotteet reilusti yli 100 % edellisestä vuodesta. Johan siinä olisi vara nostaa kantohintaakin vähän enemmän kuin mitä on nähty. Siis kotimaan puun hintaa; ulkomaisen puun hintahan on noussutkin kysynnän lisääntymisen mukaiselle tasolle.
SE:n kartongin valmistuksen lisääminen perustuu varmaan pitkän aikavälin ennusteeseen sen menekin lisääntymisestä. Muovista siirrytään koko ajan enemmän uusiutuviin ja kierrätettäviin tuotteisiin .
Metsäyhtiöiltä ei rahaa puutu nykyisin, osinkoihin menee vuodessa miljardi eli puolet siitä mitä maksetaan Suomessa puuraaka-aineesta. Mitä ne tuolla osingolla saavat, eivät yhtään mitään. UPM ja Stora, jotka nuo osingot pääasiassa maksavat, eivät ole tarvinnet omistajien rahoja vuosikymmeniin. Maksullisia anteja ei ole ollut, UPM oli aikoinaan vakio Nokian osakkeiden myyjä, sillä oli isot Nokia omistukset, jotka ymmärsi myydä pois ajoissa.
Jos on kateellinen kun osingot virtaa ulkomaille, niin ei kun ostamaan osakkeita niin taas tulee rahaa omaan taskuun.. Tai sijoittaa Metsäliiton osuuksiin ja ropisee rahaa omaan pussiin. Solidium eli valtio osti 5% Nokian hakkapeliittoja joka on tunnetusti maksanut hyvät osingot eli osaa se valtiokin.
En ole kateellinen, totean vain tilanteen mihin on tultu. Eli metsäteollisuudella ei ole oikein mitään järkevää käyttöä sisääntulevalle rahalle, kun yhden sellutehtaan hinta jaetaan rahaa pois vuosittain. Voishan tuota lahjoittaa vaikka vanhusten huoltoon. Nokiakin jakeli rahojaan aikoinaan runsaskätisesti, lopulta oli pakko myydä käänykkäliiketoiminta pois välttääkseen konkurssin. Rahaa sillä oli parhaimillaan kassassa 12mrd€. Niin se on katoavaista.
Juu totta mitä puhut, eivät löydä järkeviä investointi kohteita niin jakavat rahat osinkoina. Esim UPM pystyisi helposti rakentamaan pari sellutehdasta jos siltä tuntuisi. Samoin metsäliitto voisi helposti rakentaa uuden Kemin.
Kaidia ei tosiaan tule,mutta Metsäliito tulee investoinin tekemään.Jospa pistäisivät uuden laitoksen pystyyn,on konsepti jo koeteltu Äänekoskella ja rahaa tekeväksi investoinniksi osoittautunut. Tämän lisäksi toiveita on jommasta kummasta Kemijärven tai Kuopion hankkeesta toteutua,muutoin vanhojen laitosten modernisointi ainoita,joita tullaan todennäköisesti maassamme lähitutevaisuudessa tekemään.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.