Yhtiö nostaa Itä-Suomessa tukkine latvaläpimitan 18cm, eli siirtää rahaa metsänimistajilta omaan kassaansa. Varastot on täynnä tukkia ja on tarkoitus jarruttaa ostoja, onneksi on muitakin ostajia.
Epäilemättä Enso vetää kuitenkin kotiinpäin tuossakin simultaatiossa. Kun ero on kuitenkin noin iso, niin uskoisin sen jo puukauppoja harkitsevan isännän pistävän mietintämyssyn päähänsä ja kokeilevan, jos vaikka joku muukin ostaisi tukkeja.
Pointti tuossa uutisessa on että Storalla (todennäköisesti muillakin) ei näytä olevan minkäänlaista yhteyttä kauppakirjassa käytettäväksi sovittujen mittojen ja kulloinkin hakkuukoneille lähetettävien taulukoiden välillä.Se vaan nyt paljastui nolosti kun kukaan ei tullut ajatelleeksi että läpimitan noin suuri nosto paljastuu heti kun valvonta sattuu kohdalle.Tietokonevirhe on samanlainen selitys kuin norjalaisten hiihtäjien huulirasvat.
Sen jälkeen kun mhy oli asiaan puuttunut , SE korjasi ”virheensä”. Kuinkahan monta vastaavaa ”virhettä” jää puunmyyjiltä itseltään huomaamatta ja korjaamatta? Monella nykyisellä puunmyyjällä kun ei ole läheistä tuntumaa näihin asioihin, toisin kuin suurimmalla osalla meistä palstalaisista. Viimeksi viikko sitten valistin uutta metsänomistajaa kuitupuun ja tukkipuun eroista. Näytti siltä, että kaikki kertomani tieto oli hänelle aivan uutta.
Ehkä meillä metsänomistajiksi suuntautuneilla olisi hiukan velvollisuus itseään myös näillä Visan mainitsemillakin asioilla sivistää. Näitä asioista ummikoita tulee jopa yritysten johtoon kuten meillä esim. on käynyt. Aika isoja ja jatkuvia kömmejä ja kirjanpito/reskontra aivan hiilenä. Jos ja kun heistäkin vielä jotain tulee niin onhan tuo kantapään kautta kaiken oppiminen aika raskas tie. Siinä voi pissitetyksikin tulla. Oma historia sentään juonsi edes pienviljelijäkodin metsäplänttien hoidon seurannoista ja siellähän silloin hankintaa tehtiin hevosvedolla. Aika huonot eväät siitäkin vielä jäi omaan toimintaan mutta ajan myötä oppi kun kiinnostus asioihin oli kuitenkin valtava. Ja juuri hankintakaupalla tuli kaupan tekoa aloitettua. Aika nopsaan sitä kuitenkin huomasi että turhan tuhtaustahan siinä paljon oli. Metsätyöt onneksi oli juuri siinä kohtia jo koneellistunut täysin ja kunnon laitteilla. Kyllä se vakuutti ja siitä se alkoikin sitten kiinto lähinnä juuri hakkuiden seurantaan ja pinojen kyttäykseen. Kaikista epäkohdista olen aina reilusti mielipiteeni sanonut ja lähes aina myötätuntoa saanut. Ja lukuisan määrän opastusta ja tietoiskuja niin tehtailla kuin seminaarityyppisissä illoissakin.
Visakallo. Juuri tuota epäilen vahvasti, että Firma ”löysi” muutaman väärillä ohjella katkotun leimikon! Ja kaikki hyvin?
Ei todellakaan ole. Kaikki savotat pitää tarkistaa ja korvaus vähintään kaksinkertaisena vahinkoa kärsineille.
Sinällään minimiläpimitan nosto on ihan oikeaan suuntaan menevä liike, mutta hinta pitää olla paljon korkeampi. Totuushan on se, että kyllä Enskallakin on keinonsa pienemmistä tukeista rahaa ottaa. Tässä vain hyvin helposti mennään siihen, että jopa sitä yli 18 senttistä puuta menee pieneen tukkiin mitättömällä hinnalla.
Jonkinlaiset suitset pitäisi metsäyhtiöille asettaa – Olisipa meillä Kekkonen! !
Se ei heitä huolestuta, kun on MG:n lippis päässä, tehdaskäyntejä kerran vuodessa ja aivopesuseminaareja tarjolla VIP- kortein ja kutsuvieraaksi Avecin kera.
Joku ne pippalot maksaa, mutta tunteepa itsensä tärkeäksi.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.