Yhtiö nostaa Itä-Suomessa tukkine latvaläpimitan 18cm, eli siirtää rahaa metsänimistajilta omaan kassaansa. Varastot on täynnä tukkia ja on tarkoitus jarruttaa ostoja, onneksi on muitakin ostajia.
Tuota epäilin, näin vanhan jäärän on vaikea ymmärtää noin pienien puiden kaatoa. No maantieteellinen ero vaikuttaa jonkin verran. Onhan pohjoisen puut lyhyempiä ja kartiokkaampia olleet aina. Pituutta pitäisi saada tulemaan , näin sahurina tietää mikä on kiusa kartiokkaista puista, klapeja tulee runsaasti. Mitä nuorempi puu sitä kartiokkaampia ne ovat. Täällä 3 ja neljäs tukki on männyllä sellaisia että on vaikeuksia erottaa kumpi pää on latva. Yli 6 metrisen jollain tapaa mutta 4 merinen on jo paha. Tyvi nyt aina eroaa päistään. Olen ihmetellyt noita metsään jääviä metrisiä ja puoli metrisiä lumppeja , mikä tarkoitus niillä on poistaa kun ei lahoa ole.
Tuo latvaläpimitan nostaminen noin rajusti, eli kolmella sentillä. kouraisee kaikkein raskaimmin yhden ja kahden tukin puun myyjää. Toki kolmenkin, ellei tempaista kahta oikein pitkää, mutta kun ensin tehdään 52 dm:n ja sitten 49:n tukit, niin niihin menee runkoa 10,1 m. Jos rungosta olisi kuitenkin vielä tullut 46 – 15, joka jää kuituun, on menetys myyjälle suhteellisen kova. Onhan toki yleinen maksimipituus 55 dm, eli kaksi x 55 tekee 11m, jolloin latvatukki hukkuu kuituun, mutta väkisin puserretut pitkät voivat olla mutkavikaisia, joten sekään ei käy.
Ostajat ovat OLLEET hanakoita ostamaan pitkiä tukkeja, mutta nykyään pituus on määräytynyt sahatavaran ostajien tarpeiden mukaan. Itä-Suomessa sillä ei ole väliä, kun he ovat saaneet sinne sormijatkoskoneita, jotka täältä on jo poistettu uusien – tehokkaampien alta pois.
Tuossakin on vain se katkonta…
Minusta firman, joka pitää minimipaksuutena 18 senttiä, pitää maksaa tukista 20 euroa enemmän / kuutio kuin normaalimittoja käyttävä yhtiö.
En oikein ymmärrä tuota 18 senttiä. seuraava alkaa tietysti tuosta mitasta ja päättyy vaikka 15 sentiin jolle tulee 4m kuitenkin pituutta. Mikä siinä on ettei sitä sahata soiroksi kuten teillä päin sanotaan. Jos vähääkään suora niin 100 x 50 tulee täyspuhdas. Ostajalle kun urputtaa tuosta niin he laskevat hintaa yleisesti. Se on ostajan taktiikka. Ensi kerralla kun menen kauppaan niin sanon että en maksa kuin puolet hampparinväärästä. Toisissa asioissa myyjä määrää hinnan kuin uusissa autoissakin, mutta metsässä määrää ostaja. Ainoa selitys ylitarjonta myyjällä päällä .
Teillä on teillä ja saatte olla tyytyväisiä edes siihen.
Monella ostajalla on jopa 43 lyhin. Siinäpä sitten ihmettelet, varsinkin, kun pienehköistä rungoista tukkipuu loppuu kahdeksan metrin paikkeilla – alle 9 metrin kuitenkin.
Monella ostajalla on esim alle 43 dm:n pituiset pitää ollakin paksumpia kuin minimi.
Jos vielä pääsisi tekemään 34 – 55 pituuksilla ja läpimitta 15, niin kylläpä tulisi nättejä tukkeja.
Vanha nyrkkisääntö tukkien teossa oli, että 12 dm pitkä hylkyleikko kannattaa tehdä, jos sillä saa pelastettua tukin, mutta noin 2,7 metristä kuitua ei kärsi tehdä, kun silloin ei saa enää tukkia. Voi olla, että tuo laskelma ei enää pidä kutiaan.
Remie. Kuitenkin on pidetty moraalisesti oikeana, että jos joku puukasa on ostettu kuituna, sitä ei saa sahata. Tosin kerran joskus juhannuksen tienoilla olimme MO-kurssin kanssa retkellä – Yllätimme yhden puutavara-auton ja Osuuskunnan ostohenkilön valkkaamassa rangaksi hakatusta kuitupinosta sahauskelpoisia pölkkyjä. Mittasakset oli kädessä ja ylösottopahvi leuan alla. Pinossa (ainakin tuhat kiintoa) – oli erittäin paljon pitkää – suoraa kuusta, joka kelpasi ainakin pikkutukiksi.
Ostohenkilö oli kuin ”kettu p**kalla”. Kaikki hoksasivat, mikä siinä oli menossa.
Mites kun nyt menee terveoksainen latvatukki kuiduksi 18 sentin läpimittavaatimuksella. Parempaa sahatavaraa siitä lähtee kuin kuivaoksaisesta tukista. Vaan eipä tänä päivänä laadusta välitetä.
Niin murheellista. Vedätys on ajan henki. Soitin maahantuojalle kaivurin pumpun hintaa , 3500€ , tilasin saman pumpun euroopasta 1200€ . Nuo palstan kertomukset vahvistaa käytännön.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.