Yhtiö nostaa Itä-Suomessa tukkine latvaläpimitan 18cm, eli siirtää rahaa metsänimistajilta omaan kassaansa. Varastot on täynnä tukkia ja on tarkoitus jarruttaa ostoja, onneksi on muitakin ostajia.
Hinnan nousu on varmaan seurausta runsastuneesta kysynnästä tai metsän omistajien rahan puutteesta tai ahneudesta. Olisiko luvassa suuret palkkiot velkaa tekville tahoille , jos pankit antaa heti puolet veloista anteeksi kun vaan vie rahat pois. Aion odottaa että saa koko velan heti nosto tilanteessa anteeksi, ainakin suuntaus näyttäisi olevan lupaava. Hullulta vaikuttava tilanne on nyt, kuka olisi uskonut 10 vuotta sitten. Kuinka hulluksi menee se jää nähtäväksi, kun elää niin näkee.
Kyllä se Suomalainen puu hintoihin tulee kun aika koittaa. Venäjä sulkee rajansa ja toisilta loppuu metsät, niin sitten on Suomen puilla kysyntää. Ylitarntota tilanteessa tahtoo olla että hinta laskee alle tuottaja hinnan oli tuote mikä tahansa. Pitää erikoistua ja kasvattaa laatupuita niistä maksetaan kun vain huolehtii että laatu säilyy, mutta ei oikein sovi nopeatempoiseen markkinatalouteen kun kaikki pitäisi olla tässä ja nyt.
Jos vaan on mahdollista, kannattaa keskittää tarmonsa laatupuun – ja järeän laatupuun tuottamiseen. Taimikot kuntoon ja alikasvusto ainakin kumoon, runkoluku kohdalleen ja ehkä terveyslannoituksia / tuhkaa metsiin, jos se on mahdollista.
Hyvälaatuiselle puulle on kysyntää ja hintaa. Ja sellaisen metsän saa myytyä pohjineenkin, jos on tarvetta ja halua.
Jos taasen saab huomauttaa niin suurin kysyntä nytkin kyllä on sellupuulla ja sitähän tulee harvennuksilta parhaiten. Eli kuitua kuitenkin nyt kysytään eikä mitään viidenkymmenen vuoden päästä valmistuvaa järeää tukkia. Tuskin metsäteollisuus niitä alkaa varrota jouten. Hintaa on tukilla mutta ei sen vartoilulla jouten kannata olla vaan myydä harvennuksia ja energiapuukohteita. Niistähän nyt alkaa jo kisaa olla.
Meillä on alkanut jo kuitukin tökkimään. Puut seisovat tienvarsilla eikä kiirettä tehtaalle ole. Jo alku kesästä hakatut leimikot ovat vielä tienvarsilla.
Yllättävää että nyt ei kukaan puhu metsien maksimi hakkuumääristä kun menekki sellullakin alkaa hidastumaan. Tais siinä mennä pari-kolme vuotta että menekki olikin hyvää. Nyt tulee jo hakkuusäästöjä.
Niinpä Kun oikein hyvin uudistaa rotutaimilla ja hoitaa metsää niin, että se kasvaa miehekkäästi, sekä sitten hakkaa sen kuitukokoisena MG:n kuormaan – saattaa saada puolet puiden kasvatukseen satsatusta rahasta puukaupan (lahjoitus) – nimissä takaisin. Pöpilän asukkaan hommaa.
Kun sen sijaan tehdään alku samoin, mutta kaksi kasvatushakkuuta, jossa kakkosessa isketään kahden tukin ja puolen kuution runkoja reipas 600 kpl (= tukkia 250 kuutiota ja kuitua sata ) jää jäljelle 550 kuution puuta, joista tulee 500 kiintoa tukkia ja 50 kiintoa parrua / kuitua. Kun tukin hinta on 3 – 4 kertaa parempi kuin kuidun, niin kyllä sitä kannattaa 45 vuotta kasvattaa… Ellei pankinjohtaja hoputa Pösön maksuerien kanssa.
Voihan toki kaikki pistää energiapuuksi, kun sillä on niin kova kysyntä: 3 € / kiinto!
Kuule Jätkä, minä en kostu senttiäkään viidenkymmenen vuoden päästä kasvattamistani ylijäreistä tukkipuista. Kas kun olen kasvanut horsmaa jo kotvasen aikaa siihen mennessä. Mutta se että saan kuidusta parikymppiä motti antaa mukavaa höllää tähän alati mukavoituvaan ikääntyvän mo:n vapaa-ajanviettoon. Joka ei todella kulu puskissa ryynäten kuin poltinpuiden tarpeen verran. Myyhän sinäkin raasu jonnain vuonna edes kuutioita. Minä olen tänä vuonna myynyt jo tuhansia kuutioita.
Metsuri/motokuskin kanssa samoja ajatuksia, energiapuu ainut jolle kysyntää, paljon tuntuu olevan ostajilla hakkaamattomia leimikoita varastossa nyt, puupinot teiden varsilla kasvaa.. Isoja tuotannon rajoituksia lähes joka tehtaalla/sahoilla.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.