› Keskustelut › Luonto › Ennallistamisen järjestys

  • Tämä aihe sisältää 52 vastausta, 17 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 2 vuotta sitten kim1 toimesta.
Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 52)
1 2 3 4 5 6

  • Ennallistamisen järjestys

    Lähetetty: 14.11.2022, 08:47

    MT:ssä oli osuva kirjoitus ennallistamisesta ja Ylläksen ympäristöstä. Ehdotankin, että ennallistamisasetuksen toimeenpano aloitetaan Suomessa luonnonsuojelualueista, joilta häädetään turha parveilu, metsitetään moottoritien levyiset hiihto- ja kelkkabaanat, poltetaan muuhun kuin asumiskäyttöön tarkoitetut rakennukset, puretaan pois tarpeettomat tiet, sähkölinjat ja vesiputket. Samaa voisi jatkaa sitten muilla huvittelukäyttöön valjastetuilla pääasiassa Suomen hienoimmilla ja luonnonarvoiltaan monipuolisimmilla muilla alueilla.

    Aitoon luontomatkailuun riittää kumpparit ja säänmukainen vaatetus.

    Tekijä
    isaskar keturi
    Teema Luonto Luonto
  • Rane 16.11.2022, 20:12

    Gruppa Revanovitsit ovat varakkaampaa väkeä,tutkijoita,ylempiä virkamiehiä ja turvekauppiaita.Muutaman kymmenen hehtaarin salaojitus ei heidän talouttaan kaada.

    Petkeles 16.11.2022, 20:35

    ”Entä kun aukolle jätetään 20 m3 jättöpuuta ja tuuli sotkee sen kulkukelvottomaksi rytökasaksi”

    Pyörätuolilla liikkuvia tuollainen määrä saattaa haitata, omilla jaloilla liikkuvia about 40 runkoa nutullaan hehtaarilla ei hirveästi hidasta. ?

    Gla 16.11.2022, 21:05

    Mutta kun muokkauskin haittaa.

    reservuaari-indeksi 17.11.2022, 07:02

    Gla, vähän resilienssiä lisee tähän kohtaan.

    Hesalaiset marjastajat valittaa kaikista laikuista, missään muualla Suomessa ei kukaan. Ne ovat semmosia. Eikä hesalaisistakaan valita ne, jotka ovat sinne muualta muuttaneet (maalaisjärki) tai ovat niiden muuttaneiden kavereita/sukulaisia/töistä tuttavia.

    Leena

    Gla 17.11.2022, 07:27

    Toivotaan näin. Veikkaan kuitenkin, että jos tuollainen toive saataisin toteutettua, kovat odotukset vaihtuisi nopeasti pettemykseksi. Samaa epäilen poimintahakkuista. Jos jonkun virkistyskäyttössä olevaan metsään tehtäisiin tällainen hakkuu, pettymyksestä tulee kova, kun metsä ei säilykään ensiluokkaisena marjapaikkana, vaan muuttuu rumaksi harsituksi risukasaksi. Haukut tästä kohdistuu luonnollisesti metsänomistajalle, ei tällaisia menetelmiä vaatineille tai niiden ihanuuksia markkoinoiville tahoille.

    Puuki 17.11.2022, 08:22

    Matalat ojat kasvaa suht. nopeasti umpeen, se haittapuoli niissä on.  Salaojat voisi toimia jossain paremmin ja olla kustannustehokkaampia.     Tiivis ja saumattu suodatuskangas on mahdollista laittaa putkien päälle.  Olen nähnyt miten puiden ja pensaiden juuret kasvaa suodatuskankaan päällä eikä mene läpi kosteaan maahan, kun kangas on vahvaa ja tiivis saumoista.    Tavallista (=N1) vahvempi kangas estää juurien läpimenon.

    Tilley 17.11.2022, 13:41

    kim1: Tuosta miten saada paljon lahonnutta puuta ilman tuoretta lahopuuta:

    Idea on varmaan että puuta pitäisi saada kaatumaan ja kuolemaan pari puuta vuodessa, jolloin ne eivät laukaise metsätuholain poisvientivelvollisuutta, mutta pikkuhiljaa vuosikymmenien mittaan kertyvät sitten kohti 20 mottia hehtaarilla. Toki käytännössä se ei välttämättä mene näin, vaan jos tulee iso lumi- tai tuulituho, niin siitä kertyy sitten ”liikaa” nopeasti.

    A.Jalkanen 17.11.2022, 14:05

    kim1 tarkoitti siis kuolevaa puuta ötökkälain mielessä… Tilleyn malli on hyvä. Maltilla lisätään ja jatkumona.

    Rane 17.11.2022, 14:46

    ”about 40 runkoa nutullaan”

    Jeps,harsitun kuusikon normisettiä.

    Petkeles 18.11.2022, 07:47

    Laatukontsaa MT:n lukijan kynästä:

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/36ad758d-ee05-4683-85bb-87acaf50132c

    ”Urbaanit ihmiset tuskin olisivat valmiita luopumaan omastaan: loistohuviloista, moottorikelkoistaan, vesijeteistään, luonnonsuojelualueelle vedetyistä pitkospuista ja muista sirkushuveistaan.”

    Landella tai alle 20 t ihm. paik. kun. asuminen ilmeisesti tekee immuuniksi hankinnoille.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 52)
1 2 3 4 5 6