Kun energian kWh-hinta on moninkertaistunut, mm. lämmityskaasun ja -öljyn hinnat muuttuneet huomattavasti,  ja myös löpön hinta on noussut, niin luulisi yhtälön oletuksien muuttavan  nyt myös e-puun hintoja ja e-puun korjuutapojen ja koneiden käyttöä.

On arvoitu jossain,  että sähkön kWh keskihinta olisi ainakin lähitulevaisuudessa  jatkossa n. 25 s , kun aiemmin se oli n. 5 s.  Jotain vaikutuksia silläkin on e-puun lisääntyvän tarpeen lisäksi  jo kantohintoihinkin.

Oma käsitys on että nykyisin energiapuun hinta seuraa suoraan kuitupuun hintaa ja kun käyttö lisääntyy ja venäjän tuonti seis ja kun upm lakot joskus loppuu luulisi hintojen nousevan..

Jos Pohjoismaissa sähköstä tuotetaan yli 90% uusiutuvalla energialla eli vedellä ja tuulella. Miten on mahdollista, että öljyn ja kaasun hinta moninkertaistaa sähkön hinnan. Tuo energiakriisi on  itse aiheutettu, jos bensiini hinnasta otetaan verot pois, se maksaa n euron litra. Miksi valtion pitää kerätä liikenteeltä 8mrd€. Nesteen valtavia voittoja on vara leikata suomalaisten hyväksi. Turha kerätä Suomesta rahaa ulkomaisille omistajille. Energiayhtiöitä ei olisi koskaan pitänyt viedä pörssiin. Forttumin konkurssi on hyvin lähellä, liian suuren Venäjä riskin takia, jos olisi pysynyt Imatran voiman mitään hätää ei olisi.

Tolopainen, uusiutuvan energian erinomaisuus johtuu pohjoismaissa siitä, että kaikki jätteet puuteollisuudessa poltetaan mustaa lippeetä myöten joten siitä se johtuu. Jos kaikki tämä metsäteollisuuden sivuvirtojen energiatuotanto mutettaisiinkin jätteistä johtuvaan tuotantoon niin tilastot oisivat täysin toisenlaiset.  Energiapuu on halpaa mutta pirun kannattamatonta toimintaa sen tuotanto ku tuppovvaa olevan lähes täysin mahotonta jos ei ole mukana uusiutumatonta ulukomaan energiaa,,,,  pulukalla vetelin mökille polttopuita niin ee sekkään ollut täysin kotimaista ku muovia oli pulukka ja bannaania evväänä ku halavempaa verrattuna pottuun….

Puuki,  en ole trolli, mutta kotimaisesta tuotannosta puhuttaessa ei koskaan saa unohtaa sitä että se on täysin riipppuvainen ulkomailta suuntautuvist tuotantopanoksista.  Myytiinhän täysin kannattavasti esim Kemira ja Caruna ulkomaalaisille sijoittajille ainakin myyntiä organisoivien politikkojen taholta, siinä ei kysytä onko kyseessä belarus vai valmetti miksi ei käynisty ku tiisseliä ei oo  …ja kun Norjan sähköenergia menee viikinkien retkien tavoin skotlantiin…. esim.