Keskustelut Puukauppa Energiapuusta maksettava hinta vs. energiamäärä

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 90)
  • Energiapuusta maksettava hinta vs. energiamäärä

    Turpeen käyttö vähentyy dramaattisesti ja metsäenergian käyttö lisääntyy huomattavasti lämmön ja sähkön tuotannossa. Onko kukaan laskenut ja ihmetellyt energiapuusta myyjälle maksettavaa hintaa verrattuna sen energiasisältöön ja arvoon energiamarkkinoilla? Jotain saisi MTK yrittää tehdä asian korjaamiseksi parempaan suuntaan! Vai onko Kepulle liian vaikea aihe?

  • Tolopainen

    Onpa, AJ:llä hyvä suunnitelma, itse en meinaa siirtyä omakotitalosta mihinkään, kun kerrostalokaksiossakin olisi isommat asumiskulut. Etanoliautoiluun  en vaihda, kun voi käyttää biodieseliä ja etanolia on muutenkin bensan seassa.

    A.Jalkanen

    Laita Puuki palautetta laskurin virheistä sen tekijöille. Ohjelmointivirhe?

    Huomioitko Tolopainen pääomakulut omakotitalostasi? Jos se raha olisikin Metsäliiton osuuksissa, niin asuminen olisi sen jälkeen melkein ilmaista.

    Tolopainen

    Niin se raha on jo siellä, kun talo on tehty 80-luvulla. En saa mitenkään talon myyntirahoja osuuksiin. Ei se kannata, ostaa omaa asuntoa lainkaan, kyllä 200k€ sijoitustuotolla asuu ilmaiseksi vuokralla kerrostalossa.

    Puuki

    Asuntojen hinnat ei nouse juuri muualla kuin Helsingissä.  Omakotitalojen hinnat tosin nyt koronan aikaan voi  jopa noustakin eikä laskea kuten on tehneet jo pidemmän ajan.

    kim1

    Tosiaankin joulukuussa oli kovin kulutus,kokonaista 609kW..,pienempään kulutukseen yltää ainoastaan Jesse…kenties..,heh..,mutta niinkuin olen aikaisemmin todennut…,en koville tuntipalkoille pääse tässä lämmitys hommissa…mutta jos ikään kuin vanha teknologia vastaan uusi maaottelu..,heh..

    jees h-valta

    Ei oikein mahdu noin paljon kiluwatteja kim kun koko joulukuun sähkölasku perus/sun kaikkine muineen oli 37,50. Enkä ole täällä edes tinkinyt kilowatin hinnasta vaan maksan varmaan jotain 8centin/kw-taksaa. Toiella mökeistä ilppi takoo suurinpiirtein tuon määrän kuin kimillä kuukaudessa ylläpitolämmöllä. Toinen mökki taas sähköpattereilla samalla kokoluokalla vin noin 450 kw:ia. Syystä että näin lämpimällä sähköpatteri haistaa sopivan lämmön aika vähällä päälläololla. Alle 10 asteen peruslämpö siellä. Pitääkin varmaan huomenna käydä sielläkin laittamassa ilppi päälle. Pakkasiin alkaa olla edullisempi.

    Tolopainen

    En ole pitänyt mökillä koskaan mitään peruslämpöä talvella eikä ole siitä mitenkään kärsinyt. Yksi eteisen lattialämmitysvastus on pienellä teholla.

    jees h-valta

    Vaikka mökki ei kärsisikään niin omistajat kyllä jos meinaa talvellakin mennä kuten me. On se paljon kuivempi ja saa lämpöön nopeasti. Tarkenee heti ensimmäisen yön.

    aegolius

    Kovastipa täällä on ollut pienet sähkölaskut joulukuussa. Niin oli itsellänikin, mutta se johtui sähkönsiirron hinnanpalautuksesta.

    Jees ei taida asua Carunan alueella? Carunalla edullisinkin perusmaksu on tavallisella 25A sulakkeella 25,80 euroa.

    jees h-valta

    Lammaisten Energia on H-vallassa paikallinen sähköyhtiö ja olen siihen aivan tyytyväinen. Noissa mökeissä on kummassakin Lumme-energia sähkön myyjänä ja tämän varsinaisen rosvouksen hoitaa sitten parikin eri yhtiötä. Lumme tarjosi hyvin edullisen kilowattihinnan parin vuoden sopparilla molemmille mökeille.

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 90)