› Keskustelut › Puukauppa › Energiapuusta maksettava hinta vs. energiamäärä

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 90)
1 2 3 4 5 6 7 8 9

  • Energiapuusta maksettava hinta vs. energiamäärä

    Lähetetty: 17.12.2020, 23:22

    Turpeen käyttö vähentyy dramaattisesti ja metsäenergian käyttö lisääntyy huomattavasti lämmön ja sähkön tuotannossa. Onko kukaan laskenut ja ihmetellyt energiapuusta myyjälle maksettavaa hintaa verrattuna sen energiasisältöön ja arvoon energiamarkkinoilla? Jotain saisi MTK yrittää tehdä asian korjaamiseksi parempaan suuntaan! Vai onko Kepulle liian vaikea aihe?

    Tekijä
    Vihtapuron Vänkäri
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • A.Jalkanen 19.12.2020, 23:03

    kim1: jospa selität täällä palstalla, missä olen pihalla, niin kaikki opimme uutta?

    kim1 19.12.2020, 23:10

    Sinä voisit lukea aikaisemman viestisi sinulle 19:45 ,mikä liittyy maa perän

    happamoitumiseen ja kellari ilmiöön…

    Tolopainen 20.12.2020, 06:58

    On se hyvä että kannoista ja hakkuutähteistä edes sai jotakin, kun puut meni lahjaksi UPM:n osakkeenomistajille.

    A.Jalkanen 20.12.2020, 09:13

    Kim1: tieten hakkuutähteiden poistolla on myönteisiäkin vaikutuksia. Ei tuosta kannattane väitellä, kun ketjun aihe on energian hinta. Jos kokee että maaperä on hapan ja typpeä on ”liikaa”, asian voi korjata tuhkalannoituksen avulla.

    Nimetön 20.12.2020, 09:43

    Jeesen kans erimieltä tarviiko kalliolämpötalo mahdollisuutta puulämmitykseen. Jeeselle tiedoksi että lämpöpumpussa on vastukset sitä varten jos joskus yllättäin kompura simahtaa niin saman tien vastukset lävähtää päälle ja ei mitään hätää.

    Toista se on jos klapikattilasta veet lirahtaa pannuhuoneen lattialle niin ei auta edes kattilan lämpövastukset. Nykypäivänä varmasti löytyy paremmin kopuran vaihtaja kuin hyväselkäsiä puukattilan vaihtajia.

    Vähän turhaa pelottelua muutenkin että jos jokin lämmitysjärjestelmä pakkasilla simahtaa niin lämmin talo vaan jäähyy aika hitaasti niin paljon että alkas vaikka vesi pattereissa jäätyyn. Kahden kw lämpöpuhaltimellakin jo pärjää aikapitkälle.

    Ainuttakaan klapia en ole tänätalvena talon puolella polttanut enkä polta.

    Nimetön 20.12.2020, 09:54

    Jeesen kannattas tietojansa ja asenteitansa päivittää nykypäivään ettei kävis nykysen liikkeen kans yhtä nolosti kuin Harjavallan liikkeen kans… pelkään pahinta.

    A.Jalkanen 20.12.2020, 10:11

    Äidilläni oli rintamamiestalossaan klapi/öljykattilan vieressä vastuksilla varustettu vesivaraaja. Keittiössä tietenkin leivinuuni jolloin hätätilanteessa eli sähkökatkon aikana olisi tupa pysynyt lämpimänä puilla, saunasiipi tosin ei, koska oli siirrytty sähkökiukaaseen. Mutta onhan olemassa muitakin varajärjestelmiä, kuten petroolilla ja kaasulla toimivia pieniä lämmittimiä.

    Tolopainen 20.12.2020, 10:34

    Jesse ilmeisesti myy takkoja ja puuhelloja mieluummin kuin lämpöpumppuja. Ei niitä kompuroita pidetä ulkona pressun alla, kyllä ne yleensä on lämpimissä sisätiloissa helposti vaihdettavissa.

    Metsuri motokuski 20.12.2020, 17:05

    Minulla on maalämpö ja jätin rinnalle vanhan puukattilan. Kettaakaan en ole käyttänyt sen jälkeen kun maalämpövehkeet asennettiin. Ihan turhaan jätin.

    Nimetön 20.12.2020, 17:46

    Samaa on munki naapurit harmitellu kun vanhan puukattilan jättivät muka varalle ja aivan turhaan. Maalämpöpummu helpompi ja edullisempi asentaa kun ei tarvi asennuksessa huomioda puulämmityksen mahdollisuutta. Onneksi minulla ei ollut sitä mahdollisuutta että oisin puulämmityksen jättänyt rinnalle.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 90)
1 2 3 4 5 6 7 8 9