Energiapuun tulevaisuus

Edellä kolme hyvää saarnaa aiheesta. Kyllä keinottelu ja hinnoitteluvääristymät  tukirahoilla (velkarahoilla) saisivat loppua.

Aloitetaan niistä oikea-aikaisista raivauksista ,niin saadaan moninkertaisesti tulosta aikaan. Mieluummin viikossa 3-4 hehtaaria taimikkoa kasvukuntoon ,kun tuusata viikko hehtaarin energiaviidakossa,josta ei enää kunnon metsää saada. Antaa luonnon hoitaa se puoli. Hyvä ei mene pilalle.

Itse ostin UPM:ltä raivauksen. En muuten, mutta oli joku tärpppitarjous, satanen metsänhoitotöihin kun teki sitä tai jotain. Ostin kaukaisimman puolen hehtaarin kuvion varhaisperkauksen, helppo raivuu. Ihan tuttu syntyperäisesti suomalainen mies sieltä soitteli naapurikunnasta, kun oli menossa raivuulle. N 333 euron lasku siitä alveineen tuli, kyllä tuollaisia kohteita itsekin voisi tuolla hinnalla raivata, kohde oli sellainen, että sitä sen hehtaarin päivässä tekisi. Onhan noita raivaajia, metsuriyrittäjiä, suomalaisia, ja muualta tulleita, kyllä niitä markkinoidaan ja on, mutta se on sitten eri asia, että kun siitä ei haluta maksaa sitä reilua 500/ hehtaari  kahta tai kolmea kertaa ennen ensiharvennusta, niin sen ensiharvennuksen aikaan käsissä on aivan järkyttävä risukko, jonka ennakkoraivaus maksaa yli tonnin, ja sen jälkeen pitäisi vielä muutama vuosi lihottaa. Vaikean ennakkoraivauksen takia olen itsekin myynyt kokopuuta. Silloin 15 v sitten hintataso oli ensiharvennuspuulla tuollaisessa kohteessa 10-12, kokopuu 5. Pelkkiä huonoja vaihtoehtoja. Mutta tuli hoidettua, nyt sillä kuviolla on sen jälkeen jo käyty pari kertaa motolla, seuraava on päätehakkuu 20 vuoden kuluessa. Jos ei itse raivaa, niin hyvän tyypin palkkaaminenkaan tuntitöinä ei ole huono vaihtoehto. Sitä ei välttämättä kyllä helposti löydy. Kerran otin metsuriyrittäjän raivaamaan, kun tuli vähän enemmän hoidettavaa kerralla. Taksa oli 5 vuotta sitten muistaakseni varhaisperkauksella 300-330 eur/ha,  poistettava puusto oli osin kyllä aika isoa. Jos maksajia piisaa, niin raivaajiakin piisaa, tulee ne fingridin sähkölinjatkin raivattua, aina kaikki ajoissa.

Kyllä lähtökohdan olisi oltava niin, että perkaukset taimikkoharvennukseen asti pitäisi suoraan kuulua rs-töihin, ja siinä vaadittavat tiheydet. Jos kannot on nostettu, vielä suuremmin syin humuksen poiston ja lannoituksen vuoksi. Työt olisi mo vastuulla. Nämä työt olisi ajoitettava siten, että vesominen olisi vähäisintä ja kasvupaikalle parhain laatupuu pystyisi kasvamaan oikeaan eh-kokoonsa.

Jos mo tekee normi tavaralajikaupan, siinä voisi olla tuettu ennakkoraivaus tarvittaessa. Jos tekee energiakaupan, niin ei tukia. Siten etusija olisi teollisella käytöllä ja poltto toisena.

Ja turve takaisin mukaan energiapalettiin.