Energiapuun tulevaisuus

Tämä aihe sisältää 102 vastausta, 23 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 2 tuntia, 11 minuuttia sitten Visakallo toimesta.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 102)

1 2 3 4 … 9 10 11

Energiapuun tulevaisuus

Lähetetty: 30.3.2025, 13:41
Merkitty: Energiapuumarkkina

Tämä liittyy vuosi sitten julkaisemaani kuvaan: https://www.metsalehti.fi/lukijoiden-kuvat/miten-kasittelisitte-2/

Kohteella tehtiin energiapuuhakkuu menneenä talvena. 16 ha alalta tuli kertymää 1047 m3. Ostomies arvioi, että pääosa kohteesta tehdään karsittuna rankana, ja jotkut kohdat kokopuuna. Näytti kuitenkin toteutuneen toisin päin. Hinta oli molemmille lajeille sama. Puustolle jäi tiheyttä vieläkin sen verran, että 5 vuoden päästä on edessä ensiharvennus. Muistelen usean palstan ”ammattimiehen” olleen kuvien perusteella sitä mieltä, että raivaussaha olisi oikea väline tällä kohteella. No, nyt tuli tehtyä hyvä ”raivaus”, hakkuutuloa tuli yli 20 k€ ja Metkat päälle. Olisi muuten ollut raivaussahalla aika iso työmaa…

Tämän kohteen perusteella tuntuisi siltä, että rehevällä kasvupaikalla voisi puuta kasvatella alkuvaiheessa huomattavan tiheässä asennossa. 15 vuoden jälkeen energiapuuhakkuu ja 20 vuoden jälkeen ensiharvennus. Korkokannan ei tarvitse kummoinen olla, jotta tämä malli olisi kannattavin.

Mutta, millaisia näkemyksiä palstalaisilla on energiapuun kysyntä- ja hintanäkymästä, sanotaan vaikka 15 vuotta eteenpäin? Itsellä on melko paljon ylitiheitä taimikoita, joissa vaihtoehtona olisi taimikonraivaus per heti, tai energiapuun korjuu 5-10 vuoden päästä.

Tekijä
jpjulku

Teema Metsänhoito

Visakallo 30.3.2025, 18:18

Tuo on niin tuttua jpjulku! Pahimmat epäilijät eivät tule, vaikka millä houkuttelisi! – Pelkäävätkö oman maailmankuvansa romahtamista, vai mikä siinä oikein on?

mehtäukko 30.3.2025, 18:22

Oksat ja neulaset eivät korjaa kiintoja tekemälläkään kuvan riukumetsissä. ”Joku epäilee” siksi, kun jotkut asiat eivät täsmää. Poistettava puustohan on tietenkin jo kasvutappioista alistavaraa. Yhdet rungot eivät korjaa keskijäreyttä kymmenissätuhansissa kapuloissa.

Visakallo 30.3.2025, 18:25

Kuvienko perusteella mehtäukko päätyi 20 litran keskikokoon?

mehtäukko 30.3.2025, 18:40

”…Kuvienko..” Mo esitti sellaiset keskustelun pohjaksi, ja vielä ”edustavat otokset”.

Visakallo. Kun esitetyt asiat ovat ristiriitaisesti yhdisteltävissä, joku voi/saa purematta (ymmärtämättä) nielaista. Joku ei.

Tolopainen 30.3.2025, 18:42

Kun katsoo noita 20v ikäisiä taimikoita, niistä löytyy melko tarkat puustotiedot metsään.fi:stä. Jotta ei löydy lähellekään 60 kiintoa,vaikka kaikki poistetaan. Ei tämä mitään salatiedettä ole, eikä ostomies erehdy kertymästä yli 30%, jos ei ole joku harrastelija. Jos laitat puiden iäksi 40v saattaisin uskoa.

Pitää olla aika iso laani, jossa on 3000 pinokuutiota rankapuuta.

Visakallo 30.3.2025, 18:54

Anna mehtäukko s-posti osoitteesi jpjulkulle, niin siitähän ne epäselvyydet oikenee.

Visakallo 30.3.2025, 18:57

Olisikohan Tolopaisen hyvä tutustua Keski-Suomen tai Päijät-Hämeen nuoriin metsiin…

Metsäkupsa 30.3.2025, 18:58

Itsellä oli 8 ha kuvio, jossa metsään piste fi:n mukaan oli 78 m3 ha. Energiapuuhakkuu tehtiin, puuta lähti samainen 78/ha m3. Jäljelle jäi ainakin yhtä paljon puuta.

Panu 30.3.2025, 18:59

@jpjulku onneksi olkoon! Ihan hauska katsoa omiakin kommentteja tuossa kuvaketjussa. Kuvien perusteella olin sitä mieltä, että energiapuuharvennukseen pitäisi odottaa muutama vuosi mutta näköjään olin väärässä.

Edesmennyt Jyrki Ketola muuten kirjoitti vuosi-pari sitten kolumnissaan, että tekee jatkossa vain varhaisperkauksen raivaussahalla ja siitä seuraava on energiapuuharvennus.

Pitkällä aikavälillä näyttää siltä, että kaikesta polttamisesta pyritään eroon energiantuotannossa. Kysyntä riippuu myös hinnasta, nykyisillä energiapuunhinnoilla ollaan siirtymässä muihin ratkaisuihin kuten sähkökattiloihin. Eli näkisin kysynnän ja hinnan trendin laskevana mutta uskon, että 5v päästä kauppa vielä käy. 10v kuluttua voi olla jo vähän nihkeämpää.

mehtäukko 30.3.2025, 19:02

”…s-posti osoitteesi…”

No en. Jos keskustelupalstan asioiden loogisuus ei selviä foorumilla, se ei ole mehtäukon häpeä. Esityksessä on muitakin asioita vinksallaan kuin riukumotit.