› Keskustelut › Metsänhoito › Energiapuun korjuuseen järkeä runkojen minimikokoa kasvattamalla.

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 132)
1 2 3 … 8 9 10 … 12 13 14

  • Energiapuun korjuuseen järkeä runkojen minimikokoa kasvattamalla.

    Lähetetty: 17.11.2012, 19:05

    Kuka on keksinyt , että energiapuuta on mahdollista kerätä rinnankorkeusläpimitaltaan 40mm:n risuista ?! Pystystä niitä ei ainakaan ole mitään järkeä lähteä yksitellen keräilemään. Vielä 100mm:n läpimitaltaan olevat puut ovat selkeästi konekorjuun kannattavuusrajan alapuolella.

    Alapuolella olevista luvuista käy selkeästi ilmi , että alle 100 mm rk läpimitaltaan olevien puiden keräily on silkkaa ajan ja resurssien haaskausta. Kun teosta maksetaan vain kilojen mukaan riippumatta käsiteltävästä runkomäärästä ei ole lainkaan sama millaisia kohteita korjataan

    Alle viiden kuution tuntituotokset koneella vievät varmasti vararikkoon. Pieniläpimittaista puuta tehtäessä tämä mahdollisuus on aina lähellä. Haluaisin nähdä sen kaverin , joka saa kasalle tunnissa 5 kiintoa puuta 40mm läpimittaisista ja 4 metriä pitkistä rasseista. Niitähän ei ”tarvitse” keräillä kun 1665kpl tunnissa 9 metrisiä ”vain” 830 kpl, nämä on tosin katkaistava kertaalleen keskeltä.

    40mm paksu(ohut) ja 4m pitkä raippa on tilavuudeltaan 3 litraa ja näitä menee 333kpl kiintokuutioon ,

    40mm/ 9 metrisen tilavuus 6 litraa , joita mennee 166 kpl kiintokuutioon

    70mm/4m tilavuus 10 litraa ja 100kpl/m3

    70mm/9m tilavuus 19 litraa ja 52kpl/m3

    100mm/4m tilavuus 20 litraa ja 50kpl/m3

    100mm/9m tilavuus 38 litraa ja 26kpl/m3

    PS. 2000 (kpl) katkaisua (kaato/katkaisu) giljotiinikouralla PÄIVÄSSÄ on jo kova saavutus. Laskekaa tästä , montako kuutiota rk 40mm:n /400mm(pit) raippoja on mahdollista katkoa päivässä(/8h) yksi kerrallaan ja paljonko muodostuu työkustannushinnaksi tehtyä kuutiota kohden , kun tuntikustannus on 70-80 eur.? (…kun se jesse on näitä niin kovasti tarjoamassa)

    Tekijä
    suorittava porras
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Pähkäilijä 25.11.2012, 14:08

    Tämä kehitys menee ”automaattisesti” suuntaan jossa litrakoko ensiharvennuksilla nousee. Jos ja kun ei ostajia ole valikoi energiapuunkin ostaja runsaasta tarjonnasta suurempijäreyksiset kohteet hakkuille. Toki tuollainen 30 hehtaarin kauppa auttaa kummasti asiaa mutta pienemmille (sekä pinta-alaltaaan että keskilitroiltaan) löytyy ostajaa entistä huonommin.

    Jos on vierekkäin 100 litrainen ja 50 litrainen ensiharvennus ei tarvitse miettiä kummastako kaupan tekisi. Kuitenkin on syytä muistaa ettei Suomessakaan ole rajattomasti hakkeenpolttolaitoksia joten bioenergian ostomäärätkin ovat rajallisia.

    tamperelainen 25.11.2012, 14:11

    Komppaan Tanelia.Kyllä kait minimitilavuudeltaan 60-70 litraisen korjuu jo kannattaa.Tulee helposti 2kpl (jopa3kpl) kolmemetristä kuitua ja laatupuusta yksi parru ja yksi kuitu.Ainakin lähimenneisyydessä motomiehen mukaan 60 litrainen jo tuo voita leivän päälle
    Yhtiön metsissä urakoitsija keräilee mitä käsketään,siellä ei voi ilmeisesti valittaa tilavuksista

    suorittava porras 25.11.2012, 14:14

    Tarkennettakoon , että esittämilläni asioilla ei ole kovinkaan paljon tekemista henkilökohtaisten mieltymyksieni kanssa. Minä teen mitä käsketään ja saan siitä palkan. Tulevaisuus kylläkin huolettaa , jos metsätaloutta vain harrastellaan , ei harjoiteta. Pienilläkin alueilla toiminta voi täyttää ammattimaisen tason . Nyt on aivan liikaa harrastelijoita isoillakin metsäpinta-aloilla.

    Taneli on törmännyt jo tilanteeseen , jonka moni muukin joutuu kohtamaan tulevaisuudessa. Markkinatalous tulee myös metsään . On pakko tulla , jos aiotaa pitää metsäteollisuus maamme elintasoa turvaamassa. Esimakua tästä on , että kaikki leimikot eivät käy kaupaksi. Koska metsämme (ainakin tilastojen mukaan ) kasvavat paljon käyttöä enemmän , on vara valita korjattavksi vain ne kohteet , joilla toiminta on kannattavaa ja raaka-aine saadaan jalostuslaitoksille kohtuullisin kustannuksin.

    Ketjun jokaisen lenkin on puhallettava samaan hiileen ja jokaisen lenkin toiminta on oltava kannattavaa. Metsänomistajan rooli on kuitenkin kaikkien onnistumisen kannata erityisen tärkeä. Alkupään virheliikket kostautuvat jatkossa kaikille toimijoille.

    …en mielestäni kirjoittanut minimirungoksi 90 , vaan 70 litraa. Tämän suuruisista rungoista saa pari järkevänkokoista kuitupölliä. Yhtiön metsissä käsitellään 100 litran kahden puolen olevia (yleensä yli ) runkoja ensimmäisellä korjuukerralla. Miksei myös yksityismetsissä? Raivataan taimikko hyvin ja annetaan kasvaa. Koneet metsään vasta , kun puut ovat kasvaneet riittävästi.

    Pähkäilijä 25.11.2012, 14:16

    Tamperelainen kirjoitti:

    Yhtiön metsissä urakoitsija keräilee mitä käsketään,siellä ei voi ilmeisesti valittaa tilavuksista
    ###########################
    firmasta riippuen taksa vaihtuu joko keskikoossa 1 tai 10 litran välein ja mitä suurempi litrakoko sitä edullisemmaksi korjuu tulee ostavalle Yhtiöllekin.

    Leevi Sytky 25.11.2012, 14:22

    Eihän niitä alle 90 litran runkoja jää metsään. Miksikö?
    Koska niitä ei siellä ole. Määrätietoisesti tehdyllä raivaussahatyöskentelyllä on kasvatettava puusto raivattu asentoon, jossa kasvu on optimaalinen.
    Koneellinen harvennus-/energiapuuhakkuu aloitetaan kun runkojen minimikoko on sen 90 litraa.

    Niin, tämä on vastaus Tanelin ”90 litran-kommenttiin”. Jäähän ensiharvennusvaiheen havupuustoon alle 90-litraisiakin jonkin verran. Mutta mahdollinen lehtisekapuusto on toivottavasti jo reilusti yli 90 litran.

    Korpituvan Taneli 25.11.2012, 14:51

    Tanelin metsässä tehtiin harvennushakkuuta 2009. Silloin oli kauppa tehty vain kuitupuusta ja tukista sekä pikkutukista. Silloin motomiehet hakkasivat kuidun niin että suurin havun latva oli 5 cm, vaikka papereissa luki 6 cm. Kaikki yhdendenkin pöllin kuiturungot kelpasivat. Yhtään ei kitisty että on pientä puuta, kiiteltiin vain ennakkoraivausta.

    Suorittavan opeilla siitäkin kuitupuusta olisi jäänyt jo melkoisesti metsään, vaikka korjattaisiin energiapuutakin. Jos tämä on suuntaus, niin jossain vaiheessa tukkikoko on ainoa joka metsästä mukaan kelpuutetaan, vaikka olisi energiapuusta kysymys.
    Tämä suuntaus ei ole oikein linjassa sen kanssa että kerätään aukoilta kaikki pienikin risu tunkioksi tien varteen ja sanotaan että tämä on energiapuuta. Niistäkin tunkioista jopa maksetaan. Niin no. eihän se suorittava olekaan silloin puikoissa, hänhän ajaa motoa, tai ainakin ajoi joskus.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    huski 25.11.2012, 16:25

    Taneli sulla on ASIAT kunnossa ja yhtiöiden miehet nuhteessa, me metsurit ja konemiehet teemme aina juuri niikuin MAKSAJA käskee,mutta talkoisiin EI tulla.Ja ISÄNTÄ on metsänsä herra ,joku on ollut niin herra ettei mene leimikot enää kaupaksi.(markkinatalous)Metsänomistajat te kasvatatte puuta markinoille EI risukoiksi tai toisten harmiksi EIKÖ?Jos metsä on uudistettu kohtuu oikein taimilla/siemenillä eikö kannata vähintään tähdätä siihen että ensiharvennusvaiheessa on vähintään 2200kuiturunk./ha jotko voidaan kojata koneelliseti väh. kuitupuuksi.Harva konemies on kärsinyt vaivaa tutkia/miettiä korjuun pulmia kuin Suorittavaporras,ja oon tästä HUSKI – VARMA.

    Korpituvan Taneli 25.11.2012, 19:08

    Kyllähän niitä kesäkelillä tulijoita olisi pilvin pimein. Yritetään vähätellä ajourien merkitystä harvennuksella, joku jopa väittää niiden olevan metsälle hyödyksi.
    Kun sanotaan että hakkuu on talvihakkuuta, niin johan tulee selitystä ja muita kiireitä.

    Tässä hakkuussa oli todella oikeaa kesäkelpoistakin maastoa osa ja niimpä tehtiin ensimmäinen kesäharvennus Tanelin metsissä kautta historian.
    Pehmeille maille minä en koneita kesällä ja huonona talvenakaan päästä harventamaan. Sitä oikeaa talvea odotetaan kunnes se tulee.

    Sitten kun tulee päätehakkuu eikä alla ole säästettävää taimikkoa, niin sama se, rypekööt milloin haluavat.

    Yerveisin Korpituvan Taneli

    jees h-valta 25.11.2012, 19:43

    Kyllä energiapuun korjuutakin koko ajan kehitellään. Vastustus jopa hiukan ihmetyttää. Energiapuun korjuutarvehan on koko ajan kasvu-uralla. Yksi mielenkiintoinen lisälaite on paalauslaite jota esitellään nyt Porin seudullakin ensiviikon alussa.
    Fixterin tekemä lisävaruste paketoi valmiisiin nippuihin ja punnitsee saman tein. Metsänomistaja saa oman tilinsä normaalisti hakkuun jälkeen kuten muissakin hakkuissa. Mahdollista myös paketoida kuidut ja energiat joko erilleen tai yhteen.
    Taidanpa myös käydä kurkkaamassa. Jopa koeajomahdiksesta oli mainoksessa.

    suorittava porras 25.11.2012, 20:57

    http://www.metsakoneet.fi/keskustelu.php?lan=fi&cat=&showmsg=330827

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 132)
1 2 3 … 8 9 10 … 12 13 14