› Keskustelut › Metsänhoito › Energiapuun korjuuseen järkeä runkojen minimikokoa kasvattamalla.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 132)
1 2 3 4 5 6 … 12 13 14

  • Energiapuun korjuuseen järkeä runkojen minimikokoa kasvattamalla.

    Lähetetty: 17.11.2012, 19:05

    Kuka on keksinyt , että energiapuuta on mahdollista kerätä rinnankorkeusläpimitaltaan 40mm:n risuista ?! Pystystä niitä ei ainakaan ole mitään järkeä lähteä yksitellen keräilemään. Vielä 100mm:n läpimitaltaan olevat puut ovat selkeästi konekorjuun kannattavuusrajan alapuolella.

    Alapuolella olevista luvuista käy selkeästi ilmi , että alle 100 mm rk läpimitaltaan olevien puiden keräily on silkkaa ajan ja resurssien haaskausta. Kun teosta maksetaan vain kilojen mukaan riippumatta käsiteltävästä runkomäärästä ei ole lainkaan sama millaisia kohteita korjataan

    Alle viiden kuution tuntituotokset koneella vievät varmasti vararikkoon. Pieniläpimittaista puuta tehtäessä tämä mahdollisuus on aina lähellä. Haluaisin nähdä sen kaverin , joka saa kasalle tunnissa 5 kiintoa puuta 40mm läpimittaisista ja 4 metriä pitkistä rasseista. Niitähän ei ”tarvitse” keräillä kun 1665kpl tunnissa 9 metrisiä ”vain” 830 kpl, nämä on tosin katkaistava kertaalleen keskeltä.

    40mm paksu(ohut) ja 4m pitkä raippa on tilavuudeltaan 3 litraa ja näitä menee 333kpl kiintokuutioon ,

    40mm/ 9 metrisen tilavuus 6 litraa , joita mennee 166 kpl kiintokuutioon

    70mm/4m tilavuus 10 litraa ja 100kpl/m3

    70mm/9m tilavuus 19 litraa ja 52kpl/m3

    100mm/4m tilavuus 20 litraa ja 50kpl/m3

    100mm/9m tilavuus 38 litraa ja 26kpl/m3

    PS. 2000 (kpl) katkaisua (kaato/katkaisu) giljotiinikouralla PÄIVÄSSÄ on jo kova saavutus. Laskekaa tästä , montako kuutiota rk 40mm:n /400mm(pit) raippoja on mahdollista katkoa päivässä(/8h) yksi kerrallaan ja paljonko muodostuu työkustannushinnaksi tehtyä kuutiota kohden , kun tuntikustannus on 70-80 eur.? (…kun se jesse on näitä niin kovasti tarjoamassa)

    Tekijä
    suorittava porras
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • jees h-valta 20.11.2012, 12:34

    Hyviä energiamotoja saa uusia kuudellakymmenellä tonnilla.
    Ei mitään epäkelpoja vanhoja isoja rohjoja huolita.

    Pete 20.11.2012, 13:30

    Jeesmies, mistä ja minkä merkkisen energiapuumoton saa ostaa 60k€:lla? Jos se on kovin pieni, niin olisin sitä mieltä, että se vanha iso rohjo on parempi jos vaan nivelet ovat tiukat. Isolla koneella keräily onnistuu edes jotenkuten ja ajouraväli on normi 20m. Myös voima riittää tuomaan nipun pystytssä ajouran varteen.

    jees h-valta 20.11.2012, 13:53

    Logmaneista löytyi jostain noilta hintapaikkeilta vaikken nyt hintoja yhtäkkiseltään löytänytkään. Pieniä ja ketteriä viskureita.
    Onhan isollakin etunsa mutta se hinta ja vanhan remontit.

    suorittava porras 20.11.2012, 14:20

    Mistähän nuo 60 kiloeuron hinnat on peräisin. Eihän sillä hinnalla saa kun kunnollisen kouran hakkuukoneeseen.(voi hakata kaikkia tavaralajeja).
    Energiakoura , joka oli käytössäni (katk.max300mm) oli hinnaltaan 40-50 kiloeuron luokassa . Sillä pystyi tekemään jopa 200-litraisten puiden keräilyä taimikosta taimikkoa vahingoittamatta.
    Sopivien kohteiden puute johti kuitenkin sen laitteen hävittämiseen. Raivaus ja onkivapojen keräily ei lyönyt leiville. Nyt ne raudat on onnellisesti sulatettu ja toivottavasti paremmassa käyttötarkoituksessa. Pariin vuoteen ei ole tarvinnut energiapuita keräillä , on ollut riittävästi ihan oikeitakin töitä . Nyt vain tuli stoppi , kun metsä ei kanna. Ei muuten kanna niitä energiavehkeitäkään.

    Toivottavasti ne talvileimikot on kunnossa. Koneritysten taloudet ovat kelien myötä menneet pahasti kuralle.Harras toive on , että talvi tulee pian , että päästään töihin.Näin synkkää tilannetta ei ole ollut sitten 90-luvun lamavuosien.

    H-vallan kriitikko 20.11.2012, 14:37

    Kaipa sillä kuudellakympillä ihan käyttökelpoisen kouran saa!
    Lisäksi tarvitaan kuormain,mihin koura ripustetaan ja vielä joku ”rohjo”millä noita e.m. vekottimia liikutellaan!

    Muuten, jos Logmanin myyjillä on rautakaupan katteet, niin yhdellä kaupalla tienaa kahden kuukauden palkan -:) -:)

    jees h-valta 21.11.2012, 08:22

    Eilisen metsäillan saldona voin suorittavalle mainita että niitä energiakohteita tehdään nytkin. Joten taisi tulla hiukan työllisyysvaje hommattua saman tein kun hävitti sen enertgiakouran. Sama oli firma kuin suorittavakin on puuhastellut.

    suorittava porras 21.11.2012, 08:46

    Ehkä niitä energiakohteita jossakin tehdään. Täällä seisoo kaikki koneet , kun leimikoita ei ole.

    Mainitsin , että energiakoura hävitettiin SOPIVIEN kohteiden puutteessa. Raivauksiin sitä ei ole tarkoitettu. Tiedän , että tänä päivänä moni joutuu tekemään niitä raivauksiakin (jäljestä päätellen) motolla. Homman kannattavuus on sitten jo aivan eri asia. Kun laite on , on tehtävä sitä työtä , mitä tarjotaan.

    Avauksen tarkoituksena on kertoa yksi energiapuun korjuuseen liittyvä selkeä epäkohta.Suuri osa kohteista sisältää liikaa olemattoman pientä puuta. Käytännössä koneella tehdään myöhästynyttä raivausta saamatta työstä kunnon korvausta.

    jees h-valta 21.11.2012, 13:27

    Tottahan nyt olemassaolevat laitteet kuuluu hävittää ettei ainakaan töihin joudu. Mukavampi sitä on sohvalla köllötellä kun pieniä puita kaadella. Kumma että oli jopa epävarmaa saako hakkuun vielä tänä talvena kun on tekijällä kohteita niin paljon. Mutta jonon jatkoksi kait tässä kaupat tehdään.
    Jotta vielä joku viitsiikin…..

    suorittava porras 21.11.2012, 15:21

    Ei se määrä ,vaan se laatu.
    Siihen töiden ruuhkautumiseen on yhtenä merkittävänä syynä puuhastelun hitaus. Jos hehtaaria saa tuhertaa 3-4 päivää , voi seuraavalle kohteelle meno viivästyä. Tästä nimittäin on kysymys , kun puhutaan nykymuotoisesta energiapuun korjuusta .

    Muutama vuosi sitten , taisi olla itesnäisyypäivän aikaan , touhuttiin vielä energialeimikossa. Sieltä lähti puutakin , paikoin jopa 200m3 leppää hehtaarilta. Jäljelle jäi ”vähän” kasvukilpailussa hävinnyt kuusikko. Siellä sitten mentiin akseleita myöten rapakossa , kun hakkuutähteitä ei ollut ajourien kanatvuutta parantamaan. Mikä lie ollut näkymä , kun puupehkot oli kelkottu tien varteen. Homma tehtiin , koska enempää pilalle sitä palstaa ei olisi enää saanut . Se oli sitä jo valmiiksi.

    Kolme päivää hetaarilla oli ajanmenekki. Vertailun vuoksi on tullut tehtyä hehtaarin aukkoja vajaassa päivässä (350m3 puuta kumolleen) , eikä ole tullut hikikään. Noilla minimiläpimittaa lähellä olevilla kohteilla voi saanto jäädä 5-10m3:n päivässä ja olo on kuin selkäänsä saaneella työpäivän jälkeen.

    jees h-valta 21.11.2012, 15:33

    Senpä takia tässä vähän lievä kiirus painaakin ettei kuusten latvat alkaisi riispaantua siellä koivujen alla. Mutta kyllä sekin ensi syksyyn vielä kestää. Mänty ja kuusi hiukan iältään etupainotteisia.
    Koivu tullut perästä luontaisesti ja vetänyt jo ohi reippaasti.
    Varhaisperattu mutta koivun oksat leviävät jo kuustenkin päälle pikkuhiljaa. Keski-ikä metsäkeskuksen suunnitelmassa muistaakseni 13v.mutta se tehty jo 2009.
    Lannoitus vaikuttanut vielä vanhan metsän ajalta ja kasvu siksi kovaa.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 132)
1 2 3 4 5 6 … 12 13 14