Keskustelut Metsänhoito Energiapuuharvennus

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 439)
  • Energiapuuharvennus

    Ainakin nimimerkki Visakallo on kertonut kasvattaneensa taimikoita (männiköitä?) siten, että varhaisperkauksen jälkeen ei tehdä enää raivaussahahommia vaan seuraava harvennus on motolla tehtävä energiapuuharvennus.

    Tästä olisi kiinnostavaa kuulla lisää kokemuksia. Ajatushan on erittäin houkutteleva, jos taimikonhoito/-harvennus voidaan jättää väliin. Kuitenkaan energiapuuharvennuksesta ei puhuta juuri ollenkaan ja taimikonharvennusta pidetään itsestäänselvyytenä.

    Minkä kokoiseen nuoreen metsään energiapuuharvennus voidaan tehdä (menee kauapaksi) ja mihin suuntaan rahaa liikkuu ja kuinka paljon vai liikkuuko?

    Entä paljonko tyypillisesti jätetään runkoja hehtaarille? Miksi taimikonharvennus raivaussahalla olisi järkevämpää kuin energiapuuharvennus?

  • MaalaisSeppo

    Kovasti Vapo mainostaa energiapuunostojaan. Mikähän on karsitun rangan tienvarsihinta. Kannattaako vielä odotella?

    suorittava porras

    Oikeat puut eivät tarvitse puntaria. Hakkuutähteet on erikseen.

    Eipä siellä Jessen palstalla mitään giljotiini vehkeitä nähty. Tehty ihan vakiokalustolla. Pieneksi vaan jäivät puut energiapuuhakkuuta odotellessa. Valitettavasti Jesse ei ole ainoa moiseen langennut. Raivaus on vaikea  rasti liian monelle.

    jees h-valta

    Ja varmasti on! Siitä olemme aivan yksimielisiä! Aina kelpaa raha ennemmin kuin sen kuluttaminen johonkin älyttömään puuston maahan raiskaamiseen.

    oksapuu

    Tienvarsihinta karsitulla täällä etelässä 34€ motti+alv…

    Ei tosin Vapo…

    hatelo

    No tuohan alkaa jo kuullostaa puun hinnalta. Moneen vuoteen ei oo tuollaista saatu hankintana edes kuitupuusta täällä päin.

    Koivunkaataja2

    No kuidusta 35 itkemällä.

    Tolopainen

    Kuidun hinta on niin huono, että on aivan sama saako hankintanökkösestä 500€ enempi vai vähempi. Kun menee ostamaan sahatavaraa 500€:lla saa jonkinlaisen läjän auton perkärryyn.

    Puuki

    Pikkutukista ja normikuitupuusta saha maksaa 23 rahaa motilta pystyyn, myös koivusta  .  Harvennukselta ja aukolta sama hinta.  Eipä kannata alkaa völjäämään puita tienvarteen omalla kustannuksella enää.   Siitä on kohta 20 vuotta , kun oli melkein sama hinta ku-kuidulta päätehakkuussa.

    Visakallo

    Se on aivan totta mitä Puuki kirjoitti. Yllättävänkin hyviä hintoja tarjotaan nyt pystykaupoilla kuidusta / energiapuusta.

    Jätkä

    Kuidun hintaan onkin odoteltu nousua – aika pitkäänkin. Olisiko tästä Turve-skenariosta jotain hyötyä energiapuupusikkojen hoitoon ja vielä paremmin kuitupuun hintaan.

    Onhan ollut sikamaista, että suurpuunjalostusteollisuus on tuonut miljoonia kuutioita halvatun kallista kuitua ulkoa, eikä ole suostunut maksamaan edes hieman parempaa hintaa kotimaisesta kuidusta.

    Pitäisi huomioida myös se, että tuontipuusta ei ole maksettu myyntiveron kaltaisia maksuja Suomeen latiakaan. Menetys valtion suuntaan on valtava! Sanoisin, että teollisuuden toiminta on ollut epäisänmaallista, vaikka isänmaata ei olekaann enää muilla kuin MG:llä, joka myös ketkuilee samalla tavalla kuin muutkin.

    Kun Energiapuun hinta alkaa olla sellainen, että pikkutukkiakaan ei kannata enää myydä muuksi kuin energiaksi, niin silloin on mielestäni hinnat kohdallaan. Ei se, että Jeessi saa pari euroa motilta, ole mikään riemuitsemisen aihe ( muiden kuin Jeessin mielestä) – eikä täällä moisista kaupoista kannattaisi riekkua !

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 439)