Keskustelut Metsänhoito Energiapuuharvennus

Esillä 10 vastausta, 171 - 180 (kaikkiaan 439)
  • Energiapuuharvennus

    Ainakin nimimerkki Visakallo on kertonut kasvattaneensa taimikoita (männiköitä?) siten, että varhaisperkauksen jälkeen ei tehdä enää raivaussahahommia vaan seuraava harvennus on motolla tehtävä energiapuuharvennus.

    Tästä olisi kiinnostavaa kuulla lisää kokemuksia. Ajatushan on erittäin houkutteleva, jos taimikonhoito/-harvennus voidaan jättää väliin. Kuitenkaan energiapuuharvennuksesta ei puhuta juuri ollenkaan ja taimikonharvennusta pidetään itsestäänselvyytenä.

    Minkä kokoiseen nuoreen metsään energiapuuharvennus voidaan tehdä (menee kauapaksi) ja mihin suuntaan rahaa liikkuu ja kuinka paljon vai liikkuuko?

    Entä paljonko tyypillisesti jätetään runkoja hehtaarille? Miksi taimikonharvennus raivaussahalla olisi järkevämpää kuin energiapuuharvennus?

  • jees h-valta

    Nythän ne saisi uudelleen jos ei rinnankorkeusläpimitta ylity. Jos ne yhden tukin puut otetaan aika tyyni pois jää jäljelle jälkitarkastuksen kestävä kemera-kohde. Todennäköisesti. Eli Tolopan onnitteluissa saattaa olla katettakin.

    Puuki

    Saahan sitä yrittää anoa kemera-tukea 3:nen kerran samalla kohteelle ja vaikka 4-5 kertaa , kun hakkaa lopuksi kaikki ylispuut pois päätehakkuussakin ja jättää vain alikasvoksen . Vaan ei saa kuin 1. kerran e-puun nmh:oon vaikka kuinka pilais metsän jotta lpm-raja ei ylittyisi.  Mutta mitäpä sitä ei kannattais ensin kokeilla ja oppia jotain siitä, niinhän se oli.

    Jätkä

    Tollo kakkonenkin kömpi kolostaan – näköjään. Tollot siis luulevat, että latvukset lasketaan poistuneiksi rungoiksi.

    Aikamoisiksi ääliöiksi he luulevat noita aiheen piirissä työskenteleviä virkamiehiä. Tollolla tosin ei ole asiassa minkään tasoista omakohtaista kokemusta (eikä tule), mutta Jeessi (kakkos-Tollo) on väittänyt Harjavallassa olevan sellainen ääliö, että häntä voi kusettaa metsätieltä käsin hyväksymään minkälaisen rääpimisen tahansa.

    Ehkä uhkailemalla, vai olisiko lahjonta?

    jees h-valta

    Aika fakiiri on ketä sieltä poistuneet alkaa laskea niin että siitä tolkulle pääsee. Ei niitä kovin tarkkaan pysty laskemaan hakkuutähteiden joukosta. Varsinkin jos alikasvosta on jonkinverran maahan lakaistu. Kyllä minulla on aikomus 2014 kakkosharvennukseen hakea. Silloin vanhenee edellinen e-puutuen haku jonka teki metsän silloin hakannut. Tavallaan koivikon ylishakkuu e-puuhakkuuna silloin tehtiin. Noin 15-v. metsään. Nyt kuusikko myös ensiharvennetaan. Poistuma tulee olemaan kunnossa ja läpimitta ei varmasti ylity.

    Tolopainen

    Jos ehdot täyttyy tukea, samalle alueelle voi hakea 10v välein. Pienpuulla ei ole mitään määritelmää, se voi olla vaikka pikkutukkeja.

    Visakallo

    En ole ennustaja, mutta merkit viittaavat nyt siihen, että energiapuu tulee jatkossa monelle palstalaiselle tutuksi omien puukauppojen kautta. Turve ja kivihiili on korvattava jollain, joten puutakin tähän tullaan käyttämään melkoinen määrä. Krista Mikkosen vaalimat lämpöpumppuvoimalat kun eivät aivan tähän hätään ehdi. Suuria voimaloita kun ei uusita ja rakenneta aivan hetkessä. Erityisesti ympäristöväen itselleen omima valitusrumbakin tahtoo jo viedä muutaman vuoden. Metsänomistajan ja metsäammattilaisten kannalta on tärkeintä, etttä metsäteollisuuden edelleen supistuessa Suomessa, puulle olisi jotain muuta käyttöä. Tämän takia olen hyvin hämmästynyt joiden kielteisestä asenteesta energiapuuta kohtaan. Itselle se on ollut jo 15 vuotta yksi puutavaralaji muiden joukossa.

    Tolopainen

    Energiapuu buumi oli ja meni 2000-luvun alussa. Silloin pelättiin Ol3:n valmistumisen laskevan sähkön hintaa ja lopettavan sen. No se loppui turpeen edullisempaan hintaan ja päästökaupan epäonnistumiseen, sehän ei ole mikään kustannus teollisuudelle, vaan keino ansaita rahaa.

    Rane

    Uuno kävi tuossa harventamassa ja sen jäljiltä tulee reilun 30ha alueelle ennenaikainen ensiharvennushakkuu ja osa taitaa mennä aukoksikin.Kuitua ja karsittua energiapuuta.Pakkotilanteessa ensimmäinen energiapuukauppa.Menee kyllä melkein ilmaiseksi mutta hyvä että joku rupeaa tekemään,kaatuneiden pienten puiden korjuu hidasta näplyytä.

    Puuki

    Se on selvää , että ei onnistu 2-harvennus ja kemerakeinottelu. Jos tehdään 10 vuoden päästä edellisestä harvennuksesta, niin norm. metsämaalla puiden keskilpm on jo yli 16 cm  –  Se pitää olla sen alla E n n e n  ja  J ä l k e e n harvennuksen.    Jossain Lapin jänkhällä karukkokankaan männikössä voisi korkeintaan onnistua.       On niillä tarkastajilla silmät päässä ja  kokemustakin varmasti sen verran, että ei mene filunki läpi . (H-vallan tarkastuksista en sano  muuta kuin, että siellä tehdään näemmä kaikki muukin ihan omalla tyylillä, niin ei sitä lasketa mukaan.  –  Tosin suojuspuukoivujen poistoon ja yli 10 v sen jälkeen tehtyyn e-puuharvennukseen on mahdollista saada 2 x tukea) .   Vaikka kuinka omasta mielestä ei kannattaisi mitään muuta  yrittää opetella metsistä kuin vain kokeilla erilaisia rahan kahmintatapoja mutumenetelmillä, niin ”ei onnaa – laulaa einogröön”.

    Tolopainen

    Onpa herroilla optimistiset käsitykset puun kasvusta, jos tehdään energiapuu harvennus 20v ikäiseen taimikkoon. Runkojen keskijäreys ei ylitä 30v vielä 16cm ainakaan meilläpäin.

Esillä 10 vastausta, 171 - 180 (kaikkiaan 439)