Jeessi on kehua-retostellut hänen metsänsä kasvavan yli 20 kiintoa / ha -v. Sellaisella kasvuvauhdilla 60 vuotiaassa Harjavaltalaiskivikossa olisi yli 1200 kuutiota hehtaarilla kiertoajan kasvu.
Jos näin on, Visakallon kertomat lukemat ja päätehakkuuiät ovat aika vaatimattomia. Nekin kyllä näyttävät romahtaneen aikaisemmista kertomuksista, joissa enska on tehty 18 vuotiaaseen metsään ja kertymä oikein juhlava. Kun viljelypuustoa kasvatetaan 1600 – 1800 tiheydessä, eikä siellä ole haitaksi asti mitään sivipuulajeja, voi jokainen pähkäillä, paljonko siellä on ainespuuta parinkymmenen vuoden iässä Jeessin super-kasvumailla.
Minunkin havaintoni mukaan lepikon alle tulee huonosti kuusia luontaisesti. N 10 v sitten muutana aarin alalta eräs kyläläinen teki lepikosta polttopuita. Eipä ole kuusia ilmaantunut, vaikka vieressä on vankka kuusikko. Näyttää olevan vanha peltotilkku, ehkä vaikuttaa asiaan. Täytyy uudistaa samalla kun viereinen järeä kuusikko.
Tarkennus edelliseen peltokuusikkooni. Puita n 2200 kpl/ha. Puumäärä onkin nyt n 100 m3/ha. Kesän jälkeen (17v istutuksesta) n 110. Pitäisi kohta harventaa, kun ei tahdo sekaan sopia. Energiapuuksi sopiva kohde.
Lepikoita ne kasketut rehevät maat on yleensä olleet siellä missä on paljon kaskettu, jolloin maaperä on emäksistä. Leppä saattaisi sen erilaisen karikkeen takiakin estää kuusen taimettumista ja/tai sitten sen nopea kasvu ja tiheys estää aliskasvuskuusikon tulemista. Täystiheä lepikko lisää typen määrää maahan 60-100 kg /ha vuodessa. Se antaa hyvän luonnollisen typpilannoituksen edellisen puusukupolven ravinteista köyhdyttämälle maalle. Uudistaminen lepikon jälkeen on hankalaa kuuselle joten Timpan ehdottama koivu on varmaan parempi vaihtoehto.
Kuten jo tuolla mainitsin, minulla on kolme hehtaaria riippakuusikoita, jotka on viljelty eri tavalla kuin tavalliset kuusikot. Istutettu syksyllä -89 3000 tainta / ha. Siellä on tehty ensiharvennus 17 vuoden iässä, ja 2. harvennus 26 vuoden iässä. Ne kertymät ovat niitä, mitkä ovat jääneet Jätkän mieleen. Juuri tämä oli yhtenä 2017 kesäretken kohteena. Kävin tänään aluetta katsomassa, ja kyllä kasvu on ollut sitä luokkaa, että 3. harvennus tulee jo muutaman vuoden kuluttua. Päätehakkuuarvio on 40-50 ikävuoden välillä. Aamulla ilmoittamani luvut ovat perinteisesti viljellyistä kuusikoista, jotka ovat verrannollisia eteläisen ja keskisen Suomen hoidettuihin tavallisiin viljelykuusikoihin. Näitäkin kävimme samalla kesäretkellä tutkimassa.
Olen nyt päässyt 30 vuoden ajan vertailemaan samantasoisesti hoidettujen, jalostettujen koivikoiden ja kuusikoiden kasvunopeutta ja hakkuutuloja. Tässä vaiheessa voi jo sanoa, että kuusikoiden kasvu ja rahallinen tuotto on ylittänyt reilusti odotukset, koivikot vastaavat jokseenkin ennakko-odotuksia.
Kuten Timppa ehdottaa, lepikon jälkeen koivua, jos ei hirvivaaraa. Koivu lähtee kasvuun nopeammin kuin kuusi, eikä jää niin pahasti jälkeen lepänvesojen kasvusta. Kun runsaspuustoinen lepikko hakataan, on vesojen kasvu uskomatonta. Hakkuutin toissa keväänä motolla ostotilalta lepikkokuvion Puuta oli parhailla kohdilla reilusti yli 200 kiintoa hehtaarilla, todella järeää. Raivasin hakkuun jälkeen kaiken jäljelle jääneen puun raivaussahalla tarkkaan. Elokuussa oli mätästys. Tuossa vaiheessa lepän uudet vesat olivat jo reilusti metrin korkuisia. Käsin kaivurimiehen tekemään laaja-alaisia mättäitä kuusentaimia varten.
Visan kanssa samaa mieltä. Kuusikon tuotto on yleensä erittäin hyvä ja selvästi parempi kuin koivikon.
Koivikko sopii lähinnä sellaisille kohteille, joissa pintakasvullisuus on poikkeuksellisen voimakasta ja joissa siis jouduttaisiin tekemään kohtuuttoman paljon heinäystä ja perkausta. Siis lähinnä entiset hakamaat, joilla saattaa olla asutuksen läheisyydessä myös maisema-arvoa.
Siis Keski-Suomen kotiseutulaulun mukaan ”Laaksojen liepeillä koivikkohaat” . Näemmä laulun tekijä Martti Korpilahti oivalsi jo kauan sitten asian,
Hmm, Visan mainitsema ensimmäinen harvennus tuotti minulla lähes puhtaasti siemensyntyisestä, siis luonnostaan siemenpuilla sen saman 40m3/ha parinkymmenen vuoden kasvatuksella. Katsotaan nyt sitten kuinka seuraava kuvio tässä muutaman vuoden sisään vastaa huutoon. Puhdas kuusikko josta yliskoivut poistettu muutama vuosi sitten e-puuna.
Sitä jäävääkin jäi 25m3:ia enemmän/ha kuin esim. Metsään.fi antoi suositukseksi. Tässä minun tapauksessa kyse rauduskoivikosta ja se kyllä tuntuu kasvavan aika kovaa jopa aika karussa mäessäkin. Meinasin vain sitä että aika tasatahtiin ainakin alkuun mennään. Eikä kulupuolikaan aivan kovasti ole koivua vastaan ollut.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.