Enpä alkaisi tuollaisia risuja metsästä keräilemään. Näyttää ihan naapurimiehen töiltä, hän on yli 80v ja kykenee myös ajamaan rankansa metsästä, parisataa kiintoa talvessa tekee hankintana karsittua rankaa. Ja kasa on kuin vatupassilla tehty, ei mikään tuollainen juosten kustu.
Lähinnä ajattelin sitä minkälaiseksi jää jäävä puusto. Itellä ainakin sellaisia kokemuksia että jos tuossa vaiheessa raivataan, alkaa olla kuuset aika pilalla. Lehtipuut hakanneet kuusten latvat jolloin täysin suorat ja yksilatvaiset kuuset ovat harvassa. Ensiharvennus vaikeutuu ja motolla tehtynä pakostakin jää mutkaisia ym puita jatkoon. Äkkistään mietittynä olisiko tuo kuin pissisi housuun, hetken lämmittää.
Alueella ei siis oltu tehty taimikonhoitoa lainkaan ! Sen kyllä huomasi, kun tuökohteessa oli 2 hyvinkehittynyttä kuusta, jollaisia kaikki istutuskuuset voisivat olla, jos hoititoimenpiteet olisi tehty. Nyt ensiharvennus, jonka jäljiltä metsässä olisi hyvä – tukkikoisista tai lähes – tukkikokoisista puista arvokasvatettava kuusikko.
Tuosta kasausmenetelmästä sanoisin, että noita sormenvahvuisia risuja ei kyllä meilläpäin ole koskaan kanniskeltu kasaan, eikä sahaa roikotettu oikeassa kädessa, kun runkoa siirtelykaadolla tuupataan kasaan. Kannattaisi opetella sahan jättäminen paikoilleen ja kun se kaatuu, – jalallapainamalla pystyyn-nostaminen.
Poistuva puusto on videokohteessa risua, mutta jos se olisi järeämpää, olisi kasaus- ja kaatojärjestys melkolailla erilainen.
Risupino tienvarressa on ihan hyvä, jos hakkuriauto tulee kasan viereen, sillä on sellaiset vehkeet, että vaikka tuollaiset risut olisivat sikinsokin, ne menevät kyllä mieluun.
Isännällä oli oivallinen työpusero – Avonainen kaulus ja huppu ovat aivan ehdottomat tuollaisessa lumisessa metsässä. Jos paita kastuu, niin se taitaa tapahtua sulamisvesistä puseron sisällä, eikä hikoilusta.
Eihän täällä kenenkään omat metsät tuossa kunnossa ole, mutta jos on jostain syystä tullut tuommoisen omistajaksi, niin mikä sitten olisi vaihtoehto? Eipä tuo pelkkänä raivauksenakaan mikään ihan pienitöinen kohde ole etenkään silloin, jos sahatut puut aikoo kaataa maahan asti. Joskus näkee kyllä, että raivattu tavara on jätetty pystyyn kuusia vasten nojalleen.
Harmi että isäntä ei ole raaskinut tehdä vaikka puolen hehtaarin vertailualaa jossa taimikonhoidot on tehty.Mikä olisi ero tuossa enemmän kärsineessä osassa?
Ei oikein vaikuttanut tyypiltä, joka osaa käyttää laskukonetta ja hoitaa metsiä niin, että rahallinen tuotto olisi maksimaalista. Nuo olisi pitänyt raivata harvemmaksi jo vuosia sitten tai istuttaa vain 1600 hehtaarille.
Lähinnä tuo video vahvisti käsitystä että hoitotyöt kannattaa tehdä ajoissa. Kiertoaikaa on ainakin saatu pidennettyä ja kiertoajan tukkimäärää pienennettyä. Sen voi sitten itse laskea miten se raha puhuu kenenkin laskelmissa.
65 kiintoa ha. Tullut energiaa x25€ voihan sen jokainen laskea. Siihen tuki päälle. 450e /ha. Ihan kannatavaa huomaa. Vaihtoehtona raivaus josta joutuu jo maksamaan
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.