Tuo Tolopaisen kokemus kuulostaa kovin oudolta. Eipä tulisi kysymykseen täällä. Olisi äkkiä entinen muokkaaja.

Mätästyskohteissakin kannattaa mitata mättäiden määrää . Keppimitta sieltä täältä. Helposti jää liian harvaksi.  Muutama sata istutuskohtaa jääpi tekemättä, lasku taimista ja istutuksesta tulee kuitenkin helposti suunnitellun mukaan,  ei toteutetun.    Varsinkin kun taksat on suht. korkeita ei toimi pitkään sillä tyylillä jota on ollut joskus havaittavissa.

Olen ollut neuvottelija osapuolena kun näin puhuttu, en suostunut. Ja käynyt tarkistamassa sitten toteutuneen ja niin näytti olevan. Toisten tekemänä..

Ml vaatimuksena gps vermeet, sillä saadaan urakoitsija tekemään vain heille, ei mitään järkeä hommata vermeitä pikkutyömaiden takia, niin kauan kun kukaan ei niitä maksa eikä niistä saa minkäänlaista lisähintaa

Ne taimilaatikot kannattaa laskea yleensä puuttuu yksi. Ihmeellistä että ei toimiteta tilattua määrää. Taimieristä puuttuu lähetyslistat.

Muokkaus muuten laskutetaan kuvion pinta-ala mukaan, eikä sen mukaan miten kone on tehnyt uloimman kierroksen.

ei kaikilla ole wf, mun tapauksessa jos kahden vuoden aikana on tarvinnut olla wf 25 ha alalle, en erikseen sitä hommaamaan, ei se systeemi ilmainen ole.. ja muutenkin tarjottu taksa on halvempi kuin nykyiset, olen yrittänyt pitkän aikaa tarjota mätästyshintaa / mätäs+ siirrot, mutta ei ole kellekkään kelvannut.  Alkaa mullakin kiinnostus palaamaan wf kun kaikki sitä vaatii, edellisessä koneessa oli, ei nykyisessä, kun sitä ei kukaan vaadi ja taksat pohjautuu pinta- aloihin ei mättäisiin…