Keskustelut Tekniikka Ei löytynyt Metsuria Metkosta

Esillä 5 vastausta, 1 - 5 (kaikkiaan 5)
  • Ei löytynyt Metsuria Metkosta

  • jees h-valta

    Eikös se ole aivan muun kuin valtion harmi?
    Jos se nyt edes mikään harmi tai murhe yleensäkkään on.

    Puun takaa

    Luin tänään jostakin uutisen, että seuraavaksi ollaan esittämässä avohakattujen alueiden suojelua!
    Luulin ensin juttua vitsiksi, mutta tosissaan siinä joku tutkija näytti olevan.
    Mihinkäs sitä enää metsureitakaan tarvitsee, jos avohakkuun jälkeen alueelle ei saakkaan tehdä yhtään mitään.
    Kyllä järjettömyys on nyt lähtenyt jo täysin lapasesta tässä maassa!

    raivuri

    No, sittenhän kannattanee harkita tuohon jatkuvaan kasvatteluun siirtymistä 😉

    Tosiasiassa luonnon kannalta järkevintä olisi hakata aukkoja harjuihin ja pienaukkoja kuusikoihin suojelualueilla.

    Mutta näin ei toimita, eikä tulla toimimaan, koska vihreille luonnonsuojelu=ei saa tehdä mitään. Eikä vihreiden poliitikkojen ja virkamiesten motiivi suojeluun muutenkaan ole luonto, vaan raha ja oma työpaikka, jota ei olisi ilman turhaa suojelua.

    metsänvartija

    Tohan on mielenkiintoista, aukot suojellaan risusavotalta.

    Ekologinen ratkaisu.

    Metsuri motokuski

    Eikös kyseessä ollut metsäkone ja maanrakennusalan messut ? Minusta metsuri ei nyt vielä kuitenkaan ole kone vaikka monesti niitä edellytyksiä siltäkin tunnnutaan vaativan. Pieni tuntikorvaus ja huoltojen laiminlyönti. 🙂

Esillä 5 vastausta, 1 - 5 (kaikkiaan 5)