Keskustelut Metsänomistus Eduskuntavaalit

Esillä 10 vastausta, 191 - 200 (kaikkiaan 289)
  • Eduskuntavaalit

    Kaikissa lehdissä sekä media välineissä on tänä päivänä erillaisia vaalikoneita, joissa voi testata ehdokkaiden mielipidettä eri asioihin.
    Miksi ei myös Metsälehi joka on metsänomistajien Ykkös media voisi tehdä samaa.
    Viellä ehtisi jos laitetaan isoremmi päälle. Ainakin itseäni kiinnostaisi tietää ehdokkaiden suhtautuminen esim. paljon puhuttuun metsänomistaja maksuun,
    Uskon että muitakin on askkarruttanut sama asia.

  • Niko

    Tiedoksi Harrastajalle ja Ranelle, taitaa tulla yllätyksenä. Suomessa on muitkin puolueita kuin ketkut ja persut.

    jees h-valta

    Harrastelijan kaffeille mennään sitten yksissä tuumin koko me ”persuporukka” joksi nyt sitten lasketaan Nikokin kun kaikki toisinajattelevat, kepuleihin kriittiset tuomitaan ”automaattipersuiksi”.
    Toivottavasti harrastelija tarjoaa kahvit edes jomman kumman lähisatakilometrien säteellä. Joko Kymenlaakson tai Satakunnan.
    Muutenkin olisi kiva tavata pikapikaa mukavan tuntuinen kaveri.

    Ammatti Raivooja

    Persuilta ei ole mikään hätä sillä he ovat pitäneet linjansa mikä on oikea ja muut vain lähestyneet persuja. Kaikki tietävät, että persut tarvitaan seuraavaan hallitukseen sillä Rinne ja Stubb eivät mahdu samaan hallitukseen ja olisi poliittinen itsemurha Sipilältä rakentaa takiaspuolueista uudestaan kelvotonta hallitusta.

    Persujen ilmastopoliittisessa ohjelmassa vastustetaan mm. Windfall veroa.

    ”Windfall-voiton verosta eli sähköyhtiöiden arvonnousun leikkaamisesta ydinvoiman ja vesivoiman 9 keskusteltiin vuodesta 2006. Myös Kataisen Kokoomus kääntyi kannattamaan Keskustan ja ministeri Mauri Pekkarisen ajamaa veroa.” Stubbin Kokoomus ei siis enää tätä kannata.

    Ja miksi windfall vero on typerä Stubbin selittämänä:

    1. Vero kohdistuisi mielivaltaisesti ja suosisi saastuttavimpia. Veron rajaus tiettyihin energiamuotoihin on mielivaltainen. Sen voimaantulo on viivästynyt, sillä EU-komissio tutkii, olisi vero unionin kilpailuoikeuden mukainen.

    Kukaan ei Suomessa halua ylimääräisiä veroja bioenergialle, mutta yhden hiilineutraaliksi luokitellun energiamuodon jättäminen windfall-veron ulkopuolelle näyttää olevan vaikea perustella juridisesti uskottavasti. Veron laajentaminen biomassaan iskisi Suomessa metsäteollisuuden yhteydessä toimivan bioenergian kannattavuuteen. Se vastaa yli 2/3 Suomen uusiutuvasta energiasta.

    2. Vero karkottaisi investointeja. Windfall-vero olisi ennakkotapaus siitä, että Suomessa voidaan asettaa teollisuudelle uusia veroja takautuvasti. Energiateollisuus vastaa suoraan kolmasosasta Suomen investointeja ja ruokkii tätä kautta laajasti alihankkijoita. Vero ulottuisi ennen vuotta 2004 käyttöön otettuun energiantuotantokapasiteettiin, mutta mikään ei takaisi yrityksille, ettei vuosilukua muutettaisi myöhemmin. Maariskin nosto vähentäisi investointeja Suomeen. Uusinvestointien lisäksi vero vaarantaisi myös korvausinvestoinnit, sillä korvausinvestoinnit nostavat sen laskentaperustetta.

    Keskustaa? Ei ikinä.

    Metsäkupsa

    Epäilen Harrastelijan häviävän vedon,persut menee hallitukseen ja Soinista tulee ulkoministeri tai valtiovarain.Kun eilen tentin katsoin,Sdp ja Rinne oli maansa myynyt,joten vaihdan veikkaukseni aikaisemmasta pykälän alaspäin neljänneksi ja oppositioon.Kokoomuksen nostan sijalle 3.

    Korpituvan Taneli

    Pannaanpa veikkaus pystyyn eduskunta paikoista. En löy kahveista vetoa kun ei sovi mahalle.

    57 kes
    40 SDP
    37 kok
    30 Ps
    13 vas
    9 vihr
    9 RKP
    5 kris

    Hallitus sitten 57+40+9+5=112
    Tuo 9 ei tarkoita vihreitä

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    jees h-valta

    Tanelin veikkaus ontuu ainakin kakkostilan suhteen joka ei taida kyllä viimeisten galluppien eikä esiintymisten suhteen olla realismia.
    Kuten metsäkupsa edellisellä sivulla oli jo havainnoinutkin.
    Oletan persuillekkin hiukan parempaa ja tasaväkisempää kokoomuksen suhteen. Jos Taneli olisi Satakuntalainen ymmärtäisin lukuja ja niiden pohjaa paremmin. Suhteessa näin Tanelin mallilla käyttäydytään juuri täällä varmimmin.

    korpisoturi

    Jessen näkemys satakuntalaisten käyttäytymisestä on kyllä oikea. Mutta kokonaisuudessaan veikkaan hallituspohjaksi Kesk-Kok-PS ja RKP. Muita takiaispuolueita ei saa ottaa mukaan.

    Kovin vaikeaa tätä laivaa on kääntää. 10 vuoden päästä tulee massiivinen määrä hoidettavia vanhuksia lisää. Ja nämä nykyiset syrjäytyneet nuoret, mikä on heidän kohtalonsa. Menetetty teollisuus ei palaa, Venäjästä ei tiedä.

    Pekkarointi ja Väyrystely alkaa. Bobrikoff ja Vanhanen lisänä. Kyllä täällä olis semmoinen vanha siltarumpu, joka tarvii taas tukiaisia 😀

    Ei auta kuin toivoa parasta, vaikka heikolta näyttää.

    Metsäkupsa

    Tanelin innostamana oma veikkaukseni puolipoutaiselle vaalipäivälle:

    53 kes
    38 Ps
    37 kok
    33 Sdp
    14 vas
    12 vihr
    9 Rkp
    4 Kd

    Hallitus:kolmesuurinta ja jos vanhat merkit paikkansa pitävät rkp.Tälle porukalla kyllä Suomi nousuun,mutta Sdp olisi hyvä olla hallituksessa,jotta työmarkkinoilla säilyisi jonkinlainen rauha.

    jees h-valta

    Uskoisin myös että kansa haluaa sdp:n hallitukseen. Kokoomus olisi nyt hyvä pudottaa oppositioon niin kansa ainakin olisi jossain määrin, ainakin vaalien jälkeen hetken tyytyväismpää. Rkp saisi kertaalleen lähteä myös hallituksesta. On vähän sellaista ristiriitaista makua tuosta puolustusministeristämme. Itse en vallan pahana pidä mutta moni kyllä on ärtynyt.

    Ammatti Raivooja

    Keskusta 22% kokee 18% Ps 17% sdp 15,5%. Mä luulen, että sdpeellä saattaa olla suurimmat vaikeudet ponnistaa halitukseen jos kannatus jää kovin matalalle. Sillon pitäs taas turvautua takaisiin, joita pitää vältellä. PS nousee kaupungeista jatkojytkyyn koska niin huonoksi on mennyt, että keskusta tuntuukin olevan se viimeinen oljenkorsi mutta eihän se käy päinsä.

Esillä 10 vastausta, 191 - 200 (kaikkiaan 289)