Kyllähän se niin lienee, että metsätalouden ja talouden ylipäänsä kannalta ei kovin merkityksellistä ole isojen puolueiden nimet hallituksessa vaan se ovatko aina hallituksessa vaikutusvaltaiseen ”enemmistön takaajan” asemaan pääsevät vasemmistoliitto ja vihreät hallituksessa vai oppositiossa.

Uutisvuodossa tulikin esille, että muillakin on samoja ongelmia ku mulla vaalikoneiden kanssa, että vaalikoneiden tuloksissa 2-3 ensimmäistä, jotka on eniten samaa mieltä, on niitä puolueita ja ihmisiä, joita ei ainakaan voi äänestää. Ittellä tais pyöriä Työväen puoluetta, itsenäisyyspuoluetta ja muutos2011 listojen kärjessä.

Veikkaan vaalien jälkeen nykyiselle pätkäpääministerille samaa kohtaloa ,kuin edellisellekin pätkäpääministerille.Kiviniemi vei keskustan kanveesiin ja sai potkut.Stub tekee saman Koomukselle ja saa potkut ennenpitkään,jos ei itse ymmärrä erota vaalituloksen johdosta on mielipiteeni.

Musta tuntuu, että kepu pettää äänestäjiä pahemman kerran lupailemalla 200 000 uutta työpaikkaa biotalouteen jos linja on sama kuin mtk:n, että metsänomistajia hyysätään, että metsiä ei tarvitse hoitaa eikä myydä. Eipä tuu biotalouteen työpaikkoja jos ei ole puuta mitä jalostaa. Ei tarvita työpaikkoja, metsänhoitajia tai puutavarankuljettajia jos änkyröiminen teollisuutta vastaan jatkuu ja pellossa eläminen metsienhoidon suhteen jatkuu.

Kuka siunasi supertuet ja tariffit tuulivoimalle? Mauri Pekkarinen ja keskusta. Kuka on ajanut metsien polttoa jalostamisen sijaan? Keskusta. Tuulitariffi hölmöilyn sijaan rahat kun olisi laitettu metsien kunnostukseen täällä riittäisi puuta kaikkeen käyttöön eikä tuulivoimaa tarvittaisi. Keskustassa on niin syvällä tämä ajatus, että talous nousee vain tukia maksamalla omille äänestäjille, että keskustasta ei ole biotalouden lentoon laittajiksi.

Syvä huokaus kun katsoo metsälehdenkin keinoja: Omaisuuden perintään tukea, metsän myymiseen tukea ja lisää tukea sukupolvenvaihdoksiin. Tukia tukia tukia ja ei mitään vastuuta.
Vaikkakin kannatan sukupolven vaihdosten nopeuttamista niin toivon, että se ei tule ilmaiseksi ilman vastuita. Tämä vastikkeettoman rahan jakaminen ei ole parasta politiikkaa ja varsinkaan kun puukaupan piristymis vaikutukset on kourallisen metsäviisaan mielipiteitä, eihän siitä mitään muuta ole kuin arvailuja. Sen takia siihen pitää sisällyttää jotain konkreettista.

Olli Rehn taitaa olla päivän puheenaihe. Siinäpä kepun kärkikaartia. Laajentumiskomissaarina järjesti väen väkisin korkeasti korruptoituneet Bulgarian ja Romanian EU:hun. Kepu järjesti romanikerjäläiset tänne eivätkä vaatineet, että asiat laitetaan ensiksi kuntoon ennen EU:hun liittämistä.