Keskustelut Metsänomistus Eduskuntavaalit

Esillä 10 vastausta, 181 - 190 (kaikkiaan 289)
  • Eduskuntavaalit

    Kaikissa lehdissä sekä media välineissä on tänä päivänä erillaisia vaalikoneita, joissa voi testata ehdokkaiden mielipidettä eri asioihin.
    Miksi ei myös Metsälehi joka on metsänomistajien Ykkös media voisi tehdä samaa.
    Viellä ehtisi jos laitetaan isoremmi päälle. Ainakin itseäni kiinnostaisi tietää ehdokkaiden suhtautuminen esim. paljon puhuttuun metsänomistaja maksuun,
    Uskon että muitakin on askkarruttanut sama asia.

  • Rane

    Jesse varmaan voi tukiasiantuntijana kertoa tästä Perussuomalaisten tukisäätiöstä.Tukeeko säätiö puoluetta vai puolue säätiötä?
    Vai kuulutko niihin persuihin jotka haluavat lakkauttaa koko tukisäätiön?Puoluetukimiljoonathan siinä liikkuu mutta minne?

    Ammatti Raivooja

    Sipilä ja muu kepulijohto puolusti tarmokkaasti omaa rikollistaan kankikaikkosta kun persut vaati Kaikkosen eroamaan suuren valiokunnan puheenjohtajuudesta. Sipilälle ei ainakaan ole ongelma jos tuomitaan luottamusaseman väärinkäytöksestä.

    Keskustan miehittämässä nuorisäätiössä sitä vasta tapahtuikin:
    Käräjäoikeus tuomitsi Jorma Heikkisen luottamusaseman väärinkäytöstä sekä hänen syykseen myös luetusta törkeästä lahjuksen antamisesta yhteiseen yhden vuoden rhdolliseen vankeusrangaistukseen. Antti Kaikkonen tuomittiin luottamusaseman väärinkäytöstä viiden kuukauden (5 kk) ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Aki Haaron ja Seppo Pyykkösen käräjäoikeus tuomitsi sakkorangaistuksiin. Vihriälän on todettu pyytäneen ja ottaneen vastaan vuosina 2001 – 2007 Nuoriso- säätiöltä ja muilta RAY:n avustuksensaajilta yhteensä noin 42.000 euron lahjat. Vihriälän on katsottu syyllistyneen törkeään lahjuksen ottamiseen. Käräjäoikeus tuomitsi Vihriälän törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta yhteiseen yhden vuoden kuuden kuukauden (1 v 6 kk) ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

    Kepulit kepuloi, ei jatkoon. Ja oliko Kauko Juhantalo ehdokkaana? Mistäs se tuomittiin, lahjuksen ehdottamisesta?

    jees h-valta

    Ranen mainitsemiin säätiöihin en voi puuttua koska sitä kanavaa käsittääkseni käytetään aika yleisesti rahan ”makuutuspaikkana” ja niitä on niin poliittisilla kuin muillakin yhteiskunnankin toimijoilla. Raha vain pitää ”ankkuroira” johonkin kun sitä jostain mielettömät määrät lykätään. Ja se edullisin tapa ”varastoida” rahaa on juuri säätiö. Tuohan Perussuomalaisilla perustui kovaan vaalitulokseen jonka jälkeen puoluetukiaiset alkoivat virrata. Keksintö joka ei ole kyseisestä puolueesta lähtenyt. Mm. Anssi Joutsenlahti K-pää on lahjoittanut jopa palkkionsa edustamisestaan kansalle, vaikka nyt en kyllä muista tahoa jolle lahjoitti vai olikohan niitä enemmänkin. Eikä ole tehnyt siitä silti edes mitään numeroa. Presidentin kiitokset sentään sai.
    Kepulit tietty ottakoot nyt sitten esimerkkiä ja saadaan kohta lopettaa koko palkkiojärjestelmä kansan edustamisesta.

    Rane

    Miksi raha pitää”ankkuroira” eli siirtää puolueen hallinnasta Vistbackan ja Soinin yksin hallinnoimaan säätiöön?Puoluetuki on nimenomaan puoluetukea eikä mitään säätiötukea.

    jees h-valta

    Täysin laillista ja käsittääkseni se on vain kaikkein edullisin tapa makuuttaa rahoja joita ei heti käytetä. En tunne poliittisten puolueiden verotukseen liittyviä kiemuroita mutta oletan että siihen tuo varmasti saattaa liittyä. Voi olla jopa säänneltyä pitää puolueen tileillä isoja summia. Säätiölläkin on tiukat ja tarkat säännöt eli ei sieltä yksittäinen ihminen niin vain nosta varoja omaan käyttöön jos Rane sitä epäilee. Säätiöillä kyllä tosiaan pitää olla selkeät vastuuhenkilöt.

    Niko

    Jos tätä nyt vähän yrittäisi vetää Metsälehden aihepiirin suuntaan niin metsänomistajana täytynee todeta, että ei Maalaisliitto pääministeripuolueena ihan kauhein vaihtoehto ole. Siis vain ja ainoastaan metsänomistajan kannalta.

    Mutta kun sitä samalla on palkansaaja, pääkaupunkiseudullla asuva, veronmaksaja aika kovalla prosentilla jne. Kyllä kauhistuttaa, kiitos kysymästä! Ne pakolliset risupaketit ei paljoa lämmitä kun pääkaupunkiseudun kurjistaminen kepujohtoisesti pääsee vauhtiin. Verovarat pupataan siltarunpuihin 20 km pistotien päähän Perä-Jepualle missä asuu kaksi 95.vuotiasta jne. Ja jokaiselle maajusiille tietenkin uudet puimurit 1,5 v vanhojen tilalle! Siinä sitä on innovaatiota kerrakseen.

    Henkinen ilmapiiri taantuu 80-luvun tasolle. Maalaisliittoa ei ihan ekna mielletä moderniksi, saati eteenpäin suuntaavaksi jengiksi.

    Kuntien valtionosuuksien tasaujärjestelmää kohennetaan niin, että muutama sata miljoonaa lisää pumpataan taka-Rautavaaran tuottamattomiin ”kylät eläväksi” -hankkeisiin, ja veronmaksaja kiittää ja kumartaa. Kun se koko maa on pidettävä asuttuna ihan huoltovarmuuden takia. Voi v***u sentään!

    Visakallo

    Onkos se henkinen ilmapiiri ollut nyt neljäna kepuvapaana vuotena jotenkin parempi?

    Niko

    Muista PT ”äänestää itseäsi”. Saatat tietää, ne on ne keltaiset neliöt siinä kommenttisi alla…;)

    Linkin sekoiluun sitä sitten ollaan menossa. Hidasälyinen, asioista tietämätön, itseilmaisuun kykenemätön, kielitaidoton, ohjailtavissa oleva, lestadiolainen… Siinä saattaa naurattaa naurisaidan seipäitäkin jonkin aikaa. Ennenkuin se itku sitten tulee. Mutta sehän on sen ajan murhe se. Demokratiassa saa kansa äänestää väärin.

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/80494-taysi-hammastys-sipilan-tv-kaannoksesta-ei-ole-totta

    Rane

    No joo,Niko on siinä ihan oikeassa että kun esimerkiksi otetaan Pentit Oinonen ja Kettunen,Hakkaraisen Tepe ja Halla-aho niin ensimmäiseksi tulee mieleen moderni ja eteenpäin pyrkivä jengi.

    Rane

    Soinin suhde eduskuntaryhmäänsä on vähän sama kuin pellolla häärivän traktorimiehen ja lokkiparven tilanne.Lokithan lentelee sekavasti ympäriinsä kilpaillen makupaloista.Ne rääkyy pahalla äänellä ja aina lopulta joku niistä paskoo konepellille.

Esillä 10 vastausta, 181 - 190 (kaikkiaan 289)